제목

글쓴이

음...또 궁금하게 생겼습니다.<br />
저는 어제 스피커 케이블 중간에서 전류값을 측정했구요..<br />
위 측정 자료는 전기선(앰프메인전원)에서 앰프의 전체 소비전력을 측정한것 같은데요..<br />
앰프를 보면 A급 방식과 AB급 방식이 있는데..<br />
혹시 이런 방식의 차이때문에 실제 스피커 출력과 다른 전류값이 나오지 않을까라는 생각이 들었습니다.<br />
A급 구동에서는 스피커로 출력이 나갈때 방열판이 식는다(?)

손윤석님의 측정치는 왜 그렇게 나왔는지 저도 모르겠습니다...<br />
<br />
계측기가 주파수별 교류전류값을 정확히 반영하지 못했을 수도 있고..<br />
또 테스트시디를 사용한 것은 맞지요???<br />
<br />
뭐 제가 틀릴 수도 있지요..... 게의치 마세요.. ^^

백조 이야기를 제가 좀 좋아합니다. 간단히 하지요. <br />
백년인가 전에 검은 백조가 호주에서 발견되었을 때, 백조는 모두 희다는 통념이 깨어졌습니다. 이와 마찬가지로 종남님 생각에는 있을수 없을 것 같던 측정치를 저뿐만 아니라 다른 동호인 한분도 실제로 재었지요. 그러면 가정이 틀렸던 것이고 '흰 백조만 있는 것은 아니다' 그걸로 끝입니다. <br />
<br />
종남님 예상과 일치하는 결과를 새벽에 재셨나요? 축하드립니다(사실

"로그 스케일과 리니어 스케일에 따른 관점 차이였다" 라고 빠져나갈 사전 작업을 하신 것 같습니다. 과연 인간 능력의 한계는 어디까지일까 사뭇 궁금해집니다. 파이팅 하십쇼. :-)

로그스케일입니다.... <br />
<br />
표의 왼쪽 첫줄에 적혀진 주파수 스케일은 1/3옥타브 로그스케일입니다.. <br />
엑셀을 사용해본지 오래되어서 왼쪽 첫줄을 X좌표에 표기하는 방법을 모르겠더군요.. ㅠㅠ

최철웅 2010-03-16 09:24:43 <br />
새벽부터 뭔가 성공하셨다고 하니 또하나 드는 황당한 생각은, SPL이 로그함수라는 사실을 무시하고 SPL이 90dB에서 80dB로 떨어지는 구간에 전류가 90mA에서 80mA로 떨어지는 지점을 찾아서 '이것 봐라, 정비례하지 않느냐' 고 내놓으시지 않을까 싶기도 합니다. 그정도가 아니라면 도대체 어떤 방법으로 주장이 성립한다는 측정결과가 나올수 있는지, 저로서는 상상도 하기 어렵지만 뭐

장명호님//<br />
<br />
전 주파수가 떨어지면서 전류값이 높은 주파수보다 상대적으로 떨어지는 것을 증명하고 싶었기 때문에..<br />
별 필요를 못 느끼겠습니다......<br />
<br />
dB스케일로 바꾼다면 올라간다면 몰라도요......

이재호님//<br />
<br />
뭐 그럴수도 있겠지요.. 나중에 TR앰프 생기면 한번 해보죠...<br />
AV리시버를 마지막으로 다 팔아먹어서리........ ^^

제 초대는 왜 거부하시나요? 상금을 백만원 * 100까지 올려드릴 수 있는데? ^^ <br />
그이상은 저도 힘듭니다.........

이재호님//<br />
<br />
뭐 그럴 수도 있습니다..... 진공관앰프와 TR앰프는 쇼트에 대응하는 개념도 다르니까요...<br />
<br />
저도 나중에 TR앰프가 있으면 한번 해보죠.. <br />
뭐 막 사용하는 미니콘포넌트는 있지만.. 이건 완전 못 믿을 존재라........ ^^

이거 AB급 이나 A급 앰프 아닌가요. 진공관이 완전 푸쉬풀 방식 아니면 앰프의 소비전력을 측정해봐야 아무 의미 없습니다. 잘 아실텐데요.

단단히 삐지셔서 제 리플에는 대답도 안해주십니다.. ㅠ.ㅠ <br />
<br />
그리고 저랑 같은 결과가 많은데 왜 저만 거짓말장이라고 매도하십니까.. 섭섭합니다... ^^

진공관 앰프를 이런 테스트에 사용한 것 자체가 오류라고 봅니다.

최소한 이종남님이 항상 주장하시던 것은 제대로 부정이 되었는데,,,<br />
그래도 혼자 위로하시며 그간에 주장하시던 것을 믿겠다는 것입니다.<br />
<br />
이런 것을 가지고 신앙이라고 하는 겁니다.

아무튼........."불굴의 의지" 에는 차마......삼가........경의를 표합니다...............

경의에 한표 추가요.....

계속 두고 봤지만....<br />
<br />
진공관이든 TR이든... 저역으로 내려갈 수록 즉 음압이 떨어질 수록 전류값은 떨어지고..<br />
게다가 벽전력의 인입전력은 절대 속일 수가 없습니다... 바로 전기요금이기 때문이지요......<br />
<br />
무슨 문제가 있을까 생각하기 보다는 진공관앰프 탓만 하는 것이 전 더 개탄스럽습니다.....<br />
<br />
전 오디오로 별 짓을 다해봤지만.... 누가 해보

안타깝네요.......<br />
혹시...가지고 계신 테스트 시디의 주파수별 녹음레벨은 확인해 보셨는지요 ? <br />
스피커 논란이 있으니, 스피커는 연결하지 말던가 더미저항을 연결하고 앰프의 출력단에서 전압을 체크해 보시지요.<br />
아, 진공관 앰프는 곤란합니다.<br />
꽤 유명한 진공관 앰프의 출력트랜스라도 주파스특성이 평탄치 못한 것이 꽤나 존재합니다, <br />
특히 저역쪽에서요.....<br />
종남님 측정

이정철님// <br />
<br />
제가 갖고 있는 것이 멀티테스터 하나만 있는 것은 아니거든요....... <br />
제가 워낙 의심이 많아서.. 기기 들이면.. 당연히 테스트 합니다......... <br />
전 주파수 대역.. 아주 손쉽게 재는 기기도 갖고 있습니다.. <br />
<br />
다만 전류값은 이 테스터가 가장 정확해서 사용을 한 것입니다.....<br />
게다가 전 전류값만 봐도 정말 많은 말로만 떠도는

게다가 벽전력 측정치는 절대 계측기 탓을 할 수가 없습니다........<br />
<br />
그런 집안에 계량기도 못 믿습니다.. 무엇을 믿고 전기요금을 내야 할까요......

장명호님//<br />
<br />
죄송합니다..... 지금은 진지모드라... 좀 그렇습니다.... 나중에 하죠..

며칠전부터 한편의 드라마 같습니다..... 저같은 초보들은 이런기회를 통해 진짜 많이 배우게 됩니다. <br />
<br />
그런데 취사선택이 어렵군요.... 많은 얘기가 넘쳐나다보니 어느게 답인지 헷갈립니다..<br />
<br />
누가 제대로 달려가고 있는지 또는 어느걸 담고 어느걸 버려야할지...... 빨리 결론이 나길 바랍니다..<br />

[게시물 77017] 스피커에서 소리가 잘 안날 때 앰프는 출력을 거의 주지 않고 있을까요? <br />
<br />
최철웅님의 '이제 집에 왔으니 측정해서 낼 올리것다!' 옥신각신 티격태격.....중에 <br />
<br />
이종남님의 댓글(194번 댓글) <br />
<br />
대신 모델명좀 꼭 부탁합니다.... <br />
그건 좀 확인이 필요한 사항이라.............. <br />
---------------

와싸다는 분위기가 참 신사적인것 같습니다. 디씨 같았으면 벌써 이종남님 신상 털리고 난리 났을겁니다. 그냥 이쯤에서 그만하시는게 날것 같아요...

신사적으로 자꾸 대해 줘서 버릇이 나빠졌는지 보시다시피 아직 정신을 못차리고 계십니다. 뻔히 아닌 걸 가지고 하도 펄펄뛰며 설쳐대니 결론이 이미 났는지 어떤지조차 혼란스러워하시는 분들도 아직 계신 듯 하구요.<br />
저는 성격이 못돼먹어서 상대할 가치가 없다고 돌아서거나 내가 참고 말지.. 이러질 못합니다. 종남님 잘 하시는 말로 숨통을 완전히 끊어 놔야 할까요? ^^ <br />

최철웅님// <br />
<br />
저라고 벽전력까지 측정을 하고 싶었을까요.. 저 자신부터 제가 하는 검사의 신뢰성을 높히기 위해서 한 것입니다. <br />
<br />
자신이 불쾌하다고. 그렇게 막말을 함부로 하는 것은 아닙니다.. 저라고 화가 안나고 막말 하고 싶을 때가 없는 줄 아십니까?? <br />
<br />
다만 이 상황을 저도 고민하고 . 도데체 무슨일때문에 이런 상황이 되었나를 고민하고 있을 뿐입니다. 화내고 막

이운재님//<br />
<br />
맞춤법이 틀려서... 좀 고쳤습니다..<br />
자꾸.. 말장난모드로 절 끌어들이지 마세요.......... 끙......

저는 이종남님이 예상한 것과 측정결과가 다르다는 이유로 거짓말장이라는 비난을 지금도 받고 있는 셈입니다. 누구한테 감히 막말이다 아니다 하십니까?<br />
<br />
진지모드라 하셨으니 제대로 한번 대답해보시죠? 제가 거짓말장이입니까?<br />

자신만이 아네 누구 가슴속에 있네 그런 헛소리 마시고 예 아니오로 답해 주세요.

위의 최원영님과 같이 측정 과정과 기기 명과 방법을 올리시죠.<br />
<br />
과학 실험에서 가장 중요한 것은 실험 조건과 방법과 과정을 밝혀 정당한 실험이었다는 것을 증명해야 하는 것입니다. 또한 사용기기를 밝혀 어떤 오차나 오류가 존재할 수 있는지를 독자가 알게 하는 것이 과학적인 방법입니다. 아니면 종교죠.<br />
<br />
물론 결과에 대한 자신의 의견을 말하고, 어떻게 자기 주장의 근거를 결과의 어디에서 찾았다고 밝

최철웅님//<br />
<br />
물론 저도 오해를 했습니다. 그래서 그 오해가 왜 생겼냐를 진지하게 고민하고 있습니다... 뭐 일종의 실망감이라고 할까요?? 절대 그러면 안되는 것을 최철웅님이 했다는 것이 더 실망스러웠는지도 모르죠...<br />
<br />
꼭 제가 빠져나갈려는 것처럼 보일까바 조심스럽지만.. 전 지금 혹시 펄스제네레이터 때문이 아닐까 하는 의심이 솔직히 듭니다. 저도 엔지니어와 계측도 많이 하곤 하는데.. 가만

김영길님//<br />
<br />
하나만 물어봅시다...<br />
주파수별 전류값이 정 그렇다면..<br />
벽전력을 잰것은 어떻게 생각하십니까... 가정용 전력선의 전류값도 정확하지 않다고 생각합니까???

오늘은 저도 그만 합니다..... 좀 자고 맑은 정신으로 내일 고민을 해볼랍니다.........

아직 끝난게 아닌가요?? 어떻게 흘러가는지 계속 보고있는데 ......이제 저도 완전히 모르는 모드로 진입입니다.<br />
<br />
나중에라도 고수님들께서 다시한번 요약정리 해주시면 고맙겠습니다...

어떻게 측정 되었는지, 그 때의 전원 전압이 얼마인지를 알 수 없으니 알 수 있겠습니까.<br />
의사라고 하시니 묻죠. 환자의 사주만 알고 보지도 않고 무슨 병이라고 할 수 있습니까????

ㅠㅠ...죄송합니다....<br />
분위기 파악 못하고 중간중간 헛소리 폴폴~~하는....이 못되먹은 버릇....어흑...<br />
<br />
오늘은 이제 끝난듯 하고, 맥주랑 꼬깔콘은 남았고.....<br />
미히로 누님의 신작 감상하며 남은 맥주 마시고 정신 차려야 겠슴돠...^^;;<br />
<br />
편안한 밤 되세요.....

이종남 2010-03-17 00:15:48 <br />
최철웅님// <br />
물론 저도 오해를 했습니다. 그래서 그 오해가 왜 생겼냐를 진지하게 고민하고 있습니다... 뭐 일종의 실망감이라고 할까요?? 절대 그러면 안되는 것을 최철웅님이 했다는 것이 더 실망스러웠는지도 모르죠... <br />
(인용 끝)<br />
<br />
뭘 오해하고 왜 실망했는지는 모르겠는데 그것과는 무관하게, 절대 그러면 안되는 것을 제가 했다는 말은

그리고 제가 테스트할 때는 주파수 발생기를 사용하지 않고 2003년도 블라인드 테스트 준비때 여기 동호인이신 김*성님께서 구해 주신 'Surround Test CD'를 사용했습니다. 200Hz이하가 10Hz 단위로, 더 내려가면 5Hz 단위로 수록되어 있습니다. 그러니 펑션제네레이터 탓은 마시지요. <br />

깅영길님// <br />
<br />
아마도 말장난을 많이 좋아하시는 것 같습니다.... 얼굴 맞대본지 얼마 되지도 않은 저한테 가끔은 좀 심하다 할정도의 언어수준을 잘 사용하시더군요.. 뭐 저도 잘하는 편이지만 최소한 그런 장난을 하는 사람은 정해져 있습니다.... 뭐 저도 하니까 할말은 없네요.... <br />
<br />
사주라....... <br />
주파수별 소비전력을 안믿는다면.. 우리 물리하시는 김영길님은 그럼 무슨 기

최철웅님// <br />
<br />
저도 거짓말을 안했고 그리고 측정방법에 이상이 없고... <br />
최&#52399;룽님도 거짓말을 안했고 그리고 최철웅님의 측정방법에도 이상이 없다면..... <br />
<br />
하는 수 없죠.. 그냥 항상 그랬던 것처럼 서로 믿는 대로 가야겠지요.. <br />
<br />
잘 아시겠지만 전 제가 직접본 것은 그리고 직접 확인한 것은 철썩같이 믿습니다.... <br />
<br />

정말 안타깝습니다. <br />
명백하게 검증된 과학적 "사실" 을 부인하려는 모습은 신앙 차원을 넘어서 '편집' 같아 보입니다.<br />
저도 초보이지만, 여기서 많은 지식을 얻어가는 초보분들에게 혼란을 줄까 염려되어 한마디 올립니다.<br />
외람되지만, 말씀하신대로 '진지모드'로 숙고의 시간을 가져보심이 어떨지요////////<br />

이종남님, 요약하면 '거짓말이 아님 말고' 라는 말씀이신 거죠?<br />
뭐 좋습니다. 무조건항복을 요구하는 악취미까진 없습니다. 그러면 두가지만 부탁을 드리죠.<br />
<br />
먼저, 어제 올리신 '누가 거짓말을..' 이라는 글 두개의 제목을 당장 바꾸어 주세요. 저를 가리킴이 명백한 글에서 나중에라도 오해를 사고 싶지 않습니다. 본인의 실측치라 하시건, 삼라만상의 진리라 하건 상관이 없으니 다른 걸로 바꾸시죠. 혹시 모르실까