제목

글쓴이

그만하자더니 그게 아니군요. 그럼 좀더 해 보죠.<br />
<br />
100Hz보다 20Hz에서 전류가 적게 측정되는 스피커는 당연히 많습니다. 안그런 스피커보다 더 많을지도 모르지요. 하지만 20Hz에서 많냐 적냐는 이 논쟁과 상관이 없다고 몇번을 말씀드려야 알아들으시겠습니까?<br />

테스트는 각자 얼마든지 해 보시고, 기왕이면 제가 했던 RC10으로 해보셔도 좋겠지만, 먼저 제 글을 상세히 읽어 보시고 테스트를 왜 하며, 어떤 결과가 무엇을 의미하는지를 먼저 확인하시기 바랍니다.<br />

최철웅님///<br />
<br />
더이상 대꾸는 없습니다.....<br />
<br />
제가 테스터까지 대여하고 싶지만...... 그건 좀 힘들고......... ^^<br />
<br />
과연 최철웅님이 주장하고 계측한 것처럼 20Hz가 100Hz보다 전류값이 크게 나오는 스피커가 몇개나 되는지 도데체 무슨 스피커가 그런 결과가 나오는지 저도 알고 싶은 것 뿐입니다...

이건 완전히 벽창호군요. 저는 스피커 출력SPL이 급격하게 감소함에 따라서 앰프출력이 거기에 따라 감소하는 것은 전혀 아니다. 둘 사이에는 명백한 상관관계가 없다고만 주장했지요.<br />
<br />
20Hz에서 전류가 더 크게 나오는 경우는 제 주장이 극명하게 드러나는 경우라고 보면 되겠고, 만약 20Hz에서 전력을 반만 먹는 결과가 나온다 해도 음압은 1/100이하로 줄어들었으므로 이종남씨 말이 맞게 되는게 아니랍니다.<br />
<

제 주장은 제가 합니다. 항상 제가 A라고 주장하면 종남씨는 '최철웅님의 B라는 주장에 따르면...' 이라고 자기 유리하도록 왜곡하는데, 그런 못된 버릇과 얄팍한 술수가 언제까지 통하는지 한번 보죠.<br />

초스피드로 측정한것 올립니다.<br />
20hz -> 3.062v<br />
50hz -> 3.141v<br />
100hz -> 3.109v<br />
5hz -> 0.63a<br />
10hz -> 0.63a<br />
20hz ->0.53a<br />
50hz -> 0.21a<br />
100hz -> 0.39a<br />
200hz -> 0.66a<br />
500hz -> 0.50a<br />
1000hz -> 0

손윤석님의 결과값과 전혀 상관없는 말이니까... 개의치 마시고요..<br />
<br />
뭐 결과가 어떻게 나와도 상관은 없습니다.. 제가 틀릴 수도 있습니다... 당연히요..<br />
전공은 다르지만 저도 역시 자연과학을 기초로 하는 전공이고.. 아마 많은 분들이 그러실껍니다......<br />
결과를 유추하거나..... 결과를 해석하는 논리나 가설은 틀려도 됩니다......<br />
<br />
하지만 측정치를 왜곡하여서는

제가 정확하게 한건 아니니 그냥 참고삼아 올린것입니다. 나중에 밀폐형에서 한번 해보고 싶습니다.<br />
늘 이종남 글에 많은 것을 배우고 있고 열정도 배우고 싶어 하는 한사람입니다. <br />
앞으로도 많은 글 기대하겠습니다. <br />
저보다 좀더 정확하게 측정이 가능하신분들은 한번 올려보시는것도 좋을 것 같습니다. <br />
저도 아래 올리신 글을 보고 이쪽부분으로는 전혀 모르지만 여러가지 생각을 할수 있어 재미있었던것 같습

제가 종남님에게 질문하나 할꼐요.<br />
종남님은 20Hz에서 임피던스가 무한대라고 말씀하고 싶으신 겁니까 , 아니면 20Hz 대의 신호에서 앰프의 전압이 0에 가깝다고 생각하시는 겁니까? 아니면 임피던스는 측정치대로 존재하고 앰프의 전압도 존재하지만 전류의 양이 0에 가깝게 줄어든다고 생각하시는 겁니까? <br />
<br />
어떻게 해서 20Hz에서 일률이 0에 가깝다고 생각하시는지 부터가 궁금하네요?