제목

글쓴이

비교가 되겠습니까<br />
<br />
아실만한 분 같은데 말입니다

어찌 그 둘을 비교를 하십니까~~<br />
9800은 커녕 k2-5500만 해도 4344보다는 윗급의 소리라고 생각합니다.

아 그렇군요.. 그럼 바꿈질이 필요 없겠네요.....요즘 제가 심심한가 봅니다.

어제 글봤을때는 농담이신줄 알알습니다^^

자랑....이시네요^^

허허허 ^^;;

에쿠스랑 소나타 중에 어느게 더 좋죠? ^^;<br />

수준이 다르기 보다는 가는길이 좀 다르다고 봐야겠죠. <br />
9800이라면 4344보다는 4348이랑 비교를 해야겠지요.<br />
4344가 250만원정도 중고가하는건 그 스피커가 하급기라서가 아니고 워낙에 오래돼어서 그런것입니다.<br />
4344의 실질적인 후속기인 4348은 신품가가 한 1600만원정도로 절대 허접한 스피커가 아니죠. <br />
즉 에쿠스랑 각그랜저랑 어느게 더 좋아요 물어보신거란 비슷한 질문입니다.<br

각그랜저... 너무 좋은 비유인 것 같습니다. ^^

두 기종 모두 전혀 모르는 사람이긴 합니다만, 시대별로 유닛 개선이 있으므로 후속 기종이 당연히 더 뛰어난 것 아닌가요? 단순히 후속기종이라고 전의 기종과 차이나는 건 디자인과 가격 뿐인건 아닌 것 같은데, 게시판에서 이런 류의 글들이 많더군요.

9800...<br />
지금까지 들어 본 소리 중 세 손가락 안에 드는 소리였습니다.

신형 에쿠스가 정말 멋있고 좋기는 하지만,<br />
잘 관리된 각그랜저도 그나름의 멋이 있는 것 같습니다. ^^;<br />

심심하긴 심심하신가봅니다..^^

그 세손가락이 무지 궁금합니다만 k2 s5500의 경우 사실 4344보다 맛깔에서는 이쁠수있어도 역량에서는<br />
굳이 낫다기도 ...하는 평가도 많이 받습니다. k2 s9500도 s9800과 평가 견해 차이가 있고요.<br />
4344는 다만 모니터형 스피커인지라 음악감상용으론 k2 시리즈가 훨씬 낫다고 보고요<br />
k2시리즈와 과거 고전 jbl시리즈는 인클로저도 그렇고 해상력 선명도도 그렇고 음의 철학이 좀 달라진듯..

바꿀생갹이시라면 차라리 전원쪽을좀더 업글하시는게 더좋지않나요?