제목

글쓴이

"데논의 리시버는 묵직한 저음이 좋다" .....라기보다는' 추구하는 음색이 중저역에 비중을 둔다' 라고보면 맞겠고, <br />
"야마하의 음장모드는 좋지만 금방 식상해진다" ..이건 음장의 장점이 반사음을 이용한것이기에 에코잔향이 많아서 좀 가볍게 느껴질뿐입니다. <br />
야마하의 음장을 끄고 들으시면 이 또한 무시못할 음을 내주는데 그렇다면 야마하의 장점이 사라지는건데 이 경우 선택의 폭이 넓어지는거죠..<br />
물론 둘 다

박희천님 말씀 감사합니다. 좋은 하루 보내세요.<br />
<br />
한가지더 여쭤보면..<br />
" 야마하의 음장을 끄고 ..... 무시못할 음을 내주는데 " 이 표현 이해가 잘 안갑니다 ^^;<br />
음장을 꺼도 좋다라는 말씀이신 건가요?<br />
제가아는게 없어서...

야마하의 음장모드가 최대강점이자 타 리시버 회사가 따라오지 못하는 부분이라 볼수있는거구요<br />
음장을 껐을때는 그 리시버 고유의 소리가 나오겠죠... 2채널 들을때 음장걸고 듣는 사람은 없을테니 그 부분에서 취향에 따라 고르시면 되겠지요... 어쨌거나 야마하 2700과 데논 3806의 싸움이라면 야마하의 압승이 예상되는데요.. 검색해보시길.. 예전에 둘 다 써봤습니다

심성은님께 묻고 싶은게 하나있는데 괜찮을런지요. 글 쓰신 정문섭씨에게는 죄송합니다.<br />
야마하 2700과 데논 3806을 같은 조건으로 비교하신게 맞는지 궁금합니다.<br />
야마하와 데논을 둘 다 써본 저로써는 야마하의 압승이라는게 납득하기 힘드네요.<br />
혹시 선호하시는 음색의 차이때문이 아닐까 싶어서 질문드립니다.<br />

이제서 봤네요... 순수 2채널로만 따지면야 웬만한 인티에비해 두 모델이 부족한건사실입니다. 심성은님이 '야마하 압승이다'...또는 오병익님의 '글쎄다'... 모두 선호하는 음색과 스피커의 매칭이 달라서 뭐라 꼭 집어서 단정지을 수는 없습니다. <br />
단지 많은 사람들의 사용기와 리뷰를 토대로 글을 달자면 그렇다는 얘기겠죠.. <br />
<br />
여기서 무시못할 음이란건, 예전의 야마하 리시버를 통한 순수 2채널을 들었을땐 잔향

심성은님 감사합니다.<br />
오병익님 감사합니다 ^^<br />
박희천님 말씀 잘들었습니다. 감사합니다.