제목

글쓴이

중량반이 좋은점은,<br />
1. 휜판이 없다. <br />
2. 무게가 있어서 궂이 스테빌라이져가 있어야할 필요는 없다.. <br />
3. 다룰때 뽀대 묵직함 등으로인한 만족도가 상승한다.<br />
이정도입니다. <br />
<br />
음질 자체는, 프레싱 상태가 중요하지 중량반이냐 일반반이냐는 차이가 없더라구요.

그냥 무조건 좋습니다.. 같은 조건이라면..... 중량반이요....<br />
<br />
LP가 좋은 음질을 갖고 있으면서도 매니아들의 외면을 받은 가장 큰 이유는.... 원가를 아낄려고 음반 무게를 줄인 이유가 가장 클 껍니다.......<br />
<br />
그냥 메이저레이블에서 나온 70년대이후 경량반으로 나온 초반과 60년대 중량반으로 나온 초반을 들어봐도 차이가 납니다.. 오래되면 열화가 분명 있어야 하는데.. 오히려 60년

비싼 가격으로 나오는 신품 재발매 오디오파일 중량반의 경우는 단지 무거운 것뿐만 아니라,<br />
대체로 음반사가 보유한 마스터 테잎을 받아서 제조를 하고<br />
시디 발매에 사용한 디지탈 리마스터링한 마스터본을 사용하지 않고 말 그대로 오리지날 마스터를 사용합니다.<br />
또한 가령 같은 회사에서 발매를 해도 경험이 풍부하고 레이블마다 특화된 담당 커팅 엔지니어가 작업한다고 합니다.<br />
발매 업체마다 조금씩 차이가 있겠

뭐 참고로 LP를 얇게 만들어도 그나마 어느정도 음질을 구현하는 방법은 80년대 텔덱에서 만든 DMM(direct metal mastering)방식이 대표적인데... 커팅시 무른재질에다가 새기는 것이 아니라 금속판에 직접 음골을 새겨서 그루브효과를 최소한으로 해서 음골간격을 좁히거나 음반무게가 좀 가벼워도 큰 다이나믹을 새길 수 있다는 것인데... <br />
<br />
아무리 잔재주를 피워도 결론은 음반이 묵직하고. 음골사이가 넓어야 좋

180그람 보단 200그람이 더 좋겠죠...<br />
음골이 깊은 만큼 소리의 차이는 많이 나더군요..<br />
하지만 180그람 음반도 제조 회사에 따라서 차이가 미미한 것도 있고<br />
극명한 차이를 보이는 것도 있습니다. 제가 재즈 음반만 듣습니다만...<br />
<br />
초기반들도 소리가 좋지만 역시 deep groove 음반과는 비교할 수 없더라구요. <br />
최근 음골 깊은 초기반을 몇장 구했는데, 기타 소

종남님 께서 말씀하신 DMM 으로 녹음된 블루노트 사 음반도 몇장 가지고 있는데...<br />
최근에 재발매된 어중간한 것들보단 음질이 좋습니다. <br />
하지만 깊이감이 좀 부족해서 결국 60년대 리버티 시절의 음반으로 다시 구하고 있습니다. ^^

그 두꺼운게 한번 만져가며 들어보면 얼마나 탐스러운지 몰라요~

애플에서 만든 오래된 비틀즈의 애비로드앨범이 스크래치 잡음이 있어서 아쉬워 하던중<br />
180g중량반으로 재발매 된걸 반갑게 구입했습니다.<br />
결론은 음질이 너무 엉망이더군요.<br />
Here comes the sun의 베이스음은 처참하게 뭉겨지고...<br />
아주 귀한 레퍼터리 아니면 잘 안 사게 &#46093;니다.

곽정범님 그건 중량반의 문제가 아니라 마스터링의 문제입니다. 90년대 이후에 발매된 비틀즈 엘피는 디지탈화 되서 별로 좋지 못합니다.

두껍다고 해서 음질이 좋겠어요?<br />
녹음문제(마스터링)이지요.두꺼우면 촉감상 좋습니다.^^