시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 오디오 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
10만원대의 사운드카드와 10만원대의 CDP중에 어떤것이 음감에 더 좋을까요?
AV게시판 > 상세보기 | 2007-03-27 19:14:00
추천수 0
조회수   1,892

제목

10만원대의 사운드카드와 10만원대의 CDP중에 어떤것이 음감에 더 좋을까요?

글쓴이

조인국 [가입일자 : 2006-10-31]
내용
저는 컴퓨터와 리시버를 연결하여 쓰고있습니다.

CDP가 따로없고 음악감상도 컴퓨터로 MP3 파일을 듣습니다.



사운드카드는 어쿠스틱엣지인데 코엑시얼로 디지털 출력을해서 듣고 있습니다.



음악감상시에 좀더 업글을 위해서 사운드 카드를 바꾸거나 저렴한 CDP를 들여볼려고 합니다.



예산은 10만원 미만으로 생각하고 있습니다.



사운드카드를 바꿀경우에는 육불,HD2등을 생각중이고 CDP는 장터에 올라오는 10만원 이하의 저가 제품을 생각중입니다.



적은 예산이라 크게 차이를 느끼기는 힘들겠지만 그래도 둘중에 어느쪽이 음악감상시에 더 큰 만족도를 느낄수 있을까요?





아참! 그에앞서 궁금한 것이 있는데 똑같은 MP3 파일을 사운드 카드를 통해서 듣는것과 CD로 구운후 CDP로 듣는것과 음질 차이가 나는지 궁금합니다.



물론 사운드카드와 CDP의 DAC 성능이 중요하겠지만 그보다 MP3 파일을 CD로 옮겼을때 앞축되었던 mp3파일의 주파수 등이 살아나 근본적으로 소스가 더 좋아지는지 궁금합니다..



추천스크랩소스보기 목록
이민규 2007-03-27 19:19:10
답글

mp3는 일단 원음이 한번 손실압축된 단계입니다. 그 mp3를 cd로 구울때 아무리 wav로 변환하더라도 <br />
근본적으로 한번 압축된 소스가 완전한wav로 원상복구 되는 일은 절대로 없습니다. <br />
고로 mp3위주로 들으신다면 당연히 사카쪽이 편하고 좋으실겁니다. 단 정품cd를 사서 5만원짜리 cdp에서 <br />
돌리시면 사카로는 따라올수가 없죠. 사카를 쓰시더라도 소스를 flac이나 ape 등 무손실로 구해보시길..

조인국 2007-03-27 19:40:18
답글

이민규님 답변 감사합니다..<br />
그런데 혹시 중고로 10만원정도의 외장 덱을 구입하는것은 어떨까요? 사카 업글보다 괜찮은 효과를 볼수 있을까요?<br />
장터에보니 조금 허접해 보이지만 10만원정도의 외장덱도 있더라고요..<br />

조인국 2007-03-27 19:44:39
답글

현제 쓰고 있는 리시버는 셔우드 963 입니다.<br />
963도 나름대로 음악에 인정을 받는놈으로 알고있는데요..<br />
만일 외장DAC을 들인다면 어느정도 금액의 DAC를 사야 963의 DAC보다 성능이 좋을까요?

소준섭 2007-03-27 19:47:00
답글

CDP가 더 좋았습니다. 이민규님 말씀대로 한번 손실된 데이터는 원래대로 돌아오지 않습니다. 데이터 양만 부풀려 지는것이죠. 하지만 여의치 않으시다면 사운드 카드가 그리 나쁜 대안은 아니라 봅니다.

이민규 2007-03-27 19:59:31
답글

제가 고만고만한 가격대의 사운드카드는 많이 들어보았습니다. 현재는 육불을 가지고 있구요.. <br />
10만정도의 외장덱이라고는 저가형인 dr.dac밖에 써본적이 없습니다만.. 육불이나 온쿄쪽이 음감시 훨씬 좋았습니다. 하지만 헤드폰겸용으로쓰시고 op교환까지 생각하신다면 dr.dac쪽이 활용도가 높겠네요.. <br />
좋은방법은 사카와 외장dac를 둘다 중고 구입해보시고 귀에 맞는걸 소장하시고 나머지를 방출하세요.. <br />
중고구

이민규 2007-03-27 20:02:46
답글

아.. 그리고 사카에서 옵티컬이나 광출력을 이용해 리시버로 뽑으시는거라면.. 궂이 비싼 사카는<br />
필요없습니다. 육불이나 hd2 온쿄 모두.. 광출력보다는 아날로그 출력이 좋은 놈들입니다. 광출력해서<br />
리시버에 전달하는게 목적이시라면 dac쪽이 좋겠네요..저도 안써봐서 음질은 미지수..

조인국 2007-03-27 20:07:48
답글

네.. 답변 감사합니다..<br />
10만원정도의 덱 닥터덱이라는것을 보고 말씀드린것인데 육불이나 온쿄보다 딸린다구요?<br />
음.. 그렇다면 오디오노트의 1X DAC은 어떨까요? 20만원정도 하던데.. 예전에 어떤분의 판매글에서는 외국에서는 100만원을 호가하는 인기있는 좋은 DAC이라고 쓰신것을 본 기억이 있는데요..<br />
<br />
아.. 그리고 사정상 사카와 외장덱을 동시에 들이는것은 좀 힘들것 같습니다..<br />

조인국 2007-03-27 20:15:56
답글

아.. 글을 쓰는 사이에 댓글을 또 달아주셨군요..^^<br />
광출력이라는것이 이론상으로는 음질에 차이가 없다고 하지만 실제로 써보면 차이가 있다고 하시는 분들도 많이 계시더라구요..<br />
그리고 아날로그 출력도 고려하고 있습니다.. 다만 케이블을 좋을것을 살 여력이 안되기 때문에 전파사에서파는 저가 2RCA선을 써야하기때문에 디지털 출력을 선호하는 것이죠..^^<br />
물론 디지털출력도 코엑시얼로 2500원짜리 싸구려 RCA

이민규 2007-03-27 20:16:50
답글

제가 말씀드린점은 육불의 광출력이 아닌 아날로그 출력의 질이 dr.dac를 거쳐 앰프로 가는것보다<br />
듣기 좋았다는 말씀입니다. 저도 dr.dac이상의 제대로된 dac는 못들어 보아서 뭐라 크게 답변을 못드리겠네요 죄송;;

박민성 2007-03-27 21:20:52
답글

음감을 고려 하신다면 광출력이나 동출력을 생각하시는 것은 이상하네요.<br />
저가 인터선이라도 음감에서는 더 좋을 겁니다.(너무 당연하다고 여겨서 직접 실험해 보지는 않았습니다.)<br />
<br />
그리고 사카와 인터선의 효과 보다는, 앰프와 스피커의 영향이 훨씬 큽니다.<br />
따라서 앰프와 스피커가 수준 이하라면 고가 사카나 고가 인터선 또는 저가 cdp를 장만하셔도 실망 할 확률이 높습니다.<br />
<br />

이재훈 2007-03-27 21:21:07
답글

저는 사카는 훈텍 DSP24V를 쓰고 있고 CDP는 야마하 CDX-396 개조 된걸 사용하고 있습니다. MP3재생과 그 MP3를 씨디로 구워서 듣는거랑 구지 비교하면 씨디피 쪽이 조금 더 좋은거 같습니다;

조인국 2007-03-27 22:48:16
답글

박민성님.. 제가 잘못알고 있는것일수도 있지만 제가 음감을 고려하면서 아날로그가 아닌 디지털 출력을 생각하는 이유는 이렇습니다..<br />
<br />
일단 디지탈은 케이블의 영향을 별로 타지않지만 그에비해 아날로그는 케이블 영향을 조금 탄다고 들었습니다. 저는 여건상 비싼케이블을 쓰지못하기 때문에 디지탈 출력을 선호하는 것이고요..<br />
그리고 사운드카드에서 디지탈로 출력하면 리시버의 DAC을 듣게되는 것이고 아날로그로 출력하면

박민성 2007-03-27 23:11:45
답글

먼저, 왜 아날로그가 음감에서는 좋을까요?<br />
그것은 음반 자체를 만들 때 아날로그 출력을 예상하고 만들기 때문입니다.<br />
또한 인티앰프와 오디오 스피커 2ch은 당연하게도 아날로그를 기본으로 제작된 기기입니다.<br />
그러니 일반적으로 음감시에는 아날로그가 좋다고들 하고 실제로 좋습니다.<br />
아무래도 극상의 음질을 내기 위한 시스템입니다.<br />
<br />
반대로 디지털 출력은 5.1ch 포맷으로 영화

강현주 2007-03-28 00:11:49
답글

전 컴퓨터로 광출력으로 음악들을때 저가 인터선이나 Y케이블 보단 광출력이 소리가 확실히 좋은거 같던데요. 물론 시디피를 듣는다면야 이야기가 틀려지겠지만요. 저도 963도 써봤고 몇가지 리시버를 써봤지만 광입력되는 리시버라면 리시버에 광입력해서 듣는게 좋았습니다.(해상력, 출력등에서 차이가 좀 나더군요)<br />
다른 분들의 의견이 궁금하네요! 저두 돈아까워서 비싼 Y케이블이나 인터케이블은 못 써봐서 확신 하진 못 하겠습니다.

김도윤 2007-03-28 08:36:06
답글

리시버 쓰시면 당연히 광출력 쓰시는게 맞죠.<br />
광입력 못받는 인티에서나 아날로그 연결이 필요한거지 굳이 사카로 노이즈 많은 컴퓨터에서부터 아날로그로 신호를 빼는건 의미가 없는거같습니다..<br />
아날로그가 음감에서 아무리 좋다해봤자 어차피 소스가 디지탈입니다 -_-;<br />
10마넌 걍 좀더 모으셨다가 스피커 업글하시는게 좋겠네요.

조병민 2007-03-28 09:02:56
답글

mp3 출력과 인켈 963을 2년여 사용하고 대다수 음원이 컴퓨터로 사용한지 8년이상되는 이시점에서 사운드카드 교체시 가장 많은 차이를 보인것은 줄리엣이라는 사운드카드였습니다. 그 다음이 6불입니다.<br />
당연히 교체시엔 좋은가? 좋아졌나? 하는 정도의 체감향상이지만 이를 듣고나서 꽤 시간이 지난 후<br />
별로 좋지도 않았는데 그냥 팔자는 생각으로 팔면 온보드로 들었어야 했는데 항상 후회했습니다.<br />
6불만 팔고 사기를

최민준 2007-03-28 09:46:05
답글

시디 직출 무손실이 아닌 이상.. mp3 소스에 어쿠스틱 엣지 광출력, 리시버 내장 댁이면 엄청 호강하는 건데요.. 소스 쪽으로 더 투자하실 필요는 없겠습니다. 역시 스피커 업글~

강현주 2007-03-28 11:53:24
답글

조병민님 궁금한게 있습니다. 사카를 바꿀때 광출력에서도 차이가 많이 나나요? 저는 사블쓰다가 프로디지 로 바꿨는데 확실히 좀 더 좋은 소리를 들려주더군요. 육불이 광출력에서도 프로디지7.1 보다 소리가 괜찮다면 한번 업글해보고 싶군요.

이민규 2007-03-28 12:06:35
답글

강현주님 사카를 바꿀때도 광출력에 차이가 있긴있습니다. 사블에서 프로디지로 가면 광출력 소리가 <br />
달라지는건 서로 메인칩셋이 달라서입니다. 프로디지와 같은 envy 칩셋을 가진 사카에서는 광출력<br />
소리가 모두 같습니다,

min7100@hanmail.net 2007-03-28 19:47:14
답글

답글에 좋은 정보가 많이 있네요. 저도 오랜만에 사카에 대한 기억들이 많이 납니다. <br />
피시스피커닷컴에서도 이러한 내용으로 설전도 많이 했던기억까지... <br />
<br />
위에 조병민님이나 이민규님 얘기하시데로 광출력을 해도 사카마다 음색이 틀립니다. <br />
광출력인데 리시버DAC의 소리가 나야하는데 왜다른가 궁금하실겁니다. 제가 피시스피커닷컴에서 <br />
한참 논란이 되면서 실험을 하면서 느낀건데 광출력시 리

김연서 2007-03-29 06:23:23
답글

광출력을 하면 음질 차이가 없다는 말은 DD/DTS 등 패스쓰루 했을때 말입니다.<br />
말그대로 DD나 DTS등의 사운드는 그대로 통과시킨다는 말이구요..<br />
(고가의 dvdp를 쓰면 저가의 dvdp보다 음질이 좋다는 말이있으니..ㅡㅡ;;)<br />
<br />
mp3는 결국 pcm 출력인데요 <br />
이 pcm 출력은 패스쓰루가 아니므로 당연히 사운드카드의 이러저러한 처리 과정을 거쳐서<br />
출력되므로 사운드

조인국 2007-03-29 17:00:15
답글

좋은 답변들 많이 달아주셨네요..^^ <br />
오늘 6불 구입했습니다. <br />
줄리엣은 음악감상용 카드가 아니라는 정보에 매물 나온것을 보고도 그냥 지나쳤는데 조병민님이 쓰신글 보고 전화해봤더니 이미 팔렸더군요..<br />
조금만 더 빨랐더라면... 아쉽습니다..<br />
하지만 6불도 좋다니까 일단 들어보고 차후에 줄리엣으로 또 업글 해봐야겠네요..<br />
내일 택배로 오면 달아보고 청취소감 한번 올려볼께요^^

jidol1@kornet.net 2007-04-04 03:56:15
답글

인국님 윗분들의 말씀도 다 좋은 의견인데요 전 인국님 어떤 스피커 케이블 사용하시는지 궁금합니다. <br />
<br />
케이블 하나로도 음량 차이 아주 많이 납니다. 저가 삐삐선이랑 미터에 3천원 짜리 선도.. 더 비싼것들은 <br />
<br />
더 차이가 나겠죠 지나다가 글 읽어 보고 글 남기네요 즐거운 AV생활 하세요

  • 광고문의 결제관련문의