제목

글쓴이

제가 알고 있기로는 DAC의 오버샘플링이라는 것은 dsp프로그램을 이용하는 업샘플링과는 완전히 다른 개념으로, 오버샘플링을 해주는 이유는 D/A변환시에 필연적으로 발생되는 펄스노이즈를 인위적으로 가청대역주파수보다 훨씬 높게 만들어서, 필터링하기 쉽도록 하는게 주목적인것으로 알고 있습니다. 요새는 이 역할을 해주는 파트가 dac칩내에 일체형으로 포함되어 있고, 작동역시 입력 클럭을 받아서 내부적으로 동기화되어서 작동하므로 그런 걱정은 전혀 하실

어차피 '오버' 샘플링이니까 별 문제 없을 것입니다. <br />
cm단위로 눈금이 매겨져 있는 자의 눈금을 다시 10개로 나눠서 mm단위로 '오버샘플링'한다고 가정하면... <br />
정밀도가 떨어져서 오차로 인해 mm눈금간 간격이 본래의 cm눈금보다 좀 더 삐뚤삐뚤하게 보일 수는 있겠지요. 하지만 실제로 그 자로 길이를 잴 때의 정밀도가 처음의 cm 상태보다 조금이라도 더 나아지면 나아졌지 떨어질 리는 거의 없습니다. 그 오차는 mm단

오버샘플링은 한다고 디지털소스가 더 좋아지는 것은 아니고 DAC에서 LPF를 설계하는데 원신호인 44.1로 하는 것보다 오버샘플링이 더 쉽게 만들수 있기 때문으로 알고 있는데....<br />
<br />
가장 좋은 것은 아날로그 디지털 변환시 샘플링주파수인 44.1로 하면 되지만 이러면 아날로그로 재 변환 후 표현주파수대의 축소나 디지털깍두기현상이 남을수 있어서.. 여유있게 오버샘플링을 하는 것입니다..

예 저도 오버샘플링의 원래 목적은 다른것이 아니라 이미지노이즈대역을 뒤쪽으로 밀어내기 위한것임은 알고 있습니다... 암튼... 채주헌님와 이혁님 말씀대로 현재 부품의 정밀도 수준에서 업샘플링에 따른 클럭의 정밀도는 걱정할 필요는 없는 수준인듯 합니다... 별 말이 없는걸 보면요..... <br />
<br />
그런데 업계에서는 최신기기로 가면서 오버샘플링 배율을 갈수록 늘리며(32x 64x 오버샘플링까지도 나오던데요) 이것을 지터에 대한