제목
글쓴이
DVD자체의 해상도 한계로 인해서 굳이 HDMI가 아니라도 제화질을 충분히 보일수 있습니다.<br /> 참고로 초저가형의 HDMI출력보다 보통의 컴퍼넌트화질이 더 뛰어납니다.<br />
답변에 감사 드립니다. 일단 dvd만 볼거라 hdmi 가 없다는 부분은 걱정안해도 되겠네요 ^_^
윗분 답변 중에, 저가형의 HDMI 보다 컴포넌트 화질이 뛰어나다는 말씀은 재고의 여지가 있습니다.<br /> HDMI 는 디지틀 연결입니다. 비싼 케이블과 싼 케이블과의 화질 차이가 있을 수가 없습니다.<br /> 싸구려 HDMI 케이블의 경우에는 전송시의 손실로 화면이 멈춘다든지 끊길 가능성이 있을 수는 있습니다만, 화질 차이가 있을 수는 없습니다.(콤포넌트 케이블은 고가품과 저가품 사이의 화질 차이가 있을 수 있습니다.) <br />
그렇군요.. 음질과 음색.. 해상력과 성향의 차이점은 한번쯤 생각해 볼만한 문제들 같네요.. 오늘도 고수님들께 한수 배워가게 됨니다 ^_^ 꾸벅!!
HD를 고려하신다면 차이가 클겁니다.<br /> 제 경우 HD 감상시에는 화질차이가 극명했습니다.<br /> DVD만 보신다면 두개중 어느거나 상관없겠네요...
이호율님 제 의견을 잘못 이해하셨군요. <br /> 제 말은 저가형 케이블이 아닌 저가형DVDP(5~10만워대)제품의 HDMI출력보다 일반적으로 많이 사용하는 <br /> 평범한 DVDP의 컴퍼넌트출력화질이 더 좋았다는 말입니다. 오해 없으시길 바랍니다