제목

글쓴이

글쎄요. 전 두가지가 확연한 차이가 난다는 생각을 하지 않습니다. <br />
1701, 1705, 1705-2, 1706, 1706-2, 2705, 4702 다 써보고 쓰고 있는 중인데요.<br />
<br />
지극히 개인적인 입장을 말씀드리자면 저 같으면 같은 값이라면 1705-2 를 사겠습니다.<br />
1705 와 1705-2를 비교하자면 정말 별 차이 안난다고 생각합니다만<br />
그래도 차이를 말하라면 저역이 1705가

그렇군요. <br />
하지만 보스 1705의 1705-2보다 더 뭉퉁한 저음이 보스 101it애 더 잘맞는건 아닌가요?<br />
들어보지 않고 질문 드리지만 차이가 있느것 같아서요. <br />
마지막으로 답변 감사드립니다.

전 1705와 1706 이렇게 두개를 써봤는데요.. (물론 101it와) 1705를 쓰던 도중에 1706을 구입해서 두개를 번갈아가며 계속 들어봤지만 큰 차이를 못느껴서 편리성도 있고 (다이얼방식이 마음에 들었음), 3개의 소스를 운영할 수 있고, 릴레이가 있어 퍽 소리가 없는 1706을 선택했습니다.

답변 감사합니다.

박부경님 보스엠프를 많이 쓰셨네요.^^<br />
혹시 엠프별 성향 및 성능차이를 간략하게 설명해주시면 안될까요?.^^<br />
저도 평소에 보스에 관심이 많아서요..

1705간의 비교는 못해봤지만, 1705-2 와 1706 을 비교하면<br />
<br />
두 기기의 소리가 대동소이지만<br />
구동력은 1705-2가 더 좋습니다. 대신 확산감이나 편의성은 1706이 좋습니다.<br />
<br />
1705 가 입력이 1조인점과 가로 슬라이딩 볼륨은 쓰시다보면 분명 불편한 점을 느끼실 겁니다.

저같은 경우는 좌우 발란스 조절 안되면 급짜증이 나기 때문에 양쪽 볼륨이 따로 있는 1705-2 가 좋은것 같네요.

많은 분들께서 답변을 달아 주셨네요.<br />
감사합니다. <br />
많은 도움이 되었습니다.

1705-2를 두번, 1705를 세번 소유하고 있었습니다. 1706도 가지고 있었습니다. <br />
뒷면의 시리얼 넘버를 보면 대략적인 출시연도를 알 수 있는 정도가 되었습니다. <br />
1705는 1986년부터 1997년까지 생산되었고 1705-2는 1998년부터 현재까지 출시되고 있습니다. <br />
<br />
"보스 1705의 1705-2보다 더 뭉퉁한 저음이 보스 101it애 더 잘맞는건 아닌가요? " <br />
-

답변 정말로 감사드립니다.<br />
보스 1705로 구해야 하는것 같습니다.<br />
감사합니다. 정말 시원한 답변입니다.<br />
그런데 언제 보스 1705를 구할지 깜깜합니다.

그리고 코스트 다운되었다고 하셨는데 <br />
그말씀은 가격이 다운되었다는 말씀이신지요.

코스트 다운이라면 원가절감차원에서 생산단가를 낮추었다는 뜻 입니다.<br />
부품을 이전 보다 더 싼 것을 사용했다는 말과 같겠내요.

김흥수님 답변 감사합니다.<br />
저도 그렇게 말씀하신것 같습니다.<br />
그럼 역시 보스 1705 구해야 하는거군요..TT<br />
상태 좋은것 구하기는 하늘의 별따기 이던데...<br />
궁금한것 풀고나니 구하는게 또 문제네요.<br />
답변 달아 주셔서 정말 감사합니다.