제목

글쓴이

모젤 40인치 풀hd사용중입니다..개인적으로 화사하고 쨍한 화면을 좋아하고<br />
차후 hd-dvd나 블루레이등 호환성등을 고려해서 구입했습니다..<br />
<br />
개인취향 문제 아닌가 싶습니다..pdp의 착색되지 않은 자연스러움을 좋아하시면<br />
pdp이고 아직 국내에 full-hd pdp가 없는 이상 차세대 기기가 지원하는 1080p의<br />
화질을 감상하시려면 full-hd lcd가 좋은선택일꺼 같습니다..

42인지 pdp사용하고 있습니다..개인적 차이가 있겠지만 저는 pdp가 기존에 ctr화면에 가까운듯 해서 구입했습니다..tv와 영화/스포츠를 즐겨 보신다면...가격대 저렴한 pdp도 괜찮은 선택인듯 합니다..

어른분들이나 어린이들에게 LCD는 절대 비추입니다.<br />
눈부심이 심합니다.<br />
지난 몇십년간 브라운관화면에 익숙한 사람들에게..<br />
PDP가 좋습니다.<br />
두개만 놓고 언뜻 비교하면 LCD가 선명하고 좋아보이지만..<br />
두고 두고 자주 보는 거라면.. PDP의 선택이 현명합니다.<br />

현재 출시되는 FHD제품은 아직 소스측면이나 가격측면에서 메릿이 없어서<br />
FHD는 최소 내년초쯤에 본격적인 시장이 형성될때나 고려해볼 대상입니다.<br />
지금은 아닙니다.<br />
집에서 HD급 방송을 시청할때나 DVD로 영화로 본다면<br />
HD와 FHD는 구분이 안될뿐더러.. 심지어 FHD제품의 화질이 더 열악합니다.

대세는 LCD...pdp들여놓고 나면 다들 한마디씩 할 겁니다. 왜 LCD안샀냐고...

pdp는 그런데 아직 기술이 완벽하지 않은거 같습니다. 뽑기를 잘하셔야 될거 같습니다..<br />
고압의 전기를 써서 그런지 전원부 고장문제도 많고 특히 패널 오방전 현상.. 그리고 살색부위의 등고선 현상... 저는 화면에 등고선 현상 생기면 속이 울렁울렁 거렸습니다.lcd의 잔상은 애교로 봐줄정도입니다.<br />
현재는 그냥 방에서 32인치 lcd 사용중인데요<br />
역시 hd화면은 쨍~~해야 맛이 나는거 같습니다.

PDP: 자연스런 색상, 장시간 시청시 덜 부담스러움, 50인치 가격메리트 있음<br />
특별한 단점 없음<br />
LCD: 선명한 화면, 전자파 없음, PDP에 비해 전기료 덜 먹음<br />
운동경기 시청시 약간의 부자연 스러움 느낄수도 있음<br />
공통유의사항: Full-HD는 고려 제외 하시 길(위글 배성용 님 말씀이 아주 옳음), 전기세 제외(거기서 거기)<br />
부모님 사용시 일체형이 좋

PDP가 아직은 LCD보다 싸기 때문에 PDP...

라인업을 봐도 lcd쪽이 역시..

들다 좋습니다만, 젤 중요한 AS가 차이가 납니다.<br />
LCD 2년 이구요, PDP는 1년 입니다. <br />
PDP 비싸게 주고 샀다가 1년후 패널 망가지면 그냥 버리고 새로 사는게 낫습니다.<br />
AS를 생각하면 무조건 LCD입니다.

어차피 2년후에 고장나면 똑같은거 아닌가요? <br />
저두 결혼할때 샀던 LG 50인치 PDP를 2년 넘게 썼었는데 고장 없던데...^^

요즘 패널 고장나서 못쓰는 경우는 없습니다.<br />
예전에 처음 제품나왔을때 이야기죠..<br />
아마 PDP를 선택하신것을 절대 후회하진 않을겁니다.<br />
제 주변에 많은 분들이 LCD를 사고서 후회하는 것을 많이 봤지만..<br />
PDP사고서 후회하시는 분들은 거의 보질 못했습니다.<br />

대형프로젝션은 어떤가요?<br />
저렴한 가격에 큰화면을 구입할 수 있어서<br />
대형프로젝션 구입 고려중입니다.

당연히 LCD죠. 근데 화질에 민감하지 않으신 분이시거나 연세가 있으신 분이시면 PDP도 괜찮을 것도 같네요. 근데 현재 FULLHD영상이 엄청나게 빠른속도로 보급중인데 매니아 분이시라면 PDP나 720P급 LCD TV는 이미 구입대상에서 제외죠. HD-DVD는 이미 암호가 풀려서 이미지 형태로 풀렸습니다. 거의 대작위주루요. H264나 MPEG2 TS영상은 이미 오래전부터 보급이 됐구요. 그리고 Full HD와 720PHD화면은 당연히 Ful

pdp: 비교적 저렴한 가격, 자연스런 색상 및 방송화면, 고주파 소음있는경우 많음,<br />
lcd: 상대적으로 비쌈, 밝은화면, lcd모니터로 디빅볼때와 비슷한 잔상, 제가 가진 LCD모니터(8ms)약간 줄어들긴 했으나 거의 비슷하다고 생각됨, 소음 상대적으로 적음<br />
<br />
소비전력은 비슷한인치, 비슷한 해상도의 경우 거의 차이없음<br />
<br />
현시점에서는 pdp라 생각하여 삼성 50Q7HD 질렀습니다.

저도 q7hd 사용중입니다만, lcd의 과장된 화질을 안 좋아합니다..lcd 잔상 축구나 액션 영화 볼때 진짜 많이 거슬릴 겁니다..<br />
취향 차이시니 취향대로..부모님이시라면 pdp가 나으실텐데, 과장된 느낌을 화질이 좋다고 생각하신다면 lcd로 가는 게 맞을 겁니다. 풀hd 소스도 없는데 고려 대상에서 제외고요..hd-dvd고 몇몇의 소스 생각으로 하신다면 어른들에겐 오히려 더 불편하시겠죠..<br />
풀hd로 가느니 더 큰 화

수치상은 PDP가 전력소모가 훨씬크지만, 실제측정치는 반대입니다. LCD는 항상 일정전력을 사용하지만<br />
PDP는 밝은 화면쪽만 빛을발하므로 전력소모가 적고 높은 명암비를 볼수있습니다.<br />
단 PC연결하셔서 밝은 화면을 오래 켜두시면 PDP가 전력소모가 큽니다.<br />
TV시청만이 주목적이면 PDP가 메리트있지만, PC입력이나 고해상도에서는 LCD가 좋을듯합니다.<br />
그리고 LCD도 밝은곳에서는 PDP이상의 색감

박재우님께서 정확하게 말씀해 주셨습니다. LCD쪽에서 PDP 공격하는 수단으로 많이 애기하는 부분이 소비 전력인데요.. 그 부분은 Full White 구현했을 경우 측정치이고요. 실제로 우리가 흔히 시청하는 영상으로 측정시에 최근에는 PDP가 소비 전력이 작게 나옵니다. LCD는 전 영역에서 백라이트가 계속 켜져 있는 구조이고, PDP는 실제 방전되서 발광하는 곳만 전력이 소모되는 방식이죠. 실제로 드라마라던지 영화를 봤을 때 소비 전력 측정시