제목

글쓴이

옳소...짝짝짝

앰프 설계하시는 분께서,<br />
앰프 업체도 일정 규모 이상의 대형업체가 아니면,<br />
전체시스템의 조율을 할 장비를 갖추지 못하는 경우가 대부분이라고 하더군요.<br />
<br />
<br />

전파사규모의 개조하는 수리실정도만치 못했겠습니까? 인켈이고 롯데.등 국내 대표였던 기기들이였는데요.

참으로 용기있는 올바른 주장이라고 봅니다.<br />
<br />
저같은 경우엔 개조기기를 한번도 들어본적 없고 전자공학을 모르기에 개조가 좋다 아니다 말할수 있는입장은 아니나 장터에 출현한 개조기기를 보면 일부기능을 없애버린 상태여서 안타깝게 보았읍니다.<br />
톤콘트롤이나 라우드니스 기능은 음질형성에 매우 중요한 기능인데 그걸 못쓰게 해놨더라구요..<br />
사실 왜 그런건지 의아해 했었는데 이글을 읽으니 내용을 알수가 있을것

글세요,,, 라고 말하고 싶네요,, 저는 전자 쪽에는 아는것이 없지만 솔직하게 들어있는 부품들 보면 보통 이하의 것들이 많은거 같습니다. 그리고 굴지의 오디오 기업의 개발자 ..... 엄밀히 따지면 직원 이지요 제품의 원가를 절감해야 하고 또 그거에 맞춰서 부품을 넣는게 아닐까요 만약 그 개발자 들이 음악 듣는것을 좋아하고 장비를 장만 한다면 과연 원가를 절감하면서 보통 이하의 부품으로 가득 채워진 그런 장비를 구입 할까요? 저는 아니라고

저도 함부로 회로에 손대는것 반대하는 입장입니다... 그래서 지식도 없고 자신도 없는 저는 회로시정수에<br />
손대는 개조는 안하고 오버홀 정도만 하고 있습니다.... <br />
물론, 개중에 장터에 보면 개조인지 개악일지 모르는 누군가가 어설프게 손댄 기기들이 있던데<br />
그런 기기들이 좋답시고 팔려나가는 것을 보면 안타깝기는 합니다....

김현일님!<br />
<br />
제글의 요지를 잘못 파악하신듯... 동일용량(원회로의 구성을보존원칙)의 좋은부품으로 바꾸는건 본문의개조와는 다르지요, 저도 그런작업은 종종합니다, <br />
<br />
"소리는 오실로스코프로 듣는게 아니고 사람의 귀로 듣는 거니까요" <br />
물론귀로듣지요, 변화하는 것을 증명하는건 계측기가 합니다, 그것이 바로개관적 사실이 되는 기준이지요, <br />
<br />
"제품의 원가를 절감해야

원가절감이라면 굳이 없어도 기기의본질에 지장을 주지않는부분의 범위내 에서 할것입니다,<br />
그부분에서 정도가 심하다면 "특정회로의 추가적인보호회로를 삭제한다", 를 예로들수있겠습니다,<br />
오디오로 본다면 음질에는 지장이없으나 어던고장이 야기될때 1차고장으로만끝날것을 2차까지 장애발생 하는.. 보호회로가 작동될때 1차에서만 끝나겠지요?<br />
<br />
쉬운예로 프로텍터 회로 를 볼수있겠습니다, 만 없는 기종들도

물론 일부 잘못 반문한거 인정 합니다. 하지만 사람마다 귀는 다 다릅니다 . 솔직히 홈 오디오 잘 모릅니다 하지만 위에도 말씀 드렸지만 뭔가를 삭제하 더함으로 더 좋게 느낄수도 있습니다. 위에 언급되는 개조품이 더 좋게 들릴수도 있고 정미선님 말씀처럼 별로라서 처분 하는 분들도 계시지요, 이 문제는 지극히 주관적인 문제라고 봅니다. 이 주관적이 문제를 가지고 개조 하는 분들을 폄하는 말씀이 좀 그래서 댓글을 단것 뿐입니다. 저는 카오디오

그리고 여기서 개조해서 올리는 분중에 내가 개발자 보다 한수위다 라고 하는분 계셨나요? 그런말씀 자체가 폄하로 밖에 안보이네요,,,,

톤콘트롤회로.필터회로 가 음질을 저하시키는 주범이다, (요게 폄하가 아닐지..)<br />
라는건 뭘로 해석해야 할까요? <br />
<br />
(다르게 말하면 기기설계자보다. 내가한수위다! 라고 말하는거와 뭐가다를지..ㅎㅎㅎ )<br />
위의 표현은 문맥대로 비유의 상징이지, 누가 그랬다 ! 라는 직설적인 표현은 아닙니다,<br />
<br />
결국은 정품이 낫다, 라는 얘긴데 그게 폄하에 속하는지....??

이수강님 말씀은 좀 그렇네요. ㅎㅎ<br />
<br />
좋으면 왜 파나구요??? ㅎㅎㅎㅎ<br />
<br />
이곳 장터에 나오는 물건들은 다 안 좋아서 파나요?<br />
<br />
안좋아서 파는 것도 일부 있겠지만 대부분 업글의 유혹때문에 장터질 하는 것 아니겠습니까?<br />
<br />
하이엔드급이야 비용상관 않고 음질을 위해 좋은 부품들 쓰겠지만 중급기 이하는 원가절감 때문에 알면서도 저급 부품 쓰는 경우가 많

개조요 어떤 소리가 나는지 궁금해서 하는것이죠. 바꿈질도 거의 대부분 어떤소리가 나는지 궁금해서 바꾸시는 분들이 대부분일겁니다. 어느 누구든지 고가의 기기를 개조하라면 할사람은 아무도 없을겁니다. 나의 집에도 돈푼꾀나 들인 기기는 많으나 장난치는 기종은 국산오디오 몇만원이면 살수 있는 그런것들만 가지고 놉니다.<br />
국산오디오 폄하한다고 생각치 마세요. 가격으로 본다면 얼마나 저렴합니까?<br />
오디오 개조 즐기실분들은 즐기십시오

플라시보 효과 까지 들먹이셨는데 정미선씨는 얼마짜리 케이블 쓰시나요? <br />
저가 케이블 하고 블라인드 테스트 하면 알마맞출 자신 있으세요? <br />
<br />
플라시보 효과 모든 영역에 존재하는 것을 굳이 개조 부분에만 들이댈 필요 있나요? <br />
<br />
개조의 효과를 가장 기대해 볼 수 있는 것이 저가 부품을 썼을 것이라고 추정되는 만만한 홍어 168 들이기 때문에 그것들 위주로 개조가 행해지는 건 당연한 얘기

미선님<br />
시장은 정확한 것 같습니다 비록 중고 장터지만 이 안에서 가격이 형성되고 인기 기종이 생기고 또 개조된 것이든 오버홀 된 것이든 오리지날이든 다양화의 한 축이구요. <br />
중국에는 약 20000가지 정도의 음식이 있답니다 그리고 그 조리방법에 따라 또 누가 조리하느냐 등에 따라 수 많은 요리들이 나오겠지요 그러나 중요한 것은 그 요리를 먹는 사람입니다. 생명 유지를 위해 먹는 것을 제외하고 모든 것은 선택입니다.

이상현님께서 저를 꼭 집어 말씀하시니.. 댓글을 다시 달아야 겠네요..<br />
<br />
이상현님이 하신 말씀을 부정하는건 아닙니다..<br />
좀 오해는 있다고 보기에 그거는 풀어야 할것 같읍니다.<br />
<br />
제가 댓글 서두에 말했듯 개조기기를 사용해본적도 없고 들어본적도 없기에 개조가 좋다 나쁘다는 제개인적으로는 할말이 없읍니다.. <br />
다만 회원장터에 가끔 출몰하는걸로 미루어 확실한 성능업은 아닌가보

국산기기들 개조업? ㅎㅎ 검색해보면 개조법과 사진 많습니다,<br />
순정이나 개조부품이나 그렇고그렇습니다, 업이라고 할수없지요, 위에언급이 있었지만 비싼외산기기에는<br />
그렇게못하지요, 설령 개조후 소리가좋아졌다,해도 선듯 개조하사람은 없을겁니다,<br />
왜냐? 말그대로 증명된바없어 확실치 않기때문에. 값비싼 애장기 수렁에빠트릴가봐서..<br />
원가절감 말씀들 많이하시네요, 그부분에 대해서는 저위에 언급했는데도..

많은 경우 소비자는 현명하지 않습니다. 원숭이에 가깝지요~

EQ의 문제는 주파수특성은 분명 좋게 만들지만 위상일치까지는 못하는 것이 문제가 아닐까요.. <br />
<br />
우리 귀는 주파수 특성만 듣는 것이 아닙니다.. <br />
가령 40Hz까지 평탄하게 낼수 있는 레퍼런스 스피커와 60Hz까지 낼수 있는 보급형 북셀프를 가지고.. <br />
EQ를 가지고 저역부스팅을 시켜서 안된다면 액티브 서브우퍼라도 동원해서 레퍼런스 스피커와 거의 같은 주파수특성을 만들었다고 해도. 우리 귀는 너

득음 하셨군요. ^^<br />
튜닝의 끝은 순정이듯이 말입니다.<br />
잘 만들어진 국산 앰프에 EQ 하나면 충분하죠.<br />
<br />
CD의 자성을 제거해 준다는 허무맹랑한 기계가 팔리질 않나...<br />
뭔 시커먼 나무토막을 기기 위에 올리면 음질이 좋아진다고 하지를 않나...<br />
PC의 전원 케이블을 고급으로 바꿨더니 CD와 mp3 재생음이 깨끗해졌다는 거며,<br />
나아가서는 디지털 음원을 하드에서

"디지털 음원을 하드에서 하드로 복사하는 것만으로도 음질이 떨어진다는 주장"을 하는 자들은 <br />
SATA케이블에 따른 음질 차이를 이야기하는 자들과 더불어 미친X이지요~^^

본문글은 앰프간 음질차이는 사람 인지 불가능이며,<br />
모든 소리는 주파수특성만으로 특징지어질 수 있다는 것을 <br />
전제로 하면 맞는 말씀입니다. <br />

예전에 개조매니아(?)분께서 제 수리실에 개조한 앰프를 들고 오신 적이 있었는데 내부를 열어보고 깜짝 놀랐습니다 콘덴서 종류는 그 비싸다는 "문거시기"에..최고급 볼륨에... 내부 배선재는 전부 순은선으로 바꿔 놓으셨는데 (흐미 이거 전부 합치면 돈이 얼마야...)결과는 한쪽이 소리가 찌그러지다 안나다 한답니다<br />
고장부위를 찾으려 여기 저기 들춰보다 두번 놀랍니다 납땜이 전부 냉땜입니다 원래부품 가져오라고 한 뒤 모두 걷어내고 80~

EQ가 갖고 있는 가장 큰 문제점을 아주 쉽게 느낄 수 있는 예를 하나 들어보죠... <br />
<br />
우리 귀는 단일 음원에서 나오는 음파를 양쪽 귀에서 듣고 그 차이를 가지고 음원의 방향을 결정을 합니다. <br />
양귀 효과라고 하는데 스테레오의 가장 기본인 이론이죠... <br />
여기서 양 귀는 들리는 음량의 차이 뿐만 아니라 위상의 차이까지 알아냅니다.. <br />
즉 아주 멀리 떨어진 음원의 경우는 양쪽귀의 음

^^<br />
EQ를 통해서 나온 소리는 위상 변이가 일어나서 음원의 방향을 결정하기 힘들어진다는 말씀이신가요?<br />
잘 이해가 가지 않습니다. EQ를 통하면 위상이 변한다는 근거는 있으신건지...<br />
게다가 위상이 바뀌더라도 좌측/우측의 위상이 똑같이 바뀌면 아무런 차이가 없는거죠.<br />
한쪽만 위상이 바뀌는 필터가 있다면 그건 고장이거나 잘못 만든 기계죠.

한쪽만 바뀌는 것이 아니라 주파수별로 각기 상이한 필터링을 거치니까.. 상대적인 위상이 바뀌는 것이지요.. <br />
<br />
모든 주파수의 소리가 같은 필터링을 거친다면 상대적인 위상은 바뀌지 않습니다. 그럼 괜찮고요.. <br />
<br />
EQ에서의 phase shift를 한번 찾아보세요.. <br />
그럼 왜 EQ로 레퍼런스 스피커와 거의 같은 주파수 특성을 만들어도 소리가 다르게 느껴지냐를 이해하실 수 있을껍니다.

예로서, 200Hz에서는 정위상이었다가 1000Hz에서는 200Hz 대비 역위상이 되는 경우를 들 수 있는데, <br />
이종남님은 이것과 유사한 개념을 말씀하시는 듯...

저 위에서 말씀하신 스피커 이야기는,<br />
애초에 재생 대역이 다른 스피커를 가지고 한 시험이므로 비교 대상이 될수 없죠. <br />
어떻게 EQ를 가지고 A 스피커에서 B스피커 소리가 나게 만들겠습니까. <br />
스피커 회사들 다 망하게요.^^<br />
<br />
EQ 이야기는 적당한 착색이 있는 소리를 좋아할때 사용한다는 이야기죠.<br />
몇몇 스피커 케이블 업체의 고가 제품중 중간에 도시락통 달아놓고 그 안에

캐파시터가 위상을 변이 시키는 주범중 하나입니다.... 그런 소자로 만든 것이 EQ이고요..<br />
<br />
물론 디지털 EQ는 전혀 다른 접근이지만 결과는 역시 마찬가지라고 하더군요...

아, 그리고 EQ를 사용했을때 주파수별 위상차가 난다는 내용은 이제야 이해했네요.<br />
저는 EQ를 사용하지 않으므로 느껴본 적은 없습니다. 아니, 쓴다고 하더라도 느낄수 있을지 모르겠습니다.

디지털EQ는 ADC - 보정 - DAC 방식이므로 이것도 소리의 변화가 있죠. 아날 이큐와는 변화 양상이 다르지만..<br />
물론 DAC 무용론 에게는 변화가 없다 이겠지만요...

어찌되었건 개조작업 하는 사람들에게는 특정 부품을 교체하는 데 있어 보다 신중히 생각할 수 있는 계기를 마련해 준 것 같아 이글은 긍정적인 측면도 있는 것 같네요.<br />
<br />
이쯤에서 개조 작업 직접 하시는 분들의 생각도 궁금 하군요.<br />
<br />
<br />
그리고 정말로 궁금해서 다시 질문드리는데<br />
<br />
중급기 이하의 중저가 기기들은 원가절감 때문에 알면서도 저급 부품 쓰는 경우가 많다고

EQ가 하이엔드의 정점을대신해준다는게 아닙니다,<br />
자신이 좋아하는음색을 만들수있다는 장점이있습니다, EQ를 쓰는 주목적입니다,<br />
<br />
그러면 EQ를건 소리는 좋지않는소릴까요?<br />
앰프에서만 나오는소리가 자연스러울까요?

이상현님// 부품이 바뀌어 소리가 좋아진다라고 추측하는 건 답이 아니라고 봅니다.<br />
음질을 결정하는 요소가 무엇인지 알고 이에 대한 교채 또는 업그레이드를 해야 하는게 맞죠.<br />
예컨데 선재가 하등 음질에 미치는 영향이 미미한데 수십만원 짜리 케이블로 갈아 봐야 <br />
감성으로가 아닌 귀로 듣기에 또는 측정치로서도 차이가 없다면 바꾸시겠습니까?<br />
<br />
앰프의 음질 결정 요소는 단순하고, 기능 또한

답변 감사합니다.<br />
<br />
근데 앰프의 음질 결정요소가 단순하다고 하셨는데 긴 설명이 아니라면 간단히 말씀해 주실 수 있는지요?<br />
<br />
이 참에 좀 알아 두고 싶네요.^^