제목

글쓴이

오버홀이 좀 더 신뢰가 갑니다. <br />
<br />

제 경우는 오래된 제품(제 기준으로는 1990년 이전 제품 기준, 단 스테레오파일에 링크시킨 전력이 있는 회사일 경우)은 오버홀 제품, 그렇지 않으면 오리지널 제품

메이커에 따라... AB 급 앰프의 경우 수명 50년 이상 봅니다. 예를 들어 메킨토시의 경우는 <br />
100년 정도로 보는 견해도 있더군요. 관리 잘된 기기라면 오버홀 보다는 오리지널을 <br />
그대로 유지한 기기가 낫지 않을까요.

개인적으론 작동이상이 없다면 원상태를 훼손하지 않은 것을 원하겠습니다.

근데 유명제품일수록 손안댄것을 더 쳐주지 않나요... 오리지널리티라고 해서.....<br />
그런데 분명히 전해콘덴서등은 수명이 있으니.... 아이러니 합니다.....

수명이 50년이상은 TR류라든가 반도체 소자들입니다. 그외 전해콘덴서들은 사용시간에따라 내부 온도 변화에따라 수명이 천차만별로 달라집니다. 심한경우 5년 밖에 안되었는데 수명이 다된 콘덴서가 그대로 박혀있는경우도 많습니다.<br />
이런한 전해콘덴서가 수명이다된것들은 TR류들의 미세전류에 변화를 주어 수명이 극도로 짧아집니다.<br />
전해콘덴서는 10년정도 된 앰프라면 교체해주는것이 좋구요 20년이상된 앰프라면 오버홀은 기본이고 안되어

여러분들 개개인의 의견을보니 다맞는거같군요 좋은답변주셔서 감사합니다

일장일단이 있다고 생각합니다.<br />
저의 경우는 콘덴서 교체로 인한 음의 변화를 느껴서 오리지날을 선호합니다.<br />
당연히 동일 콘덴서로의 교체가 되었다면, 오버홀된 제품이 나을 것입니다.

Original이라도 세월 지나면 더 이상 Original의 소리가 아니게 됩니다.<br />
소자의 노후에 따라 음질이 변하거든요...<br />
오히려 동일 부품으로 교체한 오버홀 제품이 원래 소리에 더 가까울 겁니다.<br />
물론 종류가 다른 소자로 교체하였다면 얘기가 다르겠지만요...

오래된 제품 10년이상 된제품은 무조건 오버홀입니다..."부품 갈린곳 없고 원 부품 그대로...."라는 문구 있으면 절대로 구입안합니다 그런 제품들은 80프로 이상이 폭탄 될 확률이 높더군요.....폭탄 걸려 보신분들 그 마음 아실겁니다...

오래된 제품(30년이상)은 구입안하는게 상책이라고 생각합니다.<br />

마란츠나 맥킨을 위시한 오래된 빈티지 명품역시 오버홀을 합니다.. <br />
<br />
특히 캐파시터부분의 열화는 세월과 사용시간에 따른 열화가 분명 오기 때문에 이부분은 부품교체가 중요합니다. 하지만 오리지널리티에 얼마나 가깝게 오버홀을 했냐가 중요합니다.. <br />
<br />
오디오의 부품은 2차 3차 선별을 통해서 만듭니다.. 특히 각 부품의 정밀성이나 성향은 오리지널부품이 가장 좋습니다.. 그래서 경험있는 빈티지 애호가는

개인적으로 오버홀 할만큼 오래된건 아애 ... 구매할 생각을 안합니다 <br />
딱 10년 안에꺼만 삽니다 ^^<br />
오버홀된 제품과 오리지날 제품 우연히 두개 구매해서 들어봤는데 오버홀이 훨씬 선명하게 들리더군요<br />
근데 소리가 고음쪽으로 치중되어 오히려 밸런스가 무너지더군요<br />
그 후로는 오버홀 제품이나 할만한 나이 제품은 사용하지 않습니다..