제목

글쓴이

얼마전 저도 비슷한 질문 올렸었고요 많은 분들의 조언 얻었었기에 답글 남겨봅니다.<br />
<br />
저는 마야 mk2 gold - 광출력 - 셔우드 rd 6105 사용하였고요<br />
<br />
프로디지 hd2 gold - 아날로그 - 나드 320bee 로 바꾸었습니다.<br />
<br />
소리 차이 확실히 있고요. 가장 좋아진 점은 해상력이 좋아졌습니다.<br />
<br />
앰프 바꾸기 전에 hd2 gold 에서

광출력만 놓고 두 사운드 카드를 비교해보면 시간 차가 있기때문에 정확한 차이는 잘 모르겠으나 큰 차이가 나지 않았던것 같습니다.

흠... 이용성님 말씀을 해석해보면....<br />
광출력 기능 자체는 사운드카드마다 별 차이가 없다.<br />
단, 사운드카드에 있는 DAC는 마야보다 프로디지가 더 좋다.<br />
그런데 프로디지에 있는 DAC는 셔우드나 나드에 있는 DAC보다 더 좋다.<br />
정도가 되려나요?<br />
<br />
아날로그 출력이 더 해상력이 좋다니 의외네요.<br />
사운드카드의 DAC가 리시버의 DAC보다 좋은 것인지...?

저도 궁금해서 질문드리는겁니다 ^^;

의견이 분분한 부분이긴 하지만, 아날로그에서는 분명히 사카별로 차이가 난다가 중론입니다.<br />
그러나, 광을 통한 디지털 패스스루의 경우 말씀하신대로 중계역활만 함으로 의미없다가 중론입니다......

광출력으로 해서 리시버로 들으실거면 사카업글보다는 <br />
리시버나 스피커에 돈 들이시는게 효과가 더 좋을 듯하긴 한데요 ^^<br />
이 질문은 자주 올라오는 질문인데... 상원님말처럼 중론은 있지만.. 아직도<br />
의견이 분분합니다. 한번 기존글을 검색해 보시는것도 ~

박희성 님/ <br />
제 짧은 경험으로 일반화시키고자 드린 말씀은 아니고요 말 그대로 제 경험을 적은것 뿐입니다. <br />
<br />
마야에서 아날로그 출력했다는 말은 안했습니다. 그리고 나드에는 DAC이 없겠지요

그냥 참고하세요. (최근에 개정된 wikipedia 백과사전의 내용입니다.) <br />
<br />
같은 백과사전 용어 정의인데, 일본은 디지털출력의 차이점을 인정하고 <br />
광축 연결방식에 의한 문제점과 동축이 고급오디오에 적용되는 사유를 설명합니다. <br />
<br />
반면에 영문판에서는 같은 내용에 대해 일본측의 주장을 반박하는 모양새입니다. <br />
<br />
http://j2k.naver.com/j2k_f

아, 참고글 관련해서 AT&T 사가 만든 TS-LINK 관련 검색을 미국 야후에서 뒤졌는데<br />
만족할만한 내용을 못찾았습니다.<br />
일본측 자료 검색에서는 데논 DA-S1 이라는 오디오기기에 TS-LINK 를 장착해서 <br />
78만엔 에 판매된 기록까지는 찾았습니다. 아시는분 게시면 설명바랍니다.<br />
<br />
http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/korean/denon.jp/muse

주로 mp3,ogg,wav,cd같은 소스는 PCM방식이기 때문에 당연히 사운드카드의 영향을 많이 많습니다. <br />
그러나,DTS,DD 같은 소스의 영화는 패스쓰루되기 때문에 사운드카드의 영향이 없습니다. <br />
간혹,PCM신호와 DTS,DD같은 신호를 헷갈리는 분들이 있어서 문제인 것 같습니다.<br />
결론은 음악같은 소스를 많이 듣는 분들은 HD2 골든,온쿄,육불같은 고가형사운드카드가 광출력이든 아날로그출력이든 둘 다 음질