제목

글쓴이

옵티컬로 뽑는거라면 바꿔도 차이가 없을겁니다.

분명 차이있습니다. 보드내장 옵티컬 사용하다가 사블,x-fi업글후에 엄청난 차이를 느꼈습니다. <br />
mp3만 들어보아도 확연히 차이납니다.

옵티컬 칩 종류에 따라 성능이 틀려지죠..온쿄나 하이파이 같은걸로해서 옵티컬보다 아날로그 출력하는게 더 좋을껍니다

일본 모업체는 SNR 120dB 의 부품으로 종합적인 성능 115dB를 구현했다고 합니다.<br />
어떤 업체는 부품의 성능을 그대로 제품 스펙에 표기하기도 하구요.<br />
<br />
모르죠. 조립품의 종합성능이 단품성능을 상회할지 밑돌지...

^^사카업글의 대한 차이 보다는 스피커 업이나, CDP를 들여보시면 어떨까요?

온보드 내장 옵티컬 쓰다가 오디오트랙 프로디지7.1로 바꿔도 소리차이가 확실히 납니다<br />
같은 스피커로도 느낄 수 있습니다 <br />
참고로 제 PC스피커는 jbl star wars 모델입니다

스피커 교체가 소리의 차이를 확실히 확인할 수 있는 방법입니다만 <br />
사운드카드의 영향을 무시할 수 없지 않을까요?

여러분들의 답변 감사합니다.<br />
사운드 카드의 교체를 생각해 봐야겟네요..<br />
다시한번 감사드립니다.

패스뜨루가 확실히 맞다면, 사운드 카드의 문제는 아닙니다.

게시판 글 중에 "mp3를 광출력을 뽑을경우 pcm wave가 디지털로 바뀌는곳이 사운드 카드의 칩셋 내부에서 일어나기 때문에 디지털으로 뽑아내도 사운드 카드의 영향을 받습니다"라는 글이 있었읍니다. 저도 광출력(패스뜨루)으로 리시버에 물린다면 이론적으로 음질에는 영향이 없다고 생각했는데, mp3일경우에는 사카 성능의 영향을 받는 모양입니다.

광출력이 다 패스뜨루가 아닙니다. 광출력하면 사운드카드의 믹서나 DSP 등을 통해서 하게 되는 경우도 있습니다. 예를 들어 컴퓨터 기본 사운드칩의 광출력은 왜곡과 노이즈를 첨가하는 경우도 많습니다.<br />
<br />
하지만 AC3 패스뜨루나, PCM bit to bit 모드 같은 경우는 다릅니다. 디지털 정보를 믹서를 거치지 않고 바로 광으로 보내기 때문에 문제가 없습니다.

그쵸 ac3필터만 패스쓰루되고 mp3를 들을때는 사카의 영향을 받는거..공감ㅎㅎ<br />