제목

글쓴이

두 제품을 구매 선상에 올려 놓으셨다면 우선 성향적인 부분이 성호님과 잘 맞는 스피커를 들어보시고 결정하시는게 제일 좋은 방법이긴 합니다만... 그게 힘드시다면 필테나 리뷰등을 참고하시는게 좋을 것 같습니다. 우선 클럭스2는 저도 사용중입니다만 케블라 미드/우퍼 특유의 부드러운 꽉차는 중저음이 괜찮습니다. <br />
고음도 메탈 트위터가 무색할 만큼 아주 부드럽게 올라갑니다. 하지만 해상력은 그리 높은 편은 아니라고 생각이 드네요. 그냥 모

김용섭님 답변감사합니다. 많은 참고가되었습니다. 클럭스는 주파수 영역폭(맞는말인지?)이 사가보다 크더군요 고음이 사가는 18khz 인데 클럭스는 30khz더군요 사람 가청주파수는 20khz라고 알고있는데 고음 표현능력에서 시원스러운 부분을 듣고자 할때는 차이가많이 날까요? 주파수영역이 높으면 시원한 고음을 들려줄수있을듣하기도 한데요.... 제가 지금 구성하고있는건 앰프는 인켈 rd-8300리시버 5.1채널 구성입니다.<br />

고음 영역의 처리는 스펙상 클럭스2가 앞섭니다. 귀로 들어본다면... 글쎄요.<br />
들으시는 분의 귀 특성에 따라 다르겠지만...( 참고로 저는 귀 테스트시 16Khz 까지만 확식히 인지가 되더군요. 그 이상은 들리는듯 안들리는듯 들리더군요)<br />
클럭스는 소리가 매우 부드럽게 올라갑니다. 원래 트위터 유닛의 특성상 볼륨이 올라가면 귀가 좀 따갑습니다만 그런 느낌이 거의 없습니다.<br />
서브인 Tascam VL-X5(Mon

또한가지 참고할만한 답변을 주셔서 감사합니다. 즐거운 한주되시고요. 조만간 결정지어야 겠네요<br />

참고로 Fostex NF01A(Tweeter spec : ~40KHz)와도 비교해 봐도 고음이 솔직히 많이 얌전합니다. <br />
30KHz는 말그래도 트위터 스펙일뿐 네트워크를 통해서 부드럽게 튜닝된것 같습니다. <br />
만약 청감상으로는 음악적 느낌을 떠나 시원한 고음은 34N이 개인적인 생각으로 앞설 것이라는 생각이 드는군요.

우선 34n으로 한표를 던져야 겠네요. 사용환경도 책상이고 뒤도 막혀있고, 공간도 넓지않고...사가 34n 매장 직접찾아가서 구매하면 고음부 네트웍 콘덴서도 교체해주신다는 글을 본적이있습니다. 우선은 한번 들어보고 마음에 드는걸 정해야겠네요. 김용성님 친절히 대답해주시고 신경써주셔서 감사합니다. <br />

클럭스 고음 생각보다 없습니다...-_-;;