제목

글쓴이

MLS는 화이트 노이즈같은 랜덤 노이즈가 아니라 설정된 주기로 반복이 되는 신호입니다. 화이트 노이즈처럼 전대역에서 동일한 레벨을 가지구요.<br />
<br />
아...그리고, 포트 어디서 구입하세요?

MLS나 Logchirp, Sinusodial 신호를 사용합니다.<br />
이유는, 진짜 impulse 를 스피커에 가할 경우, 즉시 고장나기 때문에,<br />
수학적으로 처리가 가능하고, 안정적인 구동을 유지할수 있는 <br />
위의 신호들을 사용합니다.<br />
<br />
결과적으로 impulse의 수학적인 분해정도로 생각하시면 편합니다. <br />
신호의 스펙트럼 성분은 flat 입니다.<br />
pseudo-ra

답변 감사드립니다. 그런데 읽어보아도 잘 모르겠네요^^;<br />
MLS를 활용하면 측정시 청취공간으로 인한 반사의 영향을 줄일 수 있다고 하던데요...<br />
삑-삑-, 또는 딱-딱-, 또는 위잉-위잉...???. 어떤 타입의 소리일지요?

참, 기일광님.. 포트는 나소텍이나 사운드포럼에서 구입하고 있습니다.

포트 구입할 곳은 그 두곳 뿐인가 보네요. 혹시 다른 곳이 있나 해서요. 나소텍에서 가변 포트 구매해야겠어요.<br />
<br />
손일철님께서 말씀하시는 반사의 영향은 저도 잘 모르겠네요. 같은 Peak Level을 가지는 두 신호는 MLS가 화이트노이즈에 비해 SNR이 더 크다는 장점이 있긴 해요. 약 9~10dB 정도 크게 들리죠. 한번 들어보세요.<br />
<br />
-6dBfs 화이트노이즈<br />
http://www.

여기에서 나온 얘기입니다.<br />
<br />
However, SPL meters and RTAs have an important limitation. <br />
They cannot separate the direct sound of the speaker from the reflected sound that bounces off the floor, ceiling, walls and objects in the space where t

제가 지금 술을 먹고 들어와 정확하게 이해하고 있는건지는 모르겠어요.<br />
<br />
http://www.libinst.com/mlsmeas.htm<br />
<br />
여기서 CROSS-CORRELATION 항목을 보면, MLS 시그널을 FHT(이건 제가 공부한 적이 없어 정확한 내용을 모르겠습니다.)하면 Impulse Reponse가 얻어진다네요. 임펄스 응답에서 얻어진 직접음과 반사음을 시간축에 Gate를 걸어 직접음만을