제목

글쓴이

오랜만이네요... <br />
<br />
우퍼가 클수록 구동이 쉽다는 것은 일률적으로 말을 할 수가 없습니다.. <br />
<br />
즉 스피커 유닛은 무브먼트의 질량이 가벼울수록 그리고 진동판의 면적이 클수록 효율을 좋아집니다. <br />
그런데 이 두개가 한꺼번에 될 수가 없습니다.. 진동판의 면적이 커지면 무브먼트의 질량계가 무거질 수 밖에 없거든요....

또한 진동판의 면적이 넓어질 수록 최저공진점은 내려가므로 에너지소비를 해야 하는 주파수대가 새로 더 생깁니다.... <br />
<br />
그래서 일반적으로 전대역의 주파수 신호가 있는 소스에서는 우퍼가 대구경이 될 수록 실제 소비하는 전력이 증가할 수도 있습니다..

그런 증거는 이상욱님이 앰블럼으로 사용하는 서브우퍼에 몇와트짜리 앰프가 심어져 있는지 확인만 해봐도 알 수 있습니다..

"우퍼가 클수록 구동이 쉽다는 것은 일률적으로 말을 할 수가 없습니다."는 이야기는 이종남님 의견이 맞아요.<br />
<br />
그래서 효율을 높이려는 목적으로 일부 빈티지의 경우에 무브먼트 질량계를 가볍게 하려고 의도적으로 동코일이 아닌 알루미늄 코일을 사용하기도 합니다.<br />
<br />
서브우퍼의 경우엔 우퍼 구경이 클수록 콘지에서 발생하는 분할 진동이 커져서 상대적으로 두껍고 무거운 재질의 콘지를 사용하기도 하는데....

그렇죠... 빈티지 스피커에서 효율을 올리기 위한 노력은 진짜 가상합니다.. <br />
<br />
알미늄 각코일을 사용한 빈티지를 예를 들으셨는데 일반 라운드 동코일은 표면적을 완벽히 채울 수가 없습니다. 동일한 턴 수라면 보통 80%초반 정도의 표면적이라고 하는데.. 알미늄각 코일은 거의 98% 이상을 채울수가 있죠.. <br />
게다가 가볍습니다... <br />
<br />
당연히 만들기도 어렵고요..

"일반적" VS "일률적"... 한글에도 차이가 있습니다.<br />
<br />
"일반적으로" 대학생이 초등학생보다 100미터 달리기가 빠릅니다.<br />
하지만.. 모든 대학생이 초등학생보다 100미터 달리기가 빠른 것은 아니지요.<br />
대학생이 초등학생보다 100미터가 빠르다고 "일률적"으로 이야기 할수도 없습니다.<br />
<br />
"일반적으로" 우퍼가 클수록, 우퍼가 많을수록 구동하기 쉽습니다.<br />

대구경이 될 수록 표현 주파수 대역이 일반적으로 넓어집니다.<br />
그래서 같은 조건이라면 소수경에 비해서 대구경이 일반적으로 더 많은 에너지를 사용해야 합니다.<br />
물론 일반적으로 이러면 앰프가 감당해야 하는 출력도 더 커지죠..<br />
<br />
이런 것이 일반적인 현상이라고 일반적으로 인정이 되는 것이죠..

일반적으로 가청주파수를 다 포함하지 않고 1Khz의 정현파만 재생을 한다고 하면..<br />
<br />
역시 일반적으로 대구경이고 무브먼트가 가벼울 수록 작은 출력의 앰프로도 쉽게 소리를 낼 수 있습니다..

대구경, 멀티우퍼가 되면.. 주파수대역이 줄어듭니다. <br />
예를 들어 6.5인치 우퍼는 1000hz 재생도 되겠지만, 15인치 우퍼는 1000hz 재생은 무리죠.<br />
<br />
뮤추얼 커플링 이야기 하면서 드라이버가 2배씩 늘때마다 bandwidth는 0.7배씩 줄어든다고 직접 몇번이나 쓰시지 않았던가요.

^^<br />
<br />
제가 갖고 있는 15인치 우퍼는 1600Hz까지 재생을 합니다.. 그래서 보통 크로스오버를 800에서 끊죠.. <br />
<br />
더블우퍼가 되어서 저역의 음량은 늘어들지만 어차리 늘어든 만큼 표현주파수대역의 감소가 일어나므로 감소가 일어난 주파수대에서는 다른 유닛이 더 일을 해야 합니다.... <br />
<br />
그래서 전체를 보면 더블우퍼가 되었다고 효율이 증가가 되진 않습니다...

그런데 같은 회사에서 나온 어떤 15인치 우퍼는 1000Hz밖에 재생을 못합니다.....<br />
왜냐하면 무브먼트가 더 무겁거든요... 딱 만져보면 압니다.......

하만의 자료에 써있는 글은 아예 못을 박네요....<br />
<br />
"The efficiency-bandwidth product, for a given cone diameter and coupling coefficient, thus tends to be constant over a relatively large range."<br />
<br />
얘네들도 무지 싸웠나 봅니다....

내용도 댓글도 무지 어려워서 이해하기 힘드네요.. 무언가 주장하는 글인것 같읍니다.<br />
어떤 소리가 좋은지는 그냥 들어보면 압니다.<br />
같은 스피커를 써도 앰프가 다르면 소리의 호불호가 갈리는데..

넓은 주파수 대역에서에서 멀티우퍼의 주파수대역-효율성은 제게는 문제가 된 적이 한번도 없습니다. 문제가 된 적이 있다면, 그건 이종남님 마음속에서 였겠지요.<br />
<br />
다른 이야기지만<br />
15인치 우퍼가 1000hz를 재생하게 되어 있다면.. 아마 빈티지 종류의 유닛이겠고, 이런 유닛들은 초저음은 제대로 내지 못하는 유닛들이죠. 이렇게 설계된 우퍼를 탑재한 스피커는, 잘만든 10인치 서브우퍼 전용 스피커보다 초저음역쪽

일반적으로 우퍼의 구경이 커지면 무브컨트의 질량이 증가를 하고 그러면 스피커의 효율은 떨어집니다..<br />
우퍼 구경이 넓어지면 더 낮은 주파수의 소리를 낼수 있고 결과적으로 더 넓은 주파수의 소리를 낼려면 더 많은 앰프출력이 필요합니다..<br />
<br />
다만 스피커의 구경만 커진다면 스피커 효율을 올라갑니다.. <br />
<br />
닭이 먼저냐 달걀이 먼저냐......... 참 어렵네요.. 다만 2대 1이네요...

이상욱님/<br />
<br />
우퍼가 여러개면 각 우퍼가 담당해야 하는 음압이 분산되므로 더 울리기 쉬운 것은 이해되는데....<br />
<br />
우퍼가 큰 경우는 왜 더 울리기 쉬운건가요? 상기 6 dB 효과와의 연관성이 궁금합니다.

위 뮤추얼 커플링 효과에서 보듯, <br />
유닛이 2개에서 재생주파수의 1/4파장이내 있을때, 효율이 2배 증가합니다. <br />
유닛두개라 하면, 무브먼트 질량도 유닛1개에 비해서 두배입니다. <br />
<br />
즉 무브먼트 질량이 2배가 되어도 효율이 2배 증가합니다. <br />
즉 무브먼트 질량이 2배가 되어도 효율이 2배 증가합니다. <br />
<br />
유닛을 설계하면서 표면적이 2배가 되었는데, 무브먼트

이상욱님/ <br />
<br />
아...그러니까 같은 dB을 내기 위해서 공급해 주어야 하는 파워가 우퍼 구경이 클수록 더 적다는 의미이군요. <br />
<br />
그런데 상기 결과대로라면 8인치 우퍼 2개면 유효 지름이 16인치가 되고, 이러면 12인치 우퍼 하나보다 더 저음이 잘 나야하지 않나요? 이경우가 우퍼의 질량의 영향을 받는 건가요?

장명호님/<br />
<br />
아...그렇군요. 제가 넘 단세포적으로 생각했군요. 하하. 감사합니다.

울리기 쉽다 에 대한 두 분의 정의가 다른 게 아닌지요...<br />
<br />
이상욱님은 효율 을 말씀하시는 것 같고,<br />
이종남님은 댐핑력 을 말씀하시는 듯 싶습니다만....

손일철님/<br />
<br />
대구경우퍼로 가면 우퍼가 감당해야 하는 주파수대역이 내려갑니다.<br />
<br />
가령 공진주파수가 80Hz에서 40Hz로 한옥타브만 내려가도 이것의 에너지는 가청범위의 반인 10Khz-20Khz구간과 같습니다.. 주파수당 에너지가 저역은 상당히 크거든요. 그래서 우퍼가 커지면... 저역공진주파수가 조금만 내려가도 이것이 앰프에게 부담을 준다는 것이죠..<br />
<br />
뭐 닭이 먼저냐

대구경우퍼나 저역표현이 좋은 스피커에서 저역 터져나오면 앰프가 기절하는 이유도 여기에 있습니다..

고수님들 토론 중간에 하나 여쭤보고 싶습니다.<br />
예전에 jbl 에베레스트 커다란 우퍼가 15w정도의 미니콤퍼넌트로 울릴수 있느냐고 한번 게시글에 문의 드렸는데 이런 효과로 잘 울릴수 있다고 이해해도 되나요?

물려봐야 알겠지요..... 소리는 날껍니다.<br />
<br />
하지만.. 에베레스트가 15인치 더블우퍼이고 제대로 된 음량에서 저역이 한번 터져나오면.. 미니콤보의 전원부가 견뎌내질 못할 것 같습니다...

이종남님/ <br />
<br />
" <br />
가령 공진주파수가 80Hz에서 40Hz로 한옥타브만 내려가도 이것의 에너지는 가청범위의 반인 10Khz-20Khz구간과 같습니다.. 주파수당 에너지가 저역은 상당히 크거든요. 그래서 우퍼가 커지면... 저역공진주파수가 조금만 내려가도 이것이 앰프에게 부담을 준다는 것이죠.. <br />
" <br />
<br />
이 말씀과 관련하여 질문이 있는데... <br />
그렇다면 최저공

거의 제어를 못한다고 보면 됩니다. 물론 40Hz의 신호대로 피스톤 운동은 합니다만.. 실제 공기를 움직여서 소리를 내는 것보다는 헛손질만 한다고 봐야지요..<br />
<br />
우리가 허공에다 헛손질은 거의 힘이 안들어 가잖아요?? 하지만 샌드백을 때리면 저항이 걸리니까 주먹에 힘이 들어가고요..<br />
<br />
스피커에서는 공기를 움직이는 것이 샌드백이고 공기를 못 움직이면 헛손질이죠..

이종남님/<br />
<br />
그렇다면, 최저 공진점 아래에서는 스피커는 소리가 점점 작아지니 물리적 운동은 점점 작아진다고 생각되어지는데, 그럼 스피커의 임피던스가 점점 커지게 되는건가요?

한개의 우퍼를 무브먼트 질량을 동일하게하고 표면적만 2배로 키운다고 가정하면 앰프 파워와는 상관이 없을수도 있지만..........실제는 그렇게 못 만듭니다.<br />
그렇게 우퍼를 만들면 콘지가 무지 얇아져서 마치 풀레인지 콘지 비슷한 형태가 되 버릴수도 있는데........저역 전용 우퍼로 사용한다면 바로 내구성에 문제가 생기지요.<br />
<br />
왜냐면 우퍼 진동판인 콘지는 안쪽으로 갈수록 높은 주파수대 재생이 잘되고 바깥쪽

주진호님// <br />
<br />
아닙니다.. 이미 효율적인 에너지 변환이 되질 않기 때문에 임피던스는 오히려 줄어듭니다... <br />
여기서 보면 밀폐형과 덕트형의 차이가 나는데 덕트형은 이런 구간에서 음량이 급격하게 줄어버립니다. <br />
<br />
하지만 밀폐형은 인크로져 안의 공기압축에 의한 에어서스펜션이라는 도우미가 있어서 좀 천천히 줄어들고요..

이종남님/ <br />
<br />
앰프는 Constant Voltage를 유지하기 위해 임피던스가 작아지면 더 많은 전류를 흘리는것이 아니었나요?

효과적인 전기에너지 소리에너지 전환이 되는 구간은 그렇습니다..<br />
<br />
하지만 공진점 아래에서는 그런 법칙이 통하지 않습니다.

장명호님/<br />
네....효율이 그렇게 될것이라는것은 저도 이해할수 있습니다. 그냥 전 최저공진점 아래 부분에서 스피커의 임피던스가 어떻게 변화하는지가 궁금했습니다.<br />
<br />
이종남님/<br />
<br />
그럼 앰프가 임피던스에 따라 전류를 공급해 주지 않는다는 이야기인데....그럼 앰프가 아...지금 스피커가 최저공진점 아래에 있구나.....하는것을 어떻게 알아차리는거죠?

스피커의 임피던스는 좀 복잡합니다.. <br />
<br />
코일이기 때문에 역기전력이라는 힘이 발휘가 되지요. 그래서 최저공진점에서 역기전력이 최대가 된다고 합니다. 그래서 임피던스가 피크점을 찍는 것이고요.. 이보다 더 주파수가 작아지면 점점 코일로서의 성분이 줄어들고 그냥 힘은 못쓰고 전기만 통하는 도체성격으로 변해가는 것이고요..

이종남님/<br />
<br />
그건 코일의 일반적인 성격일텐데..... 그럼 앰프로 봐서는 역기전력이 최대가 된 이후 전기만 통하는 도체가 되는 부하는 일반적으로 전류가 증가하면서 과부하....라고 불리우는 놈이 걸릴 가능성이 크고, 그래서 보호 회로가 고려되어 있는 것으로 아는데.... 그게 맞습니까?

스피커는 설사 직류가 흐르더라도 기본 저항은 걸리게 되어 있습니다.. 0옴이 되면 쇼트(합선)지요...<br />
기본 저항은 DCR이라고 표현을 합니다.....

이종남님/<br />
<br />
네... 그러니까 기본 저항값이 걸리기 전까지는 임피던스가 감소한단 결론이네요..... <br />
<br />
그럼 최저 공진점이 80 Hz 인 스피커를 구동하는 앰프가 40 Hz 를 구동할때 쓰는 전류와, 최저 공진점이 40 Hz인 스피커를 구동하는 앰프가 쓰는 전류는 어느쪽이 더 커야 하나요?<br />
<br />
제 생각에는 최저공진점 40 Hz를 구동하는 앰프가 쓰는 전류가 더 작아질거 같

소리로 효율적으로 변해야지만 앰프는 출력을 줍니다.. 그래서 주먹질로 표현을 한 것이죠...

이종남님/<br />
<br />
그건 제가 아까 질문한 내용인데요? 그럼 앰프가 최저 공진점 아래에서는 스피커에 전류를 공급하지 않나요?

주진호님//<br />
<br />
저도 일을 해야 하거든요.. 죄송합니다.. ㅡ,.ㅡ

이종남님/<br />
<br />
하하..네...저도 일은 해야 하지요.<br />
<br />
그럼 최저 공진점 40 Hz의 스피커를 구동한다고 해서 최저공진점 80 Hz의 스피커를 구동할때보다 앰프가 더 많은 일을 해야 한다는 근거가 도데체 무엇인가요? 아무런 논리전 필연성을 찾아볼수가 없는데요...<br />
<br />
오히려 최저공진점 80 Hz의 스피커를 구동하면, 과전류가 흘러서 보호 회로가 동작될 가능성까지 있는데 말이

주진호님/ <br />
말씀하신대로 앰프는 constant voltage를 유지하기 위해, 임피던스가 작아지면 더 많은 전류를 흘립니다.<br />
그리고 앰프는 당연히 지금 스피커가 최저공진점 아래에 있구나 하는 것을 모릅니다.<br />
<br />
------------------------------------------------<br />
최저공진주파수가 80 Hz 인 스피커를 구동하는 앰프는 40 Hz를 구동할 일이 생기면

주진호님//<br />
<br />
이렇게 생각을 합시다. 일정한 전력을 모은 받데리로 구동하는 전기드릴이 있다고 합시다..<br />
그럼 그것을 허공에서 돌리면서 장난을 치면... 하루종일 갖고 놀 수가 있습니다.. <br />
하지만 이것을 나무판에다가 나사못을 박기 시작하면 얼마 안되어서 방전이 되 버립니다..<br />
<br />
부하가 안걸리니까 허공에서 갖고 놀때는 전력소비를 별로 하지 않는 것입니다....