제목

글쓴이

가격대비 슬만한 프리이죠 ...그이상도 그이하도 아니죠 좋은프리구입후 야마하를 청취해보세요 ...<br />
^^ 무슨말인지 이해하실겁니다

리모콘으로 볼륨 조절 되는 앰프들의 문제가 볼륨이 노후되어서 지직거리는 증상이 나타났을 때 청소하거나 교체하기가 힘들다는 것. 기타 셀렉터 접점도 수동식 버튼보다 취약하고요. 그래서 저 같은 경우엔 오래된 중고 프리의 경우 리모콘 안 되는 모델만 구합니다.

야마하 프리중에 cx 계열은 리모컨을 지원합니다.<br />
야마하가 맘에 드시면, 그 계열 프리도 좋을것 같습니다.

최명기님 왜 시비죠 ? 말끝도 흐리고 ...이해하실런지? <br />
내가 당신 친구요 ? 야마하프리가 그리좋음 하이엔드대접 받으면서 명성이 자자하겠지만... <br />
내가 안써본것도 아니고 지나가는과정중에 있는 프리라 더좋은앰프 써보시고 나중에 야마하를 들어보면 <br />
이런소리도 들었었구나 ...느끼게 &#46080;다는 이야기를 댓글로 남겼그만 .... <br />
짜증난다구요 최명기씨 말끝은 흐리지 맙시다 시비로밖에 안

한성현님 추천하신 CX시리즈도 쓸만하긴 한데 C-70, 80, 85 정도의 음질을 기대하자면 CX-1, CX-1000으로 가야 하는데 국내에서 구하기가 쉽지 않습니다. 장터에 가끔 나오는 600, 800 대 모델들은 85보다 레벨이 떨어집니다.

아 를 꼭 아라고 해야 답이 됩니까 ? 이게 뭔 독해문도 아니고 이해못하긴요 ...아휴... <br />
꼭 꼬집어서 뭐다 뭐가있다 말하는것보다 중고가 150이면 야마하프리보다 좋은게 많다 라고 댓글을 말하려는 의미이죠 ..

좌우지간, 다른 분의 댓글에 대해 짜증 난다고 표현한 건 제 불찰 입니다. <br />
바로 삭제하겠습니다.

음 글쎄요 전 개인적으로 야마하 프리 정도의 성능이라면 카운터 포인트나 마크레빈슨이나 마란츠 등 <br />
소위 하이엔드급 프리들과 정면승부에서 꼭 밀린다고 생각지않습니다. 물론 뜯어서 오버홀을 해야합니다.<br />
일본 사이트의 전문적인 사용자들의 소감에서도 야마하 프리가 나름 꽤 개성있고 매력있다고 평가되고요.<br />
CX 계열들은 좀더 IC 화가 진행되어 과거 시리즈에 비해 좋게말해 현대적인것이지 사실 디테일은<br />

저도 노정래 님과 비슷한 생각이구요..모델이나 회사를 찍어주세요...bat 프리가 좋다고하던데..너무비싸고.,.<br />
오리 프리는 비슷할까요,,,,,?? 송민님 말씀대로 좋은리모컨되는 프리로 가고싶은데..종류가 너무 많잖아요^^<br />
5개정도로 압축해주시면 감사,,,^^^

송민님 중고가150정도에 5개만 뽑아주세요...특성도설명해주시면 더욱 감사 하구요...

카운터포인트만해도 중고가 백오십에 5000이 있지만 야마하대비 상승했다기도 참 그렇습니다.<br />
야마하 음색이 딱 정말 필이 꽂히시면 타사로 가도 그맛이 잘 안나옵니다.<br />
다른 맛이 날 뿐이던데요.... 차라리 야마하 고전작들을 가시는게 나을듯합니다...<br />
저도 그래서 야마하 고전작들을 수집했습니다. <br />
일본 사이트에도 야마하 마크레빈슨 야마하 신구형 소니 등등 벤치한거보면 다 고유맛이 있습니다.

야마하 프리앰프 c-85도 소리가 좋군요.<br />
<br />
저는 AX-900이라는 야마하 인티앰프를 구입했는데 상당히 좋더군요. 그 이전에 사용하던 INKEL의 7030 앰프와 연결해서 사용하였던 Whafedale EVO-40 스피커의 소리는 마음에 안들었었는데, 야마하 앰프로 바꾼 <br />
후에는 Whafedale EVO-40의 소리가 완전히 달라졌다고 느껴지더라구요.<br />
<br />
물론, 모든 제품이 그렇듯이

제가 아는 송민님은 야마하, 카포5000 모두 사용해보신것으로 압니다만..<br />
제가 들어본 카포5000은 그리 좋은 소리가 아니었습니다..<br />
그리고, 마란츠구형프리면 야마하와 취향차가 날수도 있겠지만 마크레빈슨은 급이 다릅니다..<br />
제대로 셋팅해보시고 들어보셨으면 그리 말씀못하실건데요..<br />
마크중의 별로라는 38도 얌하프리보다는 확실히 좋은데요..<br />
마란츠나 야마하나 당시 하이엔드대접은 받지

여러 답변 해주신분들 감사드립니다..,카운터포인트나마크가 좋긴좋나봅니다...^^돈이문제죠..

마크 38의 경우 초고해상도의 프리로 아큐페이즈나 야마하와 급이 다르다기보다는<br />
판정승 정도로 일본사용자들이 평가합니다...그러나 그마저도 근소차의 미세한 차이나 취향차이죠.<br />
마크 38은 지나치게 ...얇고 선명합니다만 이것 역시 취향입니다.<br />
제대로 오버홀 된 야마하 등 일제의 경우 마크 38급에 근접합니다.<br />
그리고 마크 3 시리즈는 지나치게 디지탈화 되었습니다.2자시리즈까지만을 좋아

야마하 프리를 저도 좋아합니다만 물론 마크같은 고가의 기기를 들고 나온다면야 대부분 밀립니다.<br />
괜히 비싼 가격에 거래가 되는게 아니지요..^^<br />
<br />
하지만 분명 밀린다고 생각하면서도 야마하 구형모델들의 특색을 참고하다보면<br />
과연 얼마나 차이 나는걸까? 라는 생각을 문득 문득 하게 될때가 있습니다.<br />
<br />
기기의 성능이나 만족감 자체가 기준이 서로 다르다고 봅니다.<br />
간단

제가 마크와 아큐페이즈를 비교하는것에는 별 할말이 없는데요..<br />
마크를 야마하와, 아큐를 야마하와 동급으로 보시는 시각에는 놀랄뿐입니다..<br />
일제에서 아큐말고 제대로 마크에 견줄만한 하이엔드오디오기기를 만든 오디오업체가 얼마나 되는지 의문입니다.<br />
(아..에소테릭정도 있겠군요. 티악의 하이엔드라인업..)<br />
얌하는 소니, 온쿄, 파이오니아등과 같은 레벨이지 어떻게 아큐와 동급으로 보시는지 놀랍습니다.<b

그만하죠 ..에너지낭비 할필요 없자나요 야마하가 자기귀에 맞으면 야마하 사용하시면되는거고 더 욕심나면 더좋다고 하는 프리앰프 사용하시면 되는거구요 <br />
제가 써본기기 도움이 될지 모르지만 간략한설명 드리지요 리모콘안되는것도 있습니다 참고하세요 <br />
오더블m3 : 기본적인 음장.댑스 전체적인해상력 이런것이 좋습니다 고역이 &#52517;&#52517; 난다고 해상력이 아니니 고역가지고 해상력좋다 판단하지 마시길 바랍니다 그건 직