시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HIFI게시판 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
쿼드 앰프 여쭙습니다.^^
HIFI게시판 > 상세보기 | 2009-11-25 21:19:51
추천수 0
조회수   2,173

제목

쿼드 앰프 여쭙습니다.^^

글쓴이

정성엽 [가입일자 : 2009-09-05]
내용
푸치니를 내치고 어떤 앰프를 들일까 고민 중입니다.^^



많은 분들께서 연락 주셔서 말려주시는데........



현재 상황에서는 답이 없네요.^^



다운을 해야겠습니다.^^



구하는 앰프는 오디오랩8000A 와 쿼드 분리형입니다.



혹시 쿼드 분리형으로 사용해 보신 분들 계시면



성향이 어떤지 좀 알려주셔요^^



저는 부드럽고 나긋나긋한 소리에 회원분들께서 알려주신 클래식을 즐기고 있습니다.



쿼드 어떨까요?



오디오랩과 비교해 주시면 더 고맙겠습니다.^^



부탁드릴께요~^^



시스템 정리 하면서 너무 요란 떨어 죄송합니다. (__)
추천스크랩소스보기 목록
노연곤 2009-11-25 21:27:23
답글

쿼드는 푸근한 스타일입니다. 쿼드에 비해서 오디오랩은 나쁘게 말하면 가볍고 좋게 말하면 더 맑은 소리로 느꼈습니다.<br />
비슷한 가격대에서 쿼드 오디오랩 사이러스 뮤지컬피델리티 구형 분리형 아캄구형정도의 앰프를 써봤는데 그중 가장 부드럽고 나긋나긋한 소리는 뮤지컬피델리티였습니다. <br />
가장 무난하고 누구나 괜찮게 생각될만한 앰프는 사이러스였구요.<br />
물론 개인적인 느낌일 뿐입니다. <br />
<br />

안용남 2009-11-25 21:32:23
답글

성엽님..드뎌 고질적인 지름신과의 영접이 시작되셨군요..ㅎㅎ..<br />
쿼드는 44프리 .34프리. 파워405-2.파워405.파워520f 등을 써봤습니다.<br />
젤 만족스러운것은 34프리에 파워520f 조합이었습니다.<br />
쿼드 소리를 한마디로 평가하자면 묵직한 입무거운 양반같은 담백한듯 진한소리입니다.<br />
그렇타고 음질이 못하다는게 아니죠..ㅋㅋ <br />
디자인또한 심플한게 딱입니다.특히 405..캬아..무신

정성엽 2009-11-25 21:40:14
답글

노연곤님. 비교 설명 정말 감사합니다.^^ 오디오랩 소리도 역시 괜찮은 가보네요.ㅎㅎ 메인을 바꾸려하니 머리가 복잡해서 터지겠어요ㅠ.ㅠ 알려주신 앰프 모두 한가닥 하는거네요.ㅎㅎ 좋은 팁 감사해요~ㅎㅎ<br />
<br />
안용남님. ㅠ.ㅠ 지름신과의 영접이라면 도망치고 뿌리칠 수 있겠으나........현금의 압박이라 도망치지를 못하겠네요.^^ 지금 생각하고 있는 쿼드는 44 + 405-2 입니다.^^ 쓰고 있는 스픽은 더럼인데 잘 맞을까

안용남 2009-11-25 21:46:07
답글

더럼은 거쳐보진 못했습니다만 영제북셀프 브랜드라면 쿼드와 매칭이 우선 좋으리라 봅니다.<br />
가끔대편성도 들으신다니 희망조합은 괜찮을듯 합니다.<br />
물론 금전적 여유가 있으시다면 606mk2파워 조합으로 가심 대편성에서 좀 더 유리할 수 있습니다만<br />
더럼 에서 대편성은 무리이니 405-2로도 충분할듯 싶습니다.<br />
나중에 프로악을 들이시더라도 쿼드는 내치지 마세요..잘매칭이 되니깐요..<br />
그리고 쿼

정성엽 2009-11-25 21:52:12
답글

용남님.^^ 벌써 쿼드를 구한 느낌이예요^^ 앰프는 지금도 늘 볼륨을 최소로 해 놓고 끄고 있습니다.^^<br />
튜너는 집에 신호가 잘 안잡혀서 쓸 수가 없어요ㅠ.ㅠ<br />
<br />
쿼드는 44 + 405-2 정도로 구하고 싶네요.^^<br />
설명해주셔서 감사합니다.ㅎㅎㅎ

이영교 2009-11-25 22:06:56
답글

쿼드는 부드럽고 나긋하지만 들으시기에 심심하실수도 있을것같은 생각이들고...<br />
오디오랩 8000a가 가격대비 음장감,밸런스감,저역 등 좋을수도 있을것 같기도해서<br />
취향은 정확하게 모르겠지만 개인적으는 이쪽으로 추천드려 봅니다<br />
<br />
<br />

이영교 2009-11-25 22:11:17
답글

아직 20대(?)인듯한 연세도 있으시고해서 ㅎㅎㅎ

kyungmokim@korea.com 2009-11-25 22:20:44
답글

쿼드를 사실려면 한가지 결단을 내려야 할 것 같습니다. 44-405 같으면 신형이건 구형이건 나이가 성엽님보다 많을 겁니다.^^ 그래서 컨덴서 등 부품 열화에 따른 위험이 도사리고 있습니다. 또한 많이 개조를 하던 기기이기도 합니다. 따라서 오리지널리티를 유지한 쿼드를 살 것이냐? 아니면 컨덴서 등을 싹 교체하고 연결짹, 바인딩 포스트, 게인조절, 밸런스 등을 깨끗하게 손을 본 쿼드를 살 것이냐? 하는 것을 결정하셔야 합니다. 둘 다 선호되는

정성엽 2009-11-25 22:21:10
답글

이영교님. 저는 이제 겨우 30대에 들어왔습니다.^^ 아직 어려서 궁금한게 많네요.ㅎㅎ 오늘 많은 분들께 설명을 들어보고 고민 좀 해보고 있습니다.ㅎㅎ 오디오랩 8000A 상태 좋은 걸 구할 수 있으면 지금은 마음이 그렇게 흘러가네요.^^ <br />
<br />
김경모님. 그렇지 않아도 쿼드는 들일 때 그부분이 가장 걱정이네요.^^ 게다가 어두운 성향이라 하셔서 답답할까봐 걱정도 되구요.ㅎㅎ 너무 오래된 기기는 겁도 나네요.^^ 좋은 말씀

김찬원 2009-11-25 22:36:36
답글

오디오 랩(단 영국산 기준- 요새 나오는 녀석과는 좀 차이가 있습니다.)이던 쿼드던 둘다 좋은 기기이지만 쿼드 쪽에 더 손을 들어주고 싶습니다. <br />
첨언하자면 405-2는 구형 상아색과 회색 신형으로 나뉩니다. 회로나 기타 부품이 거의 비슷할 터인데 <br />
이상하게 구형 상아색이 더 좋은 음색을 들려줍니다. 405-2만 4대 이상 써본 경험으로 믿으셔도 좋습니다. <br />
우선 상태 좋은 상아색을 구하시고(외부 도장이 약

정성엽 2009-11-25 22:38:27
답글

오디오랩8000A , 아너A900, 제프인티 정도로 꼭 구해봐야겠습니다.^^<br />
<br />
이 녀석들 중에 상태 좋은 놈 있으면 당장 구할 생각이예요^^<br />
<br />
근데.......다들 자주 안나오는 녀석들이라 구할 수 있을지 모르겠습니다.ㅎㅎ<br />
<br />
메인 판갈기 어렵다 하시던 말씀........절절하게 실감하는 중이예요.ㅠ.ㅠ 어렵네요.

정성엽 2009-11-25 22:40:46
답글

찬원님 좋은 말씀 감사합니다.^^ 쿼드 오래 쓰시는 분들께서는 파워가 좋다는 말씀을 많이 하시네요^^<br />
<br />
일단 구할 수 있는 걸 구해보도록 하겠습니다. <br />
<br />
초보 하나 새판 짜 보고자 하는데 너무 많은 선배 회원님들께 도움받는 거 같아서 죄송합니다.^^

정성엽 2009-11-25 22:58:53
답글

크.......경모님 말씀이 정곡을 찌르십니다.^^<br />
<br />
써보신 분들은 괜찮다고들 하시던데......저한테는 어떨지.......한동안 고달픈 시간이 될 듯 합니다.ㅎㅎ<br />
<br />
잘 결정해서 꼭 좋은 녀석으로 품에 안도록 하겠습니다.^^<br />
<br />
감사합니다.ㅎㅎ

도영 2009-11-25 23:26:59
답글

쿼드 66과 606에 로저스 스피커를 물려서 씁니다. <br />
확 땡기는 소리는 아니지만, 좋습니다. <br />
그리고 66리모콘 의외로 편하고 좋습니다. ㅋㅋ

이영재 2009-11-25 23:29:01
답글

오디오랩 8000a, 아너a900,제프인티,쿼드&#50077; 하나씩들여서 직접들어보시고 나서 자기성향에맞는앰프 결정하시면 된다고봅니다. 오디오랩이나 제프 쿼드405&#50077;은 그래도가끔 나오니까 구하시기 별로어렵지않을겁니다. 결국은 남의예기보다 본인이 경험해봐야 합니다. 참고로 저는 위에앰프다갖고있었습니다. 아직도 소유하고있는건 아너A900입니다. 제취향에는 맞나봅니다.

이영재 2009-11-25 23:38:53
답글

위에열거한 앰프외에도 많은앰프를 경험해보았습니다. 네임 싸이러스 여러가지 진공관앰프 등등 다장단점이보이더군요. 씨디피 앰프 스피커 선재궁합도 중요합니다. 바꿈질로 경험해보세요.

정성엽 2009-11-25 23:52:20
답글

크.....도영님께서는 쿼드에 만족하시나봐요^^ 부러워요.ㅠ.ㅠ 저도 꼭 찾아보고 싶습니다.ㅎㅎ<br />
<br />
이영재님. ^^ 전부 다 써보셨다 하시니......내일 전화라도 드려서 말씀을 들어보고 싶습니다.^^ 왠지 불편하게 할 것 같아 침만 꼴깍삼키고 참습니다.ㅎㅎ 다 써보고 결정하고 싶지만 그러기에는 좀 상황이.......ㅠ.ㅠ 바꿈질로 경험해보라시는 말씀.......무서워요ㅠ.ㅠ 기회가 되면 저도 각기 한 놈씩 좋은 놈으로

이영재 2009-11-26 00:20:19
답글

바꿈질로 경험해보세요 제가말해놓고도 무섭네요ㅠㅠ 장터에 제이름검색해보시면 전화번호남은게 있슬꺼예요, 전화주세요.

jsk005@hanmail.net 2009-11-26 00:51:50
답글

오디오는 본인이 들어보고 판단을 해야 맞지요..<br />
남들이 해주는 글은 단지 참고사항일 뿐입니다.<br />
각자 좋아하는 취향이 다르거든요...<br />
저는 쿼드34프리, 쿼드405-2파워를 사용해봤지만 해상력이 좋은 소리는 아닙니다.<br />
어딘지 모르게 멍청한 듯 하면서도 질리지 않는 그런 소리죠..<br />
오디오랩8000C 프리도 약간 어두운듯하면서도 밸런스가 잘 잡힌 그런 소리였던 것 같구요..<br />

이완순 2009-11-26 01:26:20
답글

쿼드의 매력은 탄탄한 중역과 담백함입니다.<br />
오라와 비교해서 화사한 맛은 없지만 듬직하고 정직함이 베어있는 소리입니다.<br />
장터에 엄청 많은 중고가 출몰하지만 그만큼 많은 양이 팔렸다는 반증이기도 하지요.<br />
취향에 맞건 아니건 거쳐가도 나쁠게 없는 훌륭한 기종입니다.

유홍종 2009-11-26 05:20:33
답글

쿼드 앰프 기본기 좋고, 범생이 스타일 아닌가요...아주 만족하며 사용하고 있습니다. 앰프는 606입니다

진성기 2009-11-26 11:42:09
답글

쿼드 <br />
예전엔 오디오 한다하면 한번은 거쳐가는 앰프였습니다.<br />
나쁜 앰프는 아닙니다만 <br />
일본의 영향 탓으로 좀은 과대 평가 받은 앰프 들입니다.<br />
<br />
저도 오랫동안 44-606 으로 하베스와 함께 사용했습니다.<br />
그러다 어느날 우연히 굴러 들어온 30 만원짜리 자작 앰프에 <br />
한방에 떨어져 나갓습니다/<br />
취향 차이라고 할 수도 있겠지만 <br />
제겐

윤홍준 2009-11-26 12:01:28
답글

성엽씨 고생 많네.....<br />
업글은 쉬운데 다운은 힘든데....<br />
업글은 고려사항이 '돈' 하나인데반해 다운은 고려사항이 100가지도 넘으니.......^^;<br />
고생해

박수평 2009-11-26 12:46:31
답글

다운하면 힘들다에 한표 더 추가 합니다 .<br />
취향에 안 맞으면 정말 못 듣고 처음보다 더 높은 기기로 가게 됩니다. <br />
저렴한 가격에 사이러스 1,2,3 시리즈도 좋습니다. 영국재와 매칭도 무난 할 것 같기도 하구요

정성엽 2009-11-26 12:52:06
답글

다운하다 머리 뽀사지겠습니다.^^<br />
<br />
쿼드도 분명 언젠가 한번은 들어볼 앰프임은 확실해지네요.ㅎㅎ<br />
<br />
좋은 경험 말씀들 정말 감사합니다.

이영교 2009-11-26 14:12:33
답글

수평님 업무시간에 일은 안하시고 여기서놀면(?) 어떻해요 ㅎㅎㅎ

박수평 2009-11-26 22:55:37
답글

점심시간인데.. ㅋㅋ<br />
형님 금일 정모가 있던데 집에 와서 이제 봤습니다.. ㅎㅎ

  • 광고문의 결제관련문의