시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HIFI게시판 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
원판과 리마스터반의 차이?
HIFI게시판 > 상세보기 | 2009-11-22 01:51:34
추천수 0
조회수   686

제목

원판과 리마스터반의 차이?

글쓴이

이성덕 [가입일자 : 2009-08-08]
내용
안녕하세요

와싸다 초보회원입니다

요즘 음반들 구매하려다 보면 예전에 나왔던 것들과

리마스터반이 꽤 나온게 많습니다

예전것들과 리마스터반이 음질 차이가 많이 나는지 궁금합니다

때로는 리마스터반이 않좋다는 애기도 들려오고해서요;;

여러분은 어떤걸 구입하십니까? 예전반과 리마스터반중에...



요즘 지르려는 앨범이 Jeff Buckley - Grace ,

R.E.M - Automatic for the people 입니다

혹시 두 음반 리마스터반 갖고 계신분은 음질이 어떤지 좀 갈켜주셨으면 합니다.



그리고 감사드린다는 말을 하질 못했는데

예전에 제가 문의드린 허접스런 글들에 답글 달아드린 분들께

진심으로 감사드립니다.

추천스크랩소스보기 목록
walkyrie@hanmir.com 2009-11-22 21:03:17
답글

일반적으로 말씀드리면,<br />
음반에 담긴 소리 정보를 아주 뜯어 고치기 때문에 음질 차이는 많이 납니다.<br />
좋게 하려고 뜯어고쳤기 때문에 대개는 리마스터반이 음질이 좋습니다.<br />
다만 원판의 분위기나 음악적 느낌을 잃어버리는 경우가 종종 있습니다.<br />

이성덕 2009-11-22 21:07:43
답글

답변 감사드립니다 ㅎㅎ

윤준호 2009-11-22 22:59:43
답글

제프버클리 음반 리마스터인데 음질 아주 좋습니다

이성덕 2009-11-23 10:43:43
답글

오홋!<br />
감사합니다.

  • 광고문의 결제관련문의