시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HIFI게시판 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
싸구려 공CD를 구워보았습니다.
HIFI게시판 > 상세보기 | 2009-11-18 15:03:51
추천수 0
조회수   1,379

제목

싸구려 공CD를 구워보았습니다.

글쓴이

기일광 [가입일자 : 2006-02-05]
내용
대가리를 0.5도 돌리는 것 보다 영향이 적을 지도 모르는 지터가 화제거리가 되길래 한번 테스트 해봤습니다.



Julian Dunn이 Jitter 테스트에 애용하던(Stereophile이나 여타 Jitter 측정치를 내세우는 곳에서는 전부 이걸 쓰더군요.)11,025Hz 사인파와 229.8275Hz 구형파를 합친 음원을 사용했구요. 네로를 이용 장당 150원짜리 미디어에 48배속으로 구웠습니다. 싱크를 맞추기 위해 음원의 첫 부분에는 1Hz짜리 신호를 1초동안 넣었습니다.



구워진 CD를 1배속 플레이를 지원하고 플레이어에서 에러 보정 유무를 선택할 수 있는 코코 플레이어에서 재생하며 Direct Sound Out - ASIO In을 내부 연결해 녹음받았습니다.



원본을 FFT하면 이렇습니다.






이걸 150원짜리 미디어에 48배속으로 구워 코코 플레이어에서 1배속, 에러보정하여 실시간으로 녹음한 음원의 FFT 스펙트럼입니다.






코코 플레이어에서 1배속, 에러보정하지 않고(CD-ROM에서만 보정하겠죠.) 실시간으로 녹음한 음원의 FFT 스펙트럼입니다.






이제 이걸 한 그래프로 합쳐 보겠습니다.






어라...원본이던, 프로그램에서 에러보정을 하던, CD-ROM에서만 에러보정을 하던 지터의 양은 같네요?



이번에는 아날로그 인/아웃을 연결해 녹음해 보았습니다. 제가 가지고 있는 오디오카드가 Win7 드라이버를 아직 지원하지 않아 싸구려 오디오 카드를 연결해 녹음했습니다. 그리고, 가장 왜곡이 심한 180~4000Hz까지를 확대했습니다.






자...그렇다면 원본과 복사된 CD는 지터의 차이가 있는건가요? 아니면 없는건가요?
추천스크랩소스보기 목록
장명호 2009-11-18 15:16:32
답글

얼마전에 손일철님께서 하신 말씀이 있죠.<br />
====<br />
실용에 따르면,<br />
구별 하면 착각이고,<br />
착각이 아니면 잘못 만든 제품인가보져...<br />
재미있습니다.... <br />
====<br />
손일철님께서는 이걸 비꼬는 의미로 사용하셨다지만 저는 이게 핵심이라고 봅니다.<br />
<br />
계측하여 일정 범위 안에 들어가는 소리를 구분한다면 착각이고, 계측하여 일정 범위를 벋어나는

장명호 2009-11-18 15:21:42
답글

하이엔드도 아니고, 하이파이 기기의 가격에 비교하기가 민망할 정도의 기기로 테스트해도 이런 결과가 나오는데.. 하이파이 기기들이 유의미한 결과를 낸다?<br />
우스운 예기죠.

김효순 2009-11-18 15:34:29
답글

정답이네요. <br />
<br />
이론과 상관없이 비실용처럼 저도 깜냥으로 한마디 해볼까요?.. <br />
선재나 엠프를 바꾸면 소리가 다르게 들리는 이유;<br />
1. 평소에는 소리를 그냥 편안~~ 하게 듣는다. 음악 듣는데 뭔소리가 어찌나나... 하며 죽일듯한 자세로 음악을 듣는 사람은 아무도 없다. 다들 일에 지치고 고단한 몸, 편안하게 음악에 맡기고 쉬고싶어한다. <br />
<br />
2. 선제와 엠프를 바꾼다.(

송원섭 2009-11-18 18:24:16
답글

실용에 따르면, <br />
구별 하면 착각이고, <br />
착각이 아니면 잘못 만든 제품인가보져... <br />
재미있습니다.... <br />
<br />
명언이네요

kan@hihlaw.com 2009-11-18 18:42:37
답글

제 경험으로 볼 때는, 스피커, 앰프, DAC는 확실히 음질과 관련이 있었고, 디지탈케이블, CDT에 대하여는 유관련성을 인정하기 어렵고, 아날로그인터케이블, 스피커케이블은 미미한 영향이 있으나 터무니 없는 정도의 제품만 아니면 별 차이 없지 않을까 하는 생각입니다.<br />
<br />
그리고, 가끔식은 허접한 기기에서 만족감을 느낄 때도 있고, 같은 CD를 같은 기기를 이용하여 듣는데도 어떤 때는 너무 좋게 들리며 가슴 속 깊은 감동을

이승태 2009-11-18 20:12:10
답글

일단 대가리에서 깜짝 놀랐습니다.<br />
<br />
기일광님도 이런 과격한(?) 면이....ㅎㅎ

dnsworj@naver.com 2009-11-18 21:25:24
답글

날라차기 몇번으로 동네 평정한 분으로 알고 있습니다.<br />
1도도 아니고 0.5도....ㅎㄷㄷ

이승태 2009-11-18 21:36:21
답글

조금 무서운 분이셨군요.<br />
앞으로 주의하도록 하겠습니다...ㄷㄷㄷ

이종남 2009-11-18 21:58:31
답글

좋은 테스트네요. Julian Dunn도 울고 가겠네요.... <br />
<br />
조금 이상한 것은 노이즈베이스가 무려 -195dB라는 것이 좀 걸리네요.... 글로 봐서는 16비트 인데... <br />
<br />
제가 한참전에 소개한 원본과 리핑후 48배속으로 구운 비교 데이타와는 엄청 차이가 나네요..<br />
그때 기일광님도 다른 분들도 16비트의 노이즈베이스레벨이 맞지 않다고 검사를 신뢰할 수 없다고 했는데..<br

기일광 2009-11-18 22:42:02
답글

글쎄요. 저도 저 파형을 만들지 못해 외국아저씨가 만들어 놓은 걸 사용했어요. 구형파라고 썼지만, 229.8275Hz의 Toggled LSB(아마 최하위 비트를 1과 -1로 바꿔주는걸 말하는 것 같은데...공대 출신이 아니다 보니 정확히 어떤 뜻인지 잘 모르겠어요.)를 만드는 방법이 제가 가진 툴로는 없더라구요. 16bit 음원은 맞아요.<br />
<br />
그리고, 스테레오파일에서도 동일한 음원을 쓰긴 쓴답니다. 전부 아날로그 아웃풋의

조영호 2009-11-18 23:08:15
답글

지터가 음질에 영향을 주는 것은 D/A 변환 과정입니다.<br />
따라서 DA 변환되지 않은 데이터간의 비교에서는 지터의 영향을 보기 어려울 것 같습니다.<br />
마지막 아나로그 아웃/인 녹음 파형의 의미는 잘 모르겠습니다.

이종남 2009-11-18 23:21:31
답글

Dunn의 연구 레포트를 보면 대부분 지터측정그래프이 단위는 dBfs입니다.. <br />
<br />
즉 DA 컨버트 이후의 지터를 측정하지 않고 디지털 단계를 직접 측정했다는 이야기죠... 물론 노이즈플러어는 대부분 -130dBfs에서 -140dBfs정도고요... <br />
<br />
하나는 의견이 일치되는 것 같습니다...... 16비트 기기라도 노이즈플로어는 16비트의 다아니믹레인지인 -96dBfs는 아니라는 것이요....

장명호 2009-11-18 23:22:10
답글

^^; 누가 -96dBfs가 16비트 기기의 노이즈 플로어라고 했었나요?<br />
뭔가 모양이 살~짝 이상해보입니다.

이종남 2009-11-18 23:24:09
답글

누군지는 그 누군가만 알겠지요..<br />
<br />
제가 언제.. 그전에 헛소리 한사람 이름 별 이유도 없이 먼저 거명하는 것 봤습니까??

장명호 2009-11-18 23:26:38
답글

제가 전에도 말했지만 이종남님은 지적능력에 문제가 있어요.<br />
남이 무슨 말을 했는지 이해를 못해요. 그러니 이상한 말을 하고 다니죠.

이종남 2009-11-18 23:29:48
답글

그 글 찾아 볼수도 있지만....... 그때 펄쩍 뛴사람이 누군지 찾을 수도 있지만..<br />
<br />
지나간 것은 별로 신경을 쓰기 싫어서요....... 시간있으면 장명호님이 찾아보세요......

  • 광고문의 결제관련문의