시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HIFI게시판 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
오디오 완전 초보가 아래의 논쟁글을 보며 끄적여 봅니다
HIFI게시판 > 상세보기 | 2009-11-06 17:16:50
추천수 0
조회수   1,545

제목

오디오 완전 초보가 아래의 논쟁글을 보며 끄적여 봅니다

글쓴이

김형태 [가입일자 : 2009-05-19]
내용
저는 이제 막 오디오(?) 시스템에 입문한 사람입니다.



제 이름으로 여기서 글 검색해 보시면



헛웃음이 나오실 정도로 초보적인 질문글이 많은걸 아실겁니다.



하지만 음악은 오래전부터 들어왔고



그리고 음악이라는게 얼마나 사람에게



큰 힘이 되고 즐거움을 주는지 알고 있습니다.



얼마전에 케나다에 3달동안 놀러가면서 기타를 가지고 갔는데



길거리에서 기타 치면서 지나가는 사람들이 귀 기울여 들어주고



전혀 모르고 말도 안통하는 사람들과 같이 노래하고 연주하면서



한번 더 음악이 얼마나 즐겁고 행복한 일인지 다시 한번 깨달았었습니다.



그러다가 오늘 우연히 아래에 무슨 케이블을 가지고



소리를 구분할수 있느니 없느니라고 하는 논쟁글을 봤습니다.



솔직히 와싸다에 가입한지 얼마 안되지만



제가 가장 많이 봤고 또 논쟁이 되던 주제가 바로 저 주제였던거 같습니다.



항상 그런 글을 보면서 참 대단한 떡밥이라는 생각이 들더군요.



사실 인터넷이라는 곳이 다양하고 자기 잘난 사람들이 많이 모이는 곳이라



얼마든지 그런 논쟁이 생길수 있다고 생각합니다.



하물며 소리의 극치를 느낀다는 하이파이 유저분들이 모인 이곳은 더 하겠지요.



여기있는 게시판 글들을 읽다보면



나름대로 다들 자신들이 하이파이를 한다는 그런 프라이드를 가지고 있는듯 했습니다.



나는 니네나 평범한 사람들이 가지지 못한 그런 귀를 가지고 있어 라는



느낌이랄까요. (물론 모든 분을 싸잡아 하는 말은 아닙니다.)



하지만 이제 막 오디오 기기를 알아가는 제가 볼때



과연 그런 논쟁이나 자존심이 뭐 그리 중요한가라는 생각이 듭니다.



니가 아직 초보라 그런거다라고 하시면 할말이 없습니다만



그냥 저런 사람도 있구나 하고 넘기면 될일 같은데



다른 사람의 의견이 자신과 다르다고해서



그것은 틀린것이고 너는 그걸 인정하고 내말을 들어야만 해!! 라는건



올바른 지식의 전달을 넘어서 오만이라고 생각합니다.



음악이 언제부터 자신이 가지고 있는 지식을 논하기 위한



주제가 됬는지 정말 이해할 수가 없습니다.



그것도 가장 음악을 아끼는 사람들이 모였다는 바로 이곳에서 말이죠.



음악은 음"학"이 아니라 음"악"이다...아마 많은분들이 지겹게 들으셨을거 같습니다.



하지만 그렇게 듣고 알면서도 또 그것을 망각하는게 사람인가 봅니다.



저는 음악의 진정한 의미를 이미 망각하신 몇몇분들에게



과연 본인들이 음악과 소리에 대해 논할 자격이 있다고 생각하는지 묻고 싶습니다.



그리고 그런분들보다 조촐한 시스템을 가지고 있고



소리에 대해 잘 알지는 못하지만



음악을 들으면 기분이 좋아지고 행복을 느끼는 분들이



진정한 하이파이 유저고 음악을 논할 자격이 있는 분이다라고 말씀드리고 싶네요.



가장 높아지면 낮아진다고 했던가요.



오늘 문득 다시 한번 그 말의 의미를 새겨보게 되네요.



글 쓰다보니 좀 두서없는 글이 되어버렸는데



끝까지 읽어주셔서 감사합니다.











추천스크랩소스보기 목록
김진우 2009-11-06 17:32:42
답글

잘 쓰셨습니다<br />
앞으로도 종종 좋은 글 남겨 주셔요

정기섭 2009-11-06 17:45:30
답글

오디오는 금속과 기판으로 이루어진 기기입니다. 어딘가 진실은 있을겁니다.<br />
다들 오디오를 하면서 진실이 궁금한 것이겠죠. 타인에게 무엇인가를 주입하고자하는 목적은 아닐겁니다.

이창선 2009-11-06 17:56:56
답글

기기를 탐하거나 탓하지 말고 음악을 즐겨야 되는데...

김효순 2009-11-06 17:57:24
답글

공감합니다... 이번에 제가 이런글을 올린 이유는 오됴에 입문하는 초보자들(저도 초보)에게 좀 더 넓은 선택의 폭을 주기 위해서 입니다. 선재 같은경우(일단 엠프는 논외로 하지요...) 고,중,저음이 이렇다하게 변한다라는 증거와, 과학적인 이론도 현재까지는 전혀 알려진 바가 없습니다. 그런데도 이 선재 써봐라, 파워케이블 이걸로 바꿔봐라... <br />
<br />
저도 시작할 때 그런 얘기에 솔깃해서 돈 꼬라박은거 생각하면 짜증이 밀

정동헌 2009-11-06 17:59:56
답글

f,p/ b,v 발음구별...원어민....이런거하고 선재차이하고는 아무 상관 없는거 같은데요...

김효순 2009-11-06 18:02:09
답글

그걸 구별해낼 수 있다는 건 소리를 구별해낼 수 있다는 얘기입니다. 왜 상관이 없습니까?.... 원어민들은 누워서 떡 먹듯이 구별해내는 소리를 구별못해내는 귀가 과연 황금귀라고 얘기할 수 있습니까.

이치열 2009-11-06 18:02:18
답글

남의 시스템에 청음하러 가는 형태인데 제대로 하고 싶으신 것 다하실 모양이네요. 박형준님의 적극적 협조 잘 이끌어내셔야겠습니다.

김효순 2009-11-06 18:03:21
답글

또한 제 친구도 이번 논쟁에 흥미진진해 하고 있습니다.. ^^;

이치열 2009-11-06 18:04:42
답글

특정 선재의 음색차를 구분한다고 영어 발음에 대해서 원어민 수준의 구분이 가능하다고 하는 것이 과학적인 추론인가 조금더 생각해보시기 바랍니다.

김효순 2009-11-06 18:06:37
답글

모든일에는 합의가 이루어져야 하는 법이지요... 이게 저 혼자 지랄한다고 되는 일도 아니구요. <br />
앞으로 이번일과 관련된 모든 진행사항에 대해서 글을 남겨 드릴께요. 많은 지도 부탁드립니다.

김효순 2009-11-06 18:07:58
답글

이치열// 순수 청취력을 테스트 하는 것입니다. 참고로 word level에서는 저도 구별해 냅니다.. ^^

최재녕 2009-11-06 18:09:58
답글

이런 글에서까지 논쟁을 하셔야 할지..... 좀 짜증이 많이 납니다. 정말... 글쓴이의 의도가 무엇인지를 좀 알아주셨으면 좋겠네요. 지금은 기대감에 상당히 흥분되신 상태이신것 같습니다. 김효순님의 탐구야 좋지만.. 게시판에서의 예의는 지켜주셨으면 합니다. ㅠㅠ

이치열 2009-11-06 18:11:14
답글

과연 님이 하시고자 하는 테스트가 '순수 청취력'인가요? 영어 발음에 많이 노출된 사람이 더 잘 구분할 가능성이 철저하게 배제되어야 '순수 '라는 단어를 쓸 수 있을텐데 그런 기법을 마련하셨나요?

정동헌 2009-11-06 18:11:20
답글

음악적 뉘앙스 구별과 발음 구별은 좀 다른 얘기죠...<br />
<br />
물론 17khz이상의 고음을 잘 듣는다고해서 황금귀가 아닌것과 마찬가지입니다.

김효순 2009-11-06 18:11:56
답글

부연설명을 하ㅈ면 음성학에서 다루는 소리의 차이는 과학적인 논리와 근거로 설명이 됩니다. 기본적으로 혀의 움직임부터해서 호흡기관의 상태로 인해 명확히 소리의 차가 존재한다라는 것을 증명할 수 있지요. 선재 바꾸면 "아, 소리가 확 달라졌네..' 하시는 분들이 과학적으로 설명이 되는 인간의 음성을 차이를 구별을 못한다면 굉장한 아이러니 아닐까요?

이종남 2009-11-06 18:12:37
답글

코메디로 가네요... ^^

김효순 2009-11-06 18:14:38
답글

글쓴이님께 죄송하단 말씀 드립니다. 더이상 이 글에서 논쟁으로 비화될 여지가 있는 답글은 달지 않도록 하겠습니다. 최재녕님의 말씀 따르도록 하겠습니다.

이치열 2009-11-06 18:15:29
답글

지금의 '아이러니'는 다른게 아니라<br />
<br />
박형준님께서 단순히 자신이 경험한 두개의 선재차이를 증명할 수 있다 초대할 수 있다는 것을 가지고 '공인된 청취력 시험도 아니고 김효순님의 지식에 기반한 음성학적 실험을 박형준님에게 해보고자 하는 것입니다' <br />
<br />
박형준님과 협의없이 '이런저런 것 해보겠다' 식의 댓글이 저만 눈쌀이 찌푸려지는건가요?

김효순 2009-11-06 18:16:57
답글

음.. 생각해보니 그렇군요. 제가 생각이 좀 짧았습니다. 선재만 다루도록 하겠습니다.. 제가 좀 오만방자 했던거 인정합니다. 죄송...

정동헌 2009-11-06 18:18:17
답글

네...많이 오만방자했어요... 바로 인정해주셔서 다행입니다.

정동헌 2009-11-06 18:26:53
답글

효순님이 그분(성함을 잊었네요)댁에 방문하게 되었을때... 테스트 대상은 그분이 아닙니다. <br />
<br />
테스트 대상은 선재구요...테스트 주체는 그분이구요....효순님이 할 일은 속임수같은거 없이 정말로 구별이 가능했는지를 확인하시는 일입니다. <br />
<br />
효순님이 그분을 테스트하러 가시는게 아니고...그분이 테스트하는걸 직접 보고 확인하는 일일 뿐이라는 겁니다.

손태현 2009-11-06 18:53:04
답글

저는 효순님의 결정에 한표 드립니다. 그냥 막연히 파워케이블에 따라 차이가 있는지 없는지 키보드로만 유창하게 떠드는 사람들보단 번거로움을 마다하고 효순님같이 직접 확인하기 위해서 실행에 옮기시는 분이 더 멋지다고 생각합니다.

정근혁 2009-11-06 19:01:49
답글

효순님 결단성과행동력은 테스트결과와 상관없이본받고싶네요 초보인저도 궁금하니 효순님이 진행상황자세히 부탁드립니다

이치열 2009-11-06 19:02:55
답글

키보드로만 떠드는지 자신이 또는 동호인끼리 확인한 후에 글을 올리는지는 알 수 없습니다. 효순님이 직접 확인해보기 위해 실행하는 것은 '박형준님 댁에 가는 것'이고 박형준님은 자신의 시스템이 있는 소중한 방에 '다른 의견을 가진, 심지어 적대적인 단어 '철저히 해부' 와 같은 단어를 쓰는 분'을 초대하는 것입니다. <br />
<br />
두분다 힘든 결정이고 따라서 멋지다고 표현한다면 똑같이 멋진 것이겠죠.

이치열 2009-11-06 19:07:59
답글

결단성이 있느냐의 문제에 초점을 맞추면 효순님에게 본받을 점이 있을지도 모르겠습니다. <br />
<br />
하지만 서로를 존중하는 입장에서 협의를 통해 일을 성사시키고 있느냐를 생각해본다면 오히려 껄끄러운 면이 보이는 것 같습니다.

남두호 2009-11-06 19:23:02
답글

김효순님의 열정에 경의표합니다.. <br />
아래 제가 올린 글에도 좋은 말씀을 해주셨는데 인사도 제대로 못했군요. <br />
이자리에서 감사 말씀드립니다.. <br />
<br />
이번엔 효순님 의견에 약간의 딴지를 걸어봅니다. <br />
발음(음운) 구분 여부로 오됴 소리의 구분 여부를 가늠하는 것은 말리고 싶습니다.. <br />
<br />
발음(음운) 구분 여부는 사람이 살아온 환경(정확히 말하면 음운 환경)의 지배

김효순 2009-11-06 19:40:52
답글

남두호님 의견에 답변을 드리면, 꼭,콕, 곡이 비슷하게 들리는게 당연한 겁니다. 꼭은 빼고 나머지 두 음은 모두 파열음이기 때문입니다. 부산의 영어 표기가 왜 Busan아 아니고 Pusan으로 하는지와 같은 이치이지요. (지금은 Busan으로 표기변경된것으로 알지만..) b나 p 모두 전공용어를 쓰면 labial stop sound 입니다. 사실 매우 비슷한 소리이지요, 이제 이게 유성음(voiced)냐 무성음(voiceless)냐에 따라 구분

김효순 2009-11-06 19:42:42
답글

그리고 몇몇 분들이 저 학생이라고 하시는데, 전 학생이 아닙니다.... ㅡ.ㅡ;;

정성엽 2009-11-06 20:15:53
답글

소리가 어떠한지......기기 성향이 어떠한지 모르고 그저 음악만 듣고 있는 순간이 가장 행복한 것 같습니다.<br />
<br />
아는 만큼 보이고, 아는 만큼 들리겠지만........음악 자체를 잊어버릴만큼 알고 싶지는 않네요^^

이상훈 2009-11-06 20:41:01
답글

그분이 맞는지는 모르겠습니다만 강원도 K대 영어동호회 부회장까지 역임을 하셔서 그런지<br />
영어음성학에 대해선 해박하실거란 생각이 듭니다<br />
<br />
하지만 오디오는 음성영역대가 주로 표현하는 중역대외에<br />
고역대와 저역대가 있습니다(물론 아시는 내용이겠지만...)<br />
현대 오디오기기들이 고중음을 다 표현하긴 하지만 기기간 조합으로<br />
최상의 밸런스를 맞추는 것 역시 쉽지 않습니다<br />
<

이치열 2009-11-06 21:03:54
답글

<br />
순수청취력실험이라함은 <br />
<br />
피실험자가 영어음성학에 대한 지식의 습득이나 님이 말씀하신 '뇌의 지배'나 '박=그냥 박'이라는 인식의 유무와 관계없는 결과가 도출되는 실험을 의미합니다. <br />
<br />
하시려는 실험이 처음에는 순수청취력 실험이라고 하셔놓고는 바로 윗댓글에서는 '인식에 따라 또는 편견에 따라 구분하는 정도가 다르다고 하시는 군요' 그래서 제가 영어노출환경 정도에 따라 다른 결과가

이종남 2009-11-06 22:11:23
답글

음악 오디오 이야기 하다가 참 재밌는 주제네요.. 양코베기들 혓바닥 굴러가는 구조는 그렇다고 치고.. <br />
<br />
울 나라 가요에서 가장 많이 나오는 가사가 아마도 "님" 일껍니다... 가령 "님이 오시나보다.. " 라고 하면..... <br />
그런데 들어보면.. 신중현 사단의 김추자나 김정미 이정화들의 "님이" 라는 발음과 뉘앙스와.. <br />
동시대의 이미자 하춘하같은 정통가요의 "님"이라는 발음과... 또.. 포

정동헌 2009-11-06 22:15:21
답글

얼마나 작은 소리를 들을 수 있는지, 얼마나 높은 음을 들을 수 있는지 측정하는 것은 순수하게 귀 자체의 감각능력을 측정하는 겁니다. <br />
<br />
하지만 황금귀 얘기를 하려면 귀 자체의 감각뿐만 아니라 말씀하신것처럼 뇌 얘기를 안할 수가 없죠......<br />
<br />
소리가 귀로 들어가면 청신경을 거쳐서 뇌 측두엽의 청각피질로 들어갑니다. (소리가 들린다는걸 인식하는 단계) <br />
<br />
여기에서 끝나

  • 광고문의 결제관련문의