제목

글쓴이

Head shell 분리형이 됨으로써 접점이 3개 늘어납니다. 일체형은 그만큼 신호전달의 순도가 높아진다는 걸 추구하는 건데... 카트리지를 한 종류만 쓴다든가, 아니면 MM형 카트리지를 쓰면서 바늘만 바꿔서 쓴다면야 일체형이 문제 없겠지만 카트리지를 두 개 이상 가지고 바꿔서 들을 거라면 분리형, 그 중에서도 유니버설타입 헤드셸을 끼울 수 있는 S자, J자형이 편합니다. I자형은 헤드셸의 호환성이 없으므로 분리형으로서의 장점이 없읍니다.<b

테크닉스 1200mk5 사용해봤는데요. 허접한것만 쓰다가 그런지 <br />
정말 턴테이블이 이렇게 좋은게 있구나 생각되었습니다.<br />
<br />
완전 수동이라 좀 불편하고 그래서, 장터에서 싸게 팔았는데요.<br />
다시 테크닉스를 틀이고 싶습니다.<br />
<br />
데논보다 테크닉스 추천합니다.

답변주신분들 감사합니다.<br />
클래식위주인데 고민만늘어감니다. 테크닉스는 클래식에 별로라는말있어서....<br />
일체형중에 데논57L은 어떤지 내일아침까지결정해야 하는데

데논도 유니버셜타입이 있습니다... 제가쓰는 중급기인 DP-50L이나 상위제품도 s암에 유니버셜이 있습니다.<br />
데논턴을 5년이상 사용중인데 부족함이 없이 사용하고 있습니다..<br />
<br />
어느정도급 이상의 턴이라면 카트리지에 치중하는것이 훨씬 효과가 있습니다...