제목

글쓴이

일단은 디자인 관점에서 제작된 스피커라고 생각됩니다<br />
1. crossover 제조시 큰문제는 되지 않습니다.<br />
2. 수직일자배치도 간섭이 발생합니다. 가로배치도 간섭이 발생합니다.<br />
위처럼 제조된 스피커는 청취위치를 아주 멀리 잡아야됩니다. ( 하이파이 기준으로 만들었다면 말이죠.)<br />
공간이 넓고 청취위치가 충분하더라도, 아쉬움이 있는 형태입니다.<br />
<br />
3. 유닛의 수가 많고 적음

조선생님.. 답변 감사드립니다... <br />
<br />
네트웍 제조시 큰문제가 안된다는 말씀은...<br />
<br />
1개 네트웍의 트위터로 나가는 부분에 유닛을 병렬로 붙이는 것이 아닌...<br />
<br />
각각의 유닛별로 네트웍을 설계하면.. 가능하단 말씀이신지요?? <br />
<br />
<br />
앰프가 충분히 &#48715;쳐준다는 가정하에 말입니다..

햐.. 파워앰프가 그 비싼 비올라와 에어네요. <br />
스피커 유닛도 참 거시기하게 비싼 것들로 구성되어 있네요. <br />
<br />
저 스피커 아랫기종을 에이프릴에서 들어본 적이 있습니다. <br />
디자인만 독특하게 만든 것이 아니라 소리도 일품으로 만든 스피커더군요. <br />
의외로 부드러우면서도 음장감도 좋아서 매우 만족스럽데 들었던 기종이었습니다. <br />
이광일 사장님이 동일가격대에서 추천할만한 스피커라고

각각의 유닛별로 네트웍을 설계하는 방식은 <br />
결국 하나의 네트웍 회로상에 모든 유닛을 병렬로 연결하는 것과 다르지 않습니다. <br />
<br />
임피던스 문제는.... <br />
어차피 저렇게 많은 트위터를 병렬로 연결하면 임피던스는 낮아지겠자만 음압도 엄청 높아질 것이므로, <br />
그 만큼 저항을 사용하여 감쇄시켜주어야 하기에, <br />
따라서, 사용되는 저항값만큼 임피던스는 다시 올라갈 것이므로, <br

이상적인 하이파이 스피커는 유닛의 수가 적을수록 유리하다는 말은 저는 처음 듣는것같습니다.<br />
그렇다면 풀레인지유닛한개로 만든 스피커가 3웨이 5~8스피커들보다 하이파이에 유리하다는 말인데..<br />
저는 글쎄요라는 생각입니다.<br />
<br />
기천이상가는놈중에 유닛수 적은게 있던가요?<br />
사진의 기기도 초하이엔드스피커인데..디자인관점에서 제작된스피커라..<br />
<br />
디자인관점..은 B&O지 저

제작에 문제가 없다면... <br />
<br />
같은 유닛수가 많아짐으로써.. 음압외의 탁월한 장점은 무엇인가요?? <br />
<br />
같은 음량을 내기위해 진동판의 진폭이 줄어든다는 것 말고요.. <br />
<br />
트위터와 미드레인지가 사진처럼 분포되어있으면.. 더 좋은 점은 무엇일까요..?? <br />
<br />
<br />
<br />

종인님 말씀이 거의 옳다고 봅니다. <br />
유닛의 수가 많으면 음압에서 유리하지만 간섭때문에 불리해질 수 있습니다. 즉 위치에 따른 편차가 크고 딥이나 피크가 생기기 쉽습니다. <br />
아주 먼거리에서 청취한다면 괜찮겠죠....<br />
<br />
같은 종류의 유닛이 많으면 효율이 좋아지고 음압이 높아지겠죠....다른 탁월한 장점은 잘 모르겠습니다. <br />
트위터가 반달모양으로 배치되어 있는데 뭔가 생각이 있어서 한

여러개의 유닛으로 나누는 이유는 <br />
유닛의 방사패턴때문입니다.<br />
작은 유닛에서 더 넓은 방사패턴을 얻을수 있기 때문입니다.<br />
트위터가 미드나 우퍼보다 작은 이유입니다.<br />
3-way경우에는 이 부분을 더 강화시키려는 이유인데,<br />
현재의 유닛기술이 매우 우수하기 때문에, 요즈음은 2-way로도 꽤 좋은 성능으로 제작이 됩니다.<br />
다만, 대형기의 청취거리가 멀리 있는 경우에는 여러개의