제목

글쓴이

CD인식이 좀더 빠르다는 것 제외하면, CDP의 특별한 장점은 없습니다.

차이를 느낀다면? <br />
기분은 달라지던데...<br />

저 두분의 음질차이가 거의 없기에 계속해서 저 제목이 상정되는것이 아닌가 합니다.<br />
여기에 물어봐야 직성이 풀리고 알수있다면 별반 차이없는것이 아닐까 생각 합니다.

저렴한 cdp 하나 들이시는 것도 나쁘지 않습니다. 기분도 웬지 좋고, 사용도 더 편리하고(곡표시, 로딩시간 등) 시각적으로도 좋을 수 있으며, 그러다 보면 웬지 음악도 더 좋게 들립니다;; 개인적으로 나드 제품이 저렴하면서 괜찮더군요

음질은 둘째치고 유니버설은 로딩이 너무 느려서 못쓰겠더라고요 저는... 시디피도 인식속도가 쓰던거보다 느리면 무척답답하게 느껴지고요..

저도 저가형으로 사용하는지라 음질차이는 잘 모르겠는데 DVD는 로딩이 부셔버리고 싶게 느려서 <br />
CDP사용합니다.

윗분 말씀에 동감입니다.. 음질차이보다는 인식속도와 시디에 대한 시각적 정보 표시와 선곡등의 편의점이 조금 더 있지 싶습니다.. 아주 고가형으로간다면 애기는 달라질지 모르지만...

CDP간에도,,, 소리의 성향의 차이는 분명히 있습니다.. 분명,, 비슷한 제품도 있지만,,,<br />
차이는 있는 제품들도 있고,, 사람에 따라서 호불호가가 갈릴수 있습니다.<br />
<br />
마찬가지로,, DVDP와 CDP간의 소리의 차이는 CDP간의 차이처럼,, 있을 수도 있고, 별로 없을수도 있습니다.<br />
하지만,, 확실히 DVP는 사용하다보면,, 답답함을 많이 느끼게 됩니다. 인식에 시간이 너무 많이 걸려요..

귀뜸 하나... 저가형 디비디피 하나 쓰고있습니다..디비디 씨디.엠피쓰리.디빅빼곤 다소화하는데..<br />
인식률도 빠르던데요..단 엠피 쓰리만...칠백메가한장에 곡을 꽉채운것을 인식하는데 시간이 걸리는지. 좀 느리게인식합니다,

어제 시디피업글했는데 차이가 있는것 같습니다 여태껏 게시판보고 긴가민가 했는데 제가 듣기로는 차이가 있었습니다.

DVD 전원부는 SMPS방식이라서 그런지 몰라도.. 일반 트렌스를 사용하는 CDP 보다 전원 순도및 DAC등의 노이즈 차이로 인해서 S/N비 자체는 전용 cDP가 더 뛰어납니다.<br />
<br />
다만 사람이 그 차이를 느낄수 있느냐 없느냐는 논외로 합니다. 일단 CDP가 음질은 더 좋습니다.

저도 통합을 할까 말까 무척 고민했는데요.<br />
<br />
이 문제는 단순히 cdp로 분리 하느냐 dvdp 모두 통합하느냐 문제는 아닌것 같구요<br />
<br />
cdp를 괜찮은걸 한번 사용해 보세요 물론 배 보다 배꼽이 더 커질수도 있지만 분명히 중상급기로<br />
<br />
가 보시면 저 처럼 막귀로도 차이를 느낄수 있습니다 .....

저가쪽은 걍 차이없다고 보면 맞습니다,저가쪽 시디피,디비디피,엑박,플스까지 다 비교해 봤는데,,결론은 굳이 나눌 필요가 없다였습니다,디비디피라고 희안한 소리내고 하지는 않습니다,그리고 시디피가 각기 소리성향이 다르듯 디비디피들도 음질차이가 납니다,음질 좋은게 있고 않좋은게 있죠<br />
음질 않 좋은 저가 디비디피랑 시디피 비교해보고 디비디피는 못 쓰겠다는 분도 분명 계시지만,음질 좋은 디비디피랑 비교해보면 굳이 ,,,<br />
문제는

저 같은 경우는 소니의 저가형 DVDP(NS-300)와 중급 SACDP(3000ES)를 쓰는데, 두 기기를 일반 CD로 비교해보니까 분명히 소리 차이가 있었습니다. 소니 특유의 중고음 성향이 두드러진 음색은 비슷한데, 3000ES의 소리에 비해서 DVDP의 소리는 조금 가벼우면서 건조하게 들렸습니다. 그리고 NS-300의 CD인식 속도는 제법 빠릅니다. 그런데 블랙비닐(Fim 레이블의 수퍼 HDCD) CD는 읽지 못하네요. ㅜ ㅜ ㅜ...

cdp와 dvdp의 가장큰 차이는 해상도 이더군요... 큰 차이가 아니라면 아닐테지만 볼륨을 좀 높이면 dvdp 는 소리가 뭉치는 경향이 있습니다. 모든 제품에 적용되지는 않으니 참고만 하세요.

이종호님 글에 한표. DVDP는 뭉치는 경향이 보입니다. 그런데 이 뭉치는 경향은 DVD오디오 타이틀이나 <br />
DVD타이틀 플레이시는 괜찮은데 오디오CD를 틀때만 그런 현상이 보이더군요. <br />
오디오CD는 오디오 전용CDP가 그래서 좋다고 생각을 합니다. 아무리 싼것이라도 오디오 전용은 <br />
오디오CD를 플레이하기 위해 만들었기에 확실히 다르게 느껴집니다. 출력차이를 떠나서 말이죠. <br />
일반적으로 오디오전용

저가형은 별반 차이없다고 봅니다.

제가 생각할땐 그 별반이 케이블 교체의 100배정도 차이정도 된다는 생각을 해봅니다.<br />
그만큼 케이블 교체는 별로죠. CDP나 DVDP도 별반 차이가 없는것도 있겠죠. 제가 비교해본것은 차이가<br />
좀 있더라고요. 앰프에 따라서도 플레이어 차이가 안느껴지는 경우가 있었습니다. 특히 리시버에선...<br />
전 인티도 한번 생각해 보심이 어떨런지 인티+오디오CDP<br />
비교해본 기기에 따라서 다른것이 있고 비슷할 수

제 개인적으로 가격대 성능비 좋은 dvdp로는 <br />
온쿄 sp501 dvdp를 말씀드리고 싶네요. 지금은 단종되었지요.<br />
<br />
인켈 7080 비개조 cdp보다 더 부드러운 소리였습니다. 해상력은 7080cdp가<br />
좋았습니다만,<br />
<br />
마란츠 8400sacdp와 온쿄 dvdp와 비교를 하자면, 보컬의 섬세하고 아련한 뉘앙스 전달과<br />
소리의 포커싱에 있어

저는 저가형 시디피에...저가형 DVD 리시버를 사용중이라....그나마 제 저가형 시디피가 낫더군요