제목

글쓴이

TV / 프로젝터 등 출력기기의 차이<br />
연결방법 (콤포넌트 / D-SUB / DVI / ....) <br />
DVD / 컴퓨터의 VGA / 사운드카드의 가격대 등에 따라 많은 변수가 있읍니다만<br />
<br />
일반적으로 컴퓨터로 DVD 재생시 대화면에서 고해상도로의 출력시 <br />
고가의 비디오 프로세서에 맞먹는 뛰어난 업컨버전 능력이 장점이며<br />
전용 DVD 플레이어에서의 재생시 더 화사한 색감을 느낄

음질 차이는 없습니다. - 광출력 이용시<br />
화질 차이는 약간. 디스플레이가 HD해상도를 지원한다면 업스케일이 되는 DVDP사용시 화질 향상은 있습.<br />
<br />
컴퓨터 - 디빅 볼때 좋음, 컴퓨터 소음 있음. 가장 경제적인 선택<br />
<br />
<br />

그럼..제가 DVD 50% 디빅 50% 정도 보는데요~~ 모딕스 8500AU 어떤가요? 디스플레이는 프로젝터(인포커스 X1)를 사용합니다.

모딕스 8500au보다 왠만한 vga가 훠얼씬 낫습니다. 비교불허입니다....저도 tw200을 가지고 모딕스와<br />
메트록스비교도 해보고 왠간한 vga와도 비교해봤습니다만, 특히 디빅의 경우 vga의 완승입니다...<br />

이상원님 매트록스와 다른 그래픽카드의 비교결과는 어떠셨는지요? 궁금합니다~~알려주셔요~~ ^^

화질 자체만으로 따지면 잘 세팅된 HTPC가 그 어떤 소스기기와 비교해도 밀리지 않을 겁니다.

제경우는 dvdp가 화질이나 음질이 더 좋다구 느꼈습니다.<br />
사용상의 편의성도있구요

컴퓨터 잘 다루시면 어지간한 DVDP보단 낫습니다. 대신 컴퓨터는 색감이나 프로그램 셋팅에따라 화질차이가 많이납니다. 기본셋팅으로 보셔도 저가 DVDP보단 낫습니다. 다만 소음이나 부팅시간등의 단점이 있죠

메트록스가 2D에 있어서는 강자라고 말씀들을 합니다만, 저의 경우에 타 VGA와 비교시 뚜렷하게 메트록스가 좋다라고는 느끼지 못했습니다....요즈음 워낙 VGA가 잘 나와서요... <br />
워낙 메트록스가 하두 좋다구 하길래, 그림쪽이나 디자인쪽에 계신분들의 말씀에 의하면 메트록스가 <br />
좋다길래.,....자기 만족하면서 씁니다.........정확한 답변이 아니라 죄송합니다 [del]

<br />
요즘vga는 성능이거진 비슷합니다. 구지비교하자면 지포스는 라데온보다 어둡지만 색감이더좋은것같아요 <br />
매트록스는 라데온과 지포스중간정도하구요 <br />
하지만 전용dvdp만큼은 못합니다. <br />

특히 입체감이나 질감등이 제일차이마니납니다.