제목

글쓴이

프로젝터를 쓰지 않기 때문에 정답은 못드립니다만 참고로 말씀드립니다.(PDP 사용)<br />
<br />
제가 일체형 DVDP 쓰다가 데논 A-11로 업그레이드 했습니다. 화질이 의외로 차이가 많이 납니다. 색채나 계조가 더 자연스러워집니다. 음성정보와는 달리 영상정보는 DAC가 고급화되면 차이가 크게 나기 때문이라고 하더군요. DVI/HDMI 업스케일링을 하면 효과가 증폭될 것 같습니다.(제 PDP와 DVDP가 DVI케이블로 연결해도 전

아 그렇군요! 추후 PDP나 LCD TV를 구입&#54720;을 경우 확실한 업그레이드의 맛을 느낄 수 있겠군요.

일단 사용하시는 DVDP가 프로그레시브가 지원되는지요..만약 안되는기종이라면 20만원 초반대의 요즘 모델을 구매하신다면 충분히 만족하실수 있습니다. 그리고 마란츠 상급모델들은 일본 판매가격대비 너무 가격거품이 심합니다. 무려 2배이상 비싸게 판매하는데 한마디로 바가지죠.굳이 고급형을 쓰신다면 구형인 마란츠9500보다는 가격거품도 싹빠진 소니 9100ES 를 추천합니다. 신형 마란츠 9600 과 동등수준이상이라는평(하이파이넷리뷰 참고)입니다 .

저도 플젝을 쓰고 있는데요 10만원대 DVDP에서 소니 915V로 바꾸고(당시엔 삼십만원대였습니다.ㅜㅜ) 큰 효과를 보았습니다.<br />
그런데 더이상 비싼것을 써볼 생각은 별로 없네요. 이정도면 충분히 만족..

더 고민스러워 지는데요~<br />
HD-DVDP에는 프로젝터도 당연히 업그레이를 해야 되겠군요.. 이래저래..<br />
차라리 영상쪽은 이정도로 만족하고 SACDP를 구입 할까 봅니다...<br />
실은 영상보다는 하이파이쪽을 좀 더 비중을 두고있거든요. 양쪽을 한 기기로 욕심을<br />
낼려고 하는게 무리인듯..(결론은 돈인가 봅니다.)

제가 데논 A-11로 업한 이유중 하나가 SACDP로 활용하기 위한 것이었습니다. 그 과정에서 전문가 리뷰를 보니 유니버설 플레이어도 저가형은 영상과 음향 공히 개선 여지가 많다고 하더군요.

9100es 추천드려요.. 화질은 확실히 좋아집니다. 저도 915v 쓰다가 9100es로 갔는데, 화질 진짜 좋아요..<br />
전 프로젝션티비에 컴포넌트로 물려 보는중이구요..<br />
<br />
단점이 있다면 로딩속도가 넘 느려요... <br />
그런거 못참으신다면 캠브리지오디오에서 나오는 DVD8x 시리즈 추천합니다.<br />
DVD87도 가지고 있는데(SACDP대용) 화질도 별 무리 없고 특히 아날로그 출력의 음질이 상

dvdp와 앰프가 어떤기기인지 잘은 모르겠으나 dvdp가격으로 추정컨데 만족할만한 업글은 된다에 한표 <br />
박종안님죄송합니다.^^;소스기기통합으로 좋은대안이죠. 근데 신품사는건 반대구요(아주 저렴하게 중고가나온다면...가정에서 찬성입니다) 3910이나 9500은 중고쪽을 눈뚫어지게..^^; 9100공구가 정도라면...

dvdp 파이오니어 dv-533, 엠프:셔우드R963 & MD2200, 풀젝:히타찌 TX-10 사용중입니다.<br />
CDP나 DVDP나 같은 레이저 픽업 기기인데 기기 자꾸 늘어 나는것도 그렇고 해서...<br />
이런 소스 기기는 픽업 수명 &#46468;문에 가능한 중고는 피하느것이 좋다고 이곳 게시판에서 보았거든요

최용범님, DVD87의 CD로딩속도는 어떤지요? CDP대용으로 쓸 만 한지 궁금합니다.

굳이 dvi단자..같은게 필요없겠군요. 딱 생각나는게 파이오니아 858이 생각나네요. 머 픽업있는게 소모성이 있긴하지만 cdp에 비해 dvdp의 픽업수명은 오래가는 편입니다. 업소에서 나오지만 아니라면...

형규님// 아주 빠른건 아니지만 큰 불편없이 쓰실 수 있는 수준입니다. 음질은 좋아서 CDP 대용으로 사용하셔도 큰 지장 없으실 것 같습니다. 단, 곡의 첫머리에서 약간의 fade in 이 자동적으로 잡히는데 제경우 이로인한 불편은 없습니다. (트랙을 스킵하면 페이드 아웃이 잡히구요.. 이건 좋은 기능인것 같네요)