시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 PCFI 게시판 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
96khz vs 192khz ?
PCFI 게시판 > 상세보기 | 2016-05-01 10:59:27
추천수 39
조회수   2,646

제목

96khz vs 192khz ?

글쓴이

윤성현 [가입일자 : 2006-12-09]
내용
 Hi-Res 음반을 조금씩 모으다 보니 어느덧 딱 130장 되었네요. 문제는 거의 와이파이를 통해 듣기 때문에 Hi-Res로 못듣고 44.1khz로 다운샘플링된 소리를 듣고 있다는...



예전에 처음 Hi-Res 모으기 시작했을때 96khz와 192khz에 대해 논란이 많았는데.... 많은 dac 제조사 기술자들과 음향관련 전문가들이 말하길 192khz가 96khz 보다 좋을수가 없다, 192가 96에 비해 얻는건 거의 없고 잃는건 너무 많고 치명적이다.... 뭐 이런 내용들이 었는데 왜그런지에 대한 전문적 글들도 많이 읽었었는데 뭔소린진 모르겠고..... 결론은 khz를 96이상으로 올리는거는 dac 제조사들의 상술이다. 가장 이상적인거는 24/96이다, 192가 문제가 있다는거는 너도 알고 나도 알고 알만한 사람은 다 아는 사실인데 어떤 제조사에서 192khz 아님 그 이상의 제품을 내놓으며 수치상 스팩의 우수성을 강조하면 다른 제조사들도 마지 못해 높은 khz를 적용한 제품을 내놓아야 한다.... 였던걸로 기억하는데...  암튼 궁금한건 이게 아직도 유효한가 입니다. 384khz도 나오는 마당에 Dac 제조기술이 많이 발전해서 192khz 또는 그이상 해상도에서의 치명적 문제점들(?)이 해결이 되었는지... 아니면 과학적으로 기술적으로 불가한 부분인지. 사고싶은 음원이 있는데 96으로 살지 192로 살지 고민되네요.



그리고 궁금한거 하나더 맥에서 해드폰 연결해서 들을때 audio medi setup에 192khz 선택이 왜 없죠? 96khz까지 밖에 없는데 그럼 96khz로 들리는건가.... (아이튠즈이용) 




추천스크랩소스보기 목록
전재영 2016-05-03 08:09:01
답글

제가 이런 쪽을 잘 몰라서 그러는데 그럼 피씨쪽 프로그램에서 소프트웨어적으로 24/192 업샘플링하는 것은 무용지물인가요? 앰프도 24/192을 지원해서 그렇게 듣고 있는데요.
본문대로라면 소프트웨어나 하드웨어 모두 전문가가 아닌 일반 애호가들에겐 과잉 개발로 단가만 올려놓은 셈이네요.

duk9056@hanmail.net 2016-05-03 10:16:13

    cdp와 dac에서 자체적으로 업셈플링의 경우는 더좋은경우가 종종있습니다.
윈도우나 프로그램상 업셈플링은 그닥 효과가 없습니다.
도리어 음질열화에 보템이되기도 하죠
그런이유로 제경우 윈도우상에선 16bit 44k 고정으로 해놓고 사용합니다.

홍지성 2016-05-06 14:56:29
답글

이건 좀 아니다 싶어 댓글 남깁니다

운영체제 상에서 세팅한 것은

딱 세팅한 규격으로만 나오는게 아닙니다

한계치가 세팅한 규격이지 하위 규격도 지원이 됩니다

오디오 하시면서 업샘플링은 그냥 넘기시길 진심으로 권하겠습니다

노형덕 2016-05-28 22:16:41
답글

운영체제 재생장치 설정 고급 탭에서 24비트/192khz 이렇게 선택하면 출력도 설정한대로 나오는겁니다. 업샘플링 되는거에요
asio나 와사피로 들으면 업샘플링 안되고 원래대로 출력 됩니다.

  • 광고문의 결제관련문의