제목

글쓴이

급(?)이 다르죠...

급 말구요 소리가...말이죠..<br />
똑같은...유닛을 사용한거같은데요..오히려 cm9가 알미늄 트위터로 더좋은거아닌지..

다른기기군은 둘째치고, 스피커군은 가격대로 소리가 납니다.<br />
노틸러스804가 심한 변비스피커라 그렇지 소리는 비교불가하죠.

이영교님 말씀은 차원? 급? 이 다르게 804가 좋은 소리가 난다는 말씀<br />
이신거 같습니다.

804s가 그나마 현실적인 제 이상형인데 말임다...<br />
b&w 요넘들이 변비걸린(?) 놈이라서 가격을 그렇게 정했을까요? 아니면 일부러 소리를 가격대에 맞춰서 만들었을까요?

노틸러스군이 죄다 변비환자들은 아니고요..<br />
804가 특이하게 변비가 심할뿐입니다..<br />
제대로 울리면 노틸러스는 역시 노틸러스라죠..

변비가 뭔가요? ^^ 음이 잘않나온다는건가요

노틸러스 804는 울리기가 엄청나게 어렵다기 보다는 원래 소리가 여위게 들리는 스피커입니다. <br />
그것은 노틸러스800시리즈 특히 중하급기(805.804.803)에서 두드러지게 나오는 현상입니다.<br />
자사의 상급기로 가게 만드려고 일부러 그렇게 만들었다고 생각되는 부분입니다. <br />
<br />
<br />

cm9이 신품가가 상급기인 703보다 높게 설정된거 같은데<br />
저라면 703으로 갈거 같습니다. <br />

B&W는 역시 8 자로 시작을 해야...제맛...그외에는 그다지 감흥이 없었습니다....^^

스피디한 저역과 다루기 쉬운점에선 cm9 우세... 음장과 과하지 않은 자연스러움에선 804 우세.... <br />
종합적으론 804가 조금더 품위있는 소리와 정위감을 보입니다. 하지만 좁은 방안에선 그닥 차이가 없음... <br />
804가 다이나믹한 저역을 얻기 위해서는 고출력 엠프를 필요로하기때문에 리스닝 룸이 좁고 저출력 엠프라면 오히려 cm9이 더 긴장감 있는 소리를 내줄수도 있음... [