시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HIFI게시판 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
(문의)DAC를 쓴다면 프리엠프의 역활은 볼륨 조정 밖에 없는가요?
HIFI게시판 > 상세보기 | 2009-07-22 11:58:54
추천수 0
조회수   1,379

제목

(문의)DAC를 쓴다면 프리엠프의 역활은 볼륨 조정 밖에 없는가요?

글쓴이

오명우 [가입일자 : 2007-10-10]
내용
안녕하십니까!



요즘 들어 궁금한 것이 있어서 문의 드립니다.

내공(?) 있으신 분들 조언 좀 부탁드립니다.



먼저 소스가 CD 이던, PC-FI 건 디지털 신호가 나오면

이것을 DAC를 거쳐서 작은 크기의 아날로그 신호가 프리엠프로 들어

갔다가, 볼륨 조정을 마치고 파워엠프로 작은 크기의 아날로그 신호가

들어가고 파워엠프에서 큰 크기의 아날로그 신호로 증폭 후

스피커로 이어 집니다.



그런데, 극단적으로 얘기해서 볼륨 조정이 필요 없다면,

그냥 소스 -> DAC -> 파워로 가면 프리를 거치는 것 보다

우쨋든 변형이 줄어 들어서 소리가 더 좋지 않을까요?



다시 말해 프리에 볼륨 조정이라는 기능외에 음질 향상을 위해

다른 기능은 뭐가 있을까요? (물론 소스가 여러개 있을때

선택한다거나 하는 부차적인 경우는 있을 것입니다)



혹시 제 생각외에 프리가 가진 음질 향상을 위한 기능이

있을까요?
추천스크랩소스보기 목록
aprilmusik@gmail.com 2009-07-22 12:24:50
답글

제생각도 그렇습니다만...<br />
<br />
볼륨조정을 하드웨어로 하지못하고, (하더라도, 파워앰프에서 하면 정말 불편하겠지요)<br />
소프트웨어로 한다면,...좀 많이 불편할것 같지 않습니까./?<br />
<br />
제가 정말 갈망하는게 PRE + DAC 제픔들인데...리모컨있는 모델들은 별로 없내요...<br />
꼭필요한건 아니지만 없으면 좀 아쉬운것이니.<br />
<br />
디지털과 아날로그 InPut이 5

이종남 2009-07-22 12:33:18
답글

요즘은 특성이 다 다른 각종 아날로그소스를 잘 사용하지도 않고 대부분의 스피커가 평탄성이 충분히 유지가 되고 품질의 편차가 작아졌으므로 톤콘트롤이나 발란스단이 별 필요가 없어서 일반적으로 프리의 중요도는 많이 떨어집니다..<br />
<br />
다만 소리가 지나가는 신호선에.. 저항이 직접 걸리는 경우는 굉장히 조심을 합니다.. 앰프안에는 많은 저항이 있지만 대부분 다른 용도로 많이 쓰이지 신호선에 직렬로 연결되는 경우는 별로 없죠..

최성창 2009-07-22 12:45:09
답글

음질향샹이란 면에서 보면 프리는 볼륨조절만 한다고 보는게 맞을 수도 있습니다.<br />
그래서 요즘 패시브 프리를 많이 사용합니다.<br />
하지만 프리는 볼륨조절외에 음악을 전체적으로 균형잡히게 하는 역할을 하기도하고<br />
음색조절도 하기도 합니다.

박동언 2009-07-22 13:04:39
답글

DAC의 아날로그단이 충실하다면 굳이 프리에서 원 신호를 이리저리 구울 필요는 없어보입니다. <br />
제경우 PC-Fi에서의 음질은 늘 프리가 없을때가 우세하더라구요. <br />
단, 음량/EQ조정은 반드시 PC에서 해 줘야하고 선택사항으로 24bit지원되는 사카였을때였습니다. <br />
하지만 음질을 떠나서 고출력의 신호가 파워로 바로 입력되므로 반드시 DAC이후 아날로그 신호의 크기는 작아야 PC이상에 의한 사고의 위험도 상대적

변민수 2009-07-22 14:02:07
답글

프리의 필요유무에 대한 격론은 90년대가 피크였습니다.<br />
이당시 외국오디오잡지를 좀 봤던 분들은 심심치않게 이런 직결에 관련된 기사를 접했을겁니다.<br />
심지어는 어떤 특집기사에서는 오디오리뷰어뿐만이 아니라 직접 유명 하이엔드앰프제작자들까지 참여하는 아주 심도있는 대화가 이루어지기도 했었습니다.<br />
하지만, 당시는 여러가지 여건상 직결이 불리한 점이 많았습니다.<br />
지금처럼 PC가 하이엔드급 트랜스포트로 급부

서장원 2009-07-22 14:55:20
답글

Weiss의 Minerva 같은 경우 '직결'이 제조사 권장사항이더군요. 물론 DAC 자체에서 볼륨 조절도 되구요.

박정주 2009-07-22 21:17:22
답글

프리 파워를 거치는 것이 원래소리에서 변형된다고 생각하시는군요<br />
<br />
CDT - DAC - 프리 - 파워 또는 이보다 더 많이 거치는 경우가<br />
<br />
소스 직결, 소스 파워, 소스 + 액티브 스피커보다...훨씬 좋습니다<br />
<br />
소리란 것이 프리 파워 이런걸 거칠수록 변형된다기보다<br />
<br />
더더욱 해상력이 좋아지고 듣는 사람에 맞고 귀가 즐겁게 변형되어 갑니다...<br

blueman34@hanmail.net 2009-07-22 21:58:20
답글

이런문제는 변수가 많아서 정답이 없다고 생각하시면 좋을것 같고<br />
직접 해보시고 스스로 판단할수밖에 없는 문제라는 생각이 듭니다...<br />
저는 게을러서 리모콘 때문이라도 프리가 필요하고 <br />
또 그간에 들었던 생각은 파워직결은 "무엇인가 거친느낌이다"라는 생각이 많이 들었습니다. 물론<br />
프리연결안하고 파워직결했을때 더 좋은 소리난 경우도 있지만 <br />
그런경우에는 좋은 프리 물려주니 프리가 안좋아서

변민수 2009-07-22 22:52:43
답글

박정주님이나 김홍기님의 경우는 직결에 알맞지 않은 상황에서 직결을 시도했기 때문에 못 들어줄 소리가 난 것입니다.<br />
<br />
제가 위에 쓴 글을 죽 읽어보십시요.<br />
<br />
직결을 시도하려면, DAC와 파워앰프간의 매칭이 가장 중요합니다.<br />
임피던스 매칭만 중요한 것이 아니라 DAC의 출력전압도 중요한 겁니다.<br />
또, 직결을 니어필드에서 사용하려고 했다면, 이 역시도 나쁜 조건중에 하나구요.

변민수 2009-07-22 23:26:21
답글

박정주님의 이론대로라면, 몇억을 손쉽게 쓰는 상류층 하이엔드 오디오파일들은 최고급 라인스테이지 모듈을 계속해서 직렬로 죽 연결해서 사용을 해야만 정상입니다.<br />
<br />
세상에 그런 오디오파일이 있습니까?<br />
<br />
있으면, 알려주십시요.<br />
<br />
케이블이 몇천만원짜리면 케이블을 거칠수록 소리가 좋아진다는 이론은 도데체 어떻게 생겨난건지 모르겠군요.<br />
그럼, 몇천만원짜리 케이블은 계속해

박동언 2009-07-23 14:01:16
답글

변민수님, 저도 직결을 선호하는데 cPlay를 사용하고 싶지만 eq조정이 안되서 못하고 있습니다. 아무레도 직결의 단점은 소리를 만드는게 제한적이라(프리앰프의 물리적 튜닝이 없으니) 저음이 약한것 같습니다. <br />
그래서 저는 푸바 eq를 써서 저음부 튜닝/보강해 줍니다.<br />
혹시 변민수님께서는 그런 eq적용의 필요성을 느끼지 못하셨는지요?

변민수 2009-07-23 14:22:30
답글

저음부가 부족한것은 님의 오디오시스템에서 다른 부분을 먼저 탓하거나, 아니면 직결매칭에서 실패했는지를 먼저 살펴야지요.<br />
<br />
무조건 직결은 저음부족이라는 등식은 제대로 갖춰진 현대의 직결시스템에는 들어맞지 않습니다.<br />
<br />
제가 위에도 적었듯이 90년대의 직결과 현재의 초하이엔드 직결과는 근본적으로 차이가 있습니다.<br />
시스템을 간소화하거나 프리값을 아끼려고 직결을 시도하는 것이 아닙니다.<br

  • 광고문의 결제관련문의