제목

글쓴이

제 경우에는 야마하가 성향에 좀 맞아서 그런지 음악이 최하..는 아니었네요.<br />
현재 440에서 업글해서 2400을 사용하고 있구요.<br />
중급 리시버로 가실거 아니면 입문형에서는 메이커가 달라진다고해서 큰 차이가 없을 듯 싶습니다.<br />
같은 가격대 리시버에 어느 특정 브랜드만 좋은 부품을 쓸리도 없구요. ^^<br />
한 방에 윗급으로 가시길.. 야마하 좋아하시면 차라리 참으셨다가 AZ1이나 AZ2로 가시길 추천합

듣고 좋으면 업글이죠 라는 감학용님의 말씀이 정확한 답변입니다. 성향은 아주 많이 다릅니다. 마란츠는 되게 부드럽습니다. 대신에 중저역이 야마하에 비해서는 더 무겁고 풍부하죠. 객관적으로는 보기에는 그레이드가 비슷하니 업그리이라고 보기는 어렵죠.

들어보시면 최하까지는 아니라고 느끼실겁니다.

그러면 AV리시버 중에 어떤 브랜드가 음악적인 면에서 최하일까요? ㅡㅡ;

남의 사용기나 리플을 보고, 자신의 의견으로 정리해서 올릴 때에는 주의할 점이 많은 것 같습니다.

김학용님. 혹시 제 글에 오해는 마시구요 ^^ <br />
야마하는 음악에 꽝이다.. 라는 말이 너무 정설처럼 굳어지는 듯 싶어서 답글을 남겨봤습니다. <br />
다른 리시버는 써보질 않아서 잘은 모르겠지만, 야마하도 들을만 합니다. ㅎㅎ<br />

음악들으실꺼면....걍 저가 프리쓰시는게 리시버보다는 더 나을듯 합니다...제가 마란츠7300사용하는데 저가 프리 물린게 더 낫던데요...머..개조 프리이긴 하지만요...해상력이나 단단함이 프리앰프가 더 낫습니다..리시버는 걍 영화용으로 사용합니다..머..저음 좋아하시면 우퍼 출력 있는 리시버가 낫겠지만...찾아보면 우퍼 출력되는 인티도 있으니 그리로 가심이...

야마하가 같은 가격대 타 리시버에비해 음악성이 떨어지는것은 사실인듯싶습니다..

이재원님 옆에 프로필 사진은 하로프로젝트인가요? ^^ 그리고 450 을써보니 스테레오들을때 겉으로 풍만함은 표현이 되는데.. 알맹이가 알차지 못하다는 느낌입니다 . 단순히 가볍다 무겁다 라고 표현하긴 좀 애매하지만 아무튼 밀도가 부족한 느낌이였습니다. (로텔 ra-01과 비교시)

그 음악성 이라는게 오디오 고수들 에게는 정의가 내려 지겠지만 초보자나 입문자 에게는 자기 귀에 좋은게 음악성도 좋다고 생각합니다. 저도 야마하 2300 으로 음악들을때 참 좋다라고 생각했습니다.<br />
저가형 인티 몇개 들여봤지만 다 내쳤습니다. 제말이 정답은 아니지만 소리의 성향은 있되 정답은 없는거 같습니다.

영화는 당연히 야마하450이 좋습니다