시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HIFI게시판 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
스피커의 음질에는 파워와 프리 중에 무엇이 더....
HIFI게시판 > 상세보기 | 2009-07-11 02:28:26
추천수 0
조회수   884

제목

스피커의 음질에는 파워와 프리 중에 무엇이 더....

글쓴이

도영 [가입일자 : 2006-10-25]
내용
로저스 스피커를 하나 들였는데, 기존의 앰프로는 힘이 좀 부족하다는 느낌이 듭니다.

제가 쿼드 66 프리앰프를 하나 갖고 있는데, 아직 쓸만한 파워앰프는 없습니다.

허접한 것이 하나 있기는 하지만, 믿음이 잘 안 가는 파워입니다.

쿼드 파워를 들여야 하는 것인지, 아니면 그냥 좀 힘이 있는 다른 앰프를 들여도 되는지 궁금하네요.



어떤 분의 의견은 파워가 음질에 더 영향을 미친다는데, 사실인가요?

그렇다면 당연히 파워를 좋은 것으로 들여야겠지요.



궁금한 거 하나, 제목처럼 파워와 프리 중에 무엇이 더 음질에 영향을 미칩니까? 프리가 쿼드이고, 파워가 다른 것이면 음색이 쿼드음색이 아닌가요?

궁금한 거 둘, 로저스 ls 2a/2인 스피커에 매칭이 좋은 앰프는 어떤 것인가요? 쿼드가 좋다고 들었던 것 같은데, 맞나요?
추천스크랩소스보기 목록
우경운 2009-07-11 11:39:59
답글

음색은 프리에서 결정된다고들 하는데 제가 경험한 바로는 파워가 음질에 더 중요하게 작용하는것 같더군요,<br />
프리가 더 중요하다고 하시는분도 계시니 이건 그냥 사견이라 보시면 될거구요.<br />
프리가 쿼드니 파워도 쿼드66으로 하시는게 좋을것 같아보입니다.

노연곤 2009-07-11 11:51:24
답글

쿼드 좋아하시면 사이러스도 한번 써보세요. 쿼드와 소리도 흡사하고 반응이 더 빨라서 쿼드가 약간 멍청한소리라고 느껴지시는 분에게 좋습니다. <br />
둘다 오래들어도 편안한 소리죠...

이승훈 2009-07-11 11:53:13
답글

아기의 유전자는 엄마 아빠 중 누구의 유전자의 영향을 더 많이 받는가...<br />
이런 질문과 비슷한 질문이네요.

이승훈 2009-07-11 11:58:14
답글

그리고 로저스 2a/2는 로저스의 최보급형 모델이죠. 파워 앰프까지 필요가 없습니다.<br />
쿼드 66 프리앰프에 물리기에는 앰프가 상당히 아깝죠.<br />
저음이 작고 똘망똘망한 소리를 내주는 스피커라<br />
좀 힘이 있으면서도 (그렇다고 무슨 괴력이 필요한 거는 아니고 50와트면 됨)<br />
약간 부드러운 앰프가 좋을 듯합니다.<br />
예전에 아캄 앰프에 물려서 썼을 때 제일 만족스러웠던...

이승훈 2009-07-11 12:04:57
답글

마지막으로 기존의 앰프가 원래 무엇을 쓰셨는지는 모르겠지만<br />
앰프가 힘이 부족하다기보다는 스피커 자체가<br />
저음이 작아서 박력이 없고 워낙 음압이 낮아서 큰 공간에서는 힘을 못씁니다.<br />
작은 방에서 들으시는 것이 아니고 큰 공간에서 빵빵하게 듣기를 좋아하신다면<br />
스피커를 바꾸셔야 되죠. 앰프는 예전에 아캄 알파 8을 스피커 업글하기 전에<br />
물렸었는데 그 정도 앰프 이상은 쓸 필요가 없더군요.<

도영 2009-07-11 12:52:53
답글

우경운님, 노연곤님, 이승훈님 답변 고맙습니다.<br />
앰프 문제가 아니군요.ㅋㅋ<br />
앰프가 65w인데, 메인 스피커는 오히려 잘 울리는데 북셀프 고 작은 스피커가 소리가 작고 박력이 없길래, 앰프 문제인지 알았습니다.<br />

  • 광고문의 결제관련문의