제목

글쓴이

소리차이의 크기가 사람마다 기준이 다르기 때문에 정확한 답은 없습니다.<br />
제 기준으로 말씀드리면<br />
돈 값어치는 충분이 할만큼 변화가 오더군요.<br />
참고로 문차일드V2 사용중입니다.

기기마다 꽤 차이가 납니다. 다만, 요즘 기기들은 성능이 가격대비 상당히 좋아서 전체 시스템 구성 수준에 따라 선택을 해야 할 것 같습니다. PC-Fi 에 미니 앰프 정도면 어떤 것을 써도 충분하지 않을까 생각됩니다.

전체적인 시스템 구성에 따라 차이가 있겠지만<br />
앰프 이상으로 차이가 난다고 생각됩니다.

꽤 차이 납니다. 저음이 차이가 좀 나는편이고 해상도 등등..<br />
고음은 큰차이 없는거 같습니다 제 경우에는.<br />
da100s, 루비 , v-dac 들어보았고, 내일 문차일드v2 들을 차례입니다.<br />

소스기기의 차이를 실감하고 있습니다. 솔직히 앰프보다도 소스기기의 차이가 더 큰것 같습니다.<br />
시디피의 경우에도 중고가 20만원대정도의 보급기조차도 서로 성향의 차이가 있더군요.<br />
dac의 차이도 꽤 큽니다 제가 느끼기엔 해상도와 저음의 양이 틀렸습니다. 또 볼륨의 크기자체가 틀리던데 이게 고급기와 저급기의 차이가 되는지는 모르겠습니다.<br />
신기한건 cdt용도로 쓰는 cdp의 차이도 상당하다는 겁니다. <br />

윗물이 맑아야 아랫물이...말다.. 라 할수 있습니다.

최근에 나온 기기들은 거의 상향 평준화가 이루어졌다고 볼 수 있기때문에, 차이가 있는 것은 당연하겠지만, 그 차이가 엄청나다고 보기는 어렵다고 생각합니다. 음색에 따른 선호 경향은 사람마다 다를 수 있으므로, 특정 DAC가 무조건 우수하다는 등의 말은 신빙성이 없다고 봅니다.

루비 듣다 댁 매직 들어보고 바로 내쳤습니다 <br />
상대안되고 그동안 들은게 아깝더군요 <br />
da100, 캠브리지 이정도면 만족하실겁니다 da100s는 별로 추천하고 싶지 않네요<br />
i2s 사용할 경우만 추천합니다

지금이 상향 평준화라면 과거에는 나름 하양평준화였습니다. 스타일오디오 dac-1 또는 기타 공제품만드는 회사들 제품들 스펙은 상향 평준화가 되었을지 몰라도 전체적인 품질은 상향은 커녕 아에 평준화조차 되어 있지 않는 것 같습니다.

저는 DAC 의 첫 시작이 와디아12 DAC 였습니다. 새로운 세상이 무엇인지 가르쳐 주더군요.

언급하신 dac중 루이 2.1 DAC 같은 경우 진공관이 들어가 차이가 확연합니다. 어떤분은 부드럽고 자극적이지 않아 좋다고 하시고 저같은 경우 갑갑하더군요

결론은 가격값은 한다고 봐야겠군요. 개조한 SVDAC05 버전에 대한 평가글도 있으면 구입시 참조가 많이 될텐데 한번도 들어본 적이 없는 DAC도 인기품목은 장터에서 개눈 감추듯 사라지니....<br />
좋은 정보 감사드립니다.

고가격의 DAC가 기능이 많다는 것은 인정하지만, 비싸다고 무조건 음질이 좋다라고 볼 수는 없다고 생각합니다. DAC의 핵심부품인 dac chip 종류가 다르다면 당연히 소리가 다를 것이고, 같은 chip인 경우에는 나머지 부품의 품질과 출력단 회로의 성능에 따라서, 약간의 음색차이는 발생할 수 있을거라고는 생각합니다만...

저도 루비 듣다 dac magic들이고 바로 내쳤습니다. da100도 들어봤는데 dac magic이 더 저한테는 맞더군요<br />
디자인도 무시 못하겠고..

수십년 소비 생활을 하면서 느낀 점; <br />
"싸고 좋은 것은 많지 않다. 그러나 비싸고 좋지 않은 것은 많다."

베레스포드 7420덱이 840c와 맞먹는다는 말이 많이 있던데요 해외사이트에서요<br />
덱매직은 740c급정도인거 같던데.. 정보가 도통 없어요

dac도 기본성능을 낼수 있는 기종이라면 결국 이퀄라이징같은 음색차 수준입니다.