제목

글쓴이

dac이 있기에 dvd플레이어를 cdt 용도로 쓰시는 분들이 많은걸로 압니다. mp3도 가능하고 로딩속도가 좀 느린게 있긴 하지만 시디인식도 오히려 디비디플레이어가 더 좋은게 아닌가 할때도 있습니다. <br />
aa-40과의 음질차이는 그다지 없을거라고 생각되네요.<br />
그러나 어느정도 가격대가 있는 cdp는 꽤 많은 차이가 납니다. <br />
중고가 30만원이상되는 cdp들은 저가형에 비해 확연한 차이를 느낄때가 많았습니다. d

로딩속도가 좀 느려서 답답하지만 음질에 특별히 예민하지 않으시면 dvdp로 음악감상 문제없습니다..동가격대 cdp랑 비교하면 많이 딸립니다만...그나마 온쿄나 마란츠dvdp가 괜찮은 편..저가 소니dvdp 있어서 가끔 이놈으로 음악듣느데 음질은 참담하더군요..^^

저가형 DVDP에 DDC+DAC연결해서 들어도 좋은소리 들려주더군요. <br />
그냥 인티에 물려 들어도 그다지 큰 차이 느끼지 못했습니다. 막귀라서 그런가봐요 <br />
청각은 감성적인 영역이라 건강상태,시각,감정,상황등의 환경요인에 민감한것 같습니다.<br />
같은 기기도 들을 때 마다 다른것 같아요. 음악 자체를 즐기는 것도 좋은 방법입니다.

저가형 디비디피 음질은 정말 많이 열악합니다.<br />
화질도 마찬가지구요.<br />

음질 열악할뿐 아니라 CDT로 사용해서 DAC로 연결을 해도 열악합니다<br />
그냥 쓰면 뭐 말할것도 없구요....CDT비싼건 천만원까지도 하는데...다 이유가 있습니다...

dvdp도 저가형과 중급이상의 중상급기와 차이가 진동설계에서부터 많이 나게됩니다.<br />
트랜스포트에서 진동방지설계가 되어 있지 않다면 역시 좋은 소리를 dac물려도 듣기가 힘들게 됩니다.<br />
<br />
블루레이 시대이기에 왕년의 상급dvdp가격이 출시가격대비 저렴하지요.<br />
<br />
얇디얇은 플레이어가 진동방지 될리가 만무하니만큼 dvdp를 cdt로 사용하려 한다면 그나마 공진설계, 진동방지설계가 이루어진 중상

화질은 몰라도 음질은 별 무리 없을 겁니다.<br />
다만, DVDP는 5.1 단자가 있고, stero 단자가 있는데, 음악 감상을 하려고 한다면, 당연히 stereo 단자에 연결을 해야겠지요,<br />
가끔 가다가 stero 단자가 없는 경우가 있는데, 이 경우는 아무래도 음악 감상용으로는 사용하기 어렵겠죠.

제가 서브로 7년정도 보유했었는데 acd-40 은 dac 성능이 그닥 좋지는 않습니다. <br />
vivo 가 광입력을 받는다면 음질이 좀 나아질지 모르겠는데 입출력단 살펴보니 그렇지 못한것 같네요.<br />
마찬가지로 dvdp 를 쓰신다고 해도 저가형이라면 내장된 dac성능이 좋지 않을 가능성이 크므로 <br />
rca 로 연결한다면 현재와 큰 차이는 없으리라 생각됩니다.<br />
단지 dvd 도 볼수 있다는 잇점을 얻는것 외엔

괜찮은 dvdp 들 있습니다.<br />
야마하의 dvdp들이 음질도 꽤 좋더군요.물론 채널믹스 스테레오단자들을 다 갖고있습니다.<br />
dvdp를 욕심안부리고 음악용으로 사용하면 아주 만족스럽고 편하게 사용할수있습니다.

와.. 많은 분들이 댓글 주셨네요.. 진심으로 감사드립니다.^^<br />
음질을 살짝 포기하고 편의성을 위하여 dvdp 로 가야겠습니다.<br />
답변 감사합니다.!

음질을 살짝 포기하는 것이 아니라 실제 사용하여 보시면 고가의 cdp만 아니라면 음질 차이 못느낍니다.<br />
실용적 측면에서 dvdp를 사용하는 것이 훨씬 이득입니다. <br />