제목

글쓴이

괜찮은데요? ㅎㅎ 꼭 오디오에만 적용되는 것 아니죠<br />
효과가 있는데 아예 없다고 하거나 효과가 적은데 그보다 부풀리거나 하는 건 지양해야죠

결론은 오디오는 싼것이나 비싼것이나 소리는 같다는 말로 이해해도 되나요.^^; 무지의 극치를 들어내는 글이네요 ㅋㅋ

아니죠 경진님 말씀도 오류입니다. 꼭 비싼것이 좋다는 것이 아니라고 했는데 그것이 어떻게 싼것과 비싼것이 같다가 되나요. <br />
인신공격의 오류와 흑백논리의 오류와 잘못된 유추의 오류를 거의 동시에 하신듯 보이십니다.

ㅎㅎㅎ 그런가요 글을 잘못이해했나 보네요 아뭏튼 만수무강하십시오

제가 경험하여 본 바로는 일반적인 가요로 비교할때는 국산인티에 적절한(?)스피커(취향에 따름)를<br />
선택하시면 고가의 외제보다 음 밸런스나 정위감이 훨씬 좋습니다.<br />
그러나 클래식으로 접근하시면 고가의 장비와 스피커들의 위력을 절감할수 있습니다.<br />
만일 생활의 패턴이 가요와 팝, 소프트 재즈를 주로 들으신다면 국산앰프에 미제 영국제 스피커를 한조<br />
씩 구입하셔서 들으신다면 충분히 장기간 만족하시며 들으실

공감합니다.<br />
오디오 하면서 범하기 쉬운 오류들을 분류별로 잘 짚어 주신 것 같습니다.<br />
그런 오류가 있다는 이야기를 하기 위하여 예를 든 것이므로,<br />
그 예가 진실이냐 아니냐를 논할 일은 아닌 것 같네요...

ㅎㅎ 참 재미있으면서도 멋진 말씀이십니다. 헌데 스트레스 받는 사람들도 있겠군요!!

재미있네요. 논리학 입문 서적들에서 보면 쭉 나오는 오류론들 제법 재밌죠. 그런데 무지에의 논증에 대한 부분은 솔직히 의문스럽기도 합니다. 가령 '해왕성과 명왕성 사이에 일정한 궤도를 도는 본차이나 주전자가 하나 존재한다' 라는 주장은 결코 증명할 수 없지만, 그것을 부정하는 것도 현실적으로 불가능합니다. 또 '인간의 감각능력이나 판단력 또는 추론능력을 벗어난, 그리고 그렇게 해서는 발견할 수도 없는 창조자 신이 존재한다' 라는 말은 현실적으로

1번 같은 경우는 성급한 일반화가 아니라 잘못된 인과에 의한 오류가 아닌가 하는 생각이 드네요.^^;;

저도 논리의 오류에 대해서 생각을 해본적이 있는데요. 사람 설득할 때는 차라리 적절히<br />
오류를 이용하는 것이 더 잘 먹히더군요.. 왜 그런지 생각해 본 적이 있습니다.<br />
아시겠지만, 논리만으로는 아무 체계도 만들 수 없습니다. 결국 어떤 체계에는 <br />
논리와 더불어 기본 공리가 필요합니다. 기본 공리가 맞느냐 틀리냐는 것은 원래 논리로는<br />
증명도, 설득도 안됩니다. <br />
<br />
오디오도

무지에 호소하고 싶은 맘은 알겠지만 정석대로 자신의 주장하는 바에 차근차근 근거를 마련하는 것이 좋겠습니다. 지름길인 듯 싶지만 아무곳에도 가지 못한 것과 마찬가지이니까요. 증명도 안되고 반론도 안되는 주장은 아에 안하면 되고 하고 싶다면 그 주장을 남이 안믿는 것을 탓하지만 않으면 됩니다. <br />
<br />
강태욱님 말씀대로 1번은 첫 문장이 성급한 일반화된 내용이고 그렇게 때문에 다음 문장이 잘못된 인과관계가 되는 것 같습니다.

인철님이 제 의도를 정확히 읽어 주셧네요. 제가 예로 만든 것들도 그냥 재미로 해본 것입니다. 뭔가 잘못이 있더라도 재미로만 보아주세요.

웃자고 한소리에 죽자고 덤비는 개그황제는 없었으면 좋겠습니다~!^^<br />
재밌게 잘봤습니다~!

전 대부분의 오류를 범하고 있는거 같습니다..^^

잼있네요..ㅎㅎ 이런 센스있는 글에도 날을 세우면서 글을 쓰시는 분도 계시군요..