제목

글쓴이

ㅋㅋㅋ 예리 하십니다. 맞는 말이네요 음질도 좋아지는데 화질도 좋아지지 않겠어요?

LCDTV에 파워선 교체해서 화질개선효과 보신분들이 많던데요. 전 안해봐서..<br />
신품사서 이런식으로 물려서 에이징을 하더군요.

신호선 얘기하다가 웬 메모리?<br />
<br />
낚시도 이런 저질 미끼는...

색상, 명도, 채도에 극히 민감한.. <br />
컴터로 사진 작업하는 분들이 <br />
LCD 모니터 파워케이블 바꾼다는 말은 들어본적이 없습니다만... <br />
그냥 모니터에 살때부터 달린거 쓰죠.

본인이 믿는 대로 가는건 뭐 어쩔수 없지만<br />
남이 믿고 가는걸 뭐라하기에는;;

삼성, LG TV에 달린 기본케이블이랑<br />
고급케이블이랑 화질차이 운운하는게 넌센스죠.. <br />
더더욱 파워케이블은 말도 안되는 이야기고.. <br />
이런 이야기를 파코즈같은데서 하면 아주 컴맹취급당할텐데.. <br />
나이 지긋한 아자씨들이 많은데는 종종 화제거리가 되더군요...<br />
슬슬.. 내가 경험해보니 다르더라.. 경험을 무시하지 마라. 이런 리플이 하나 정도 달릴때가 &#46124;는데요... : )

RGB케이블 쓰다가 HDMI케이블로 바꾸면 화질 확실히 좋아집니다 ㅋㅋ

dsub 케이블을 사용하다가 dvi혹은 hdmi케이블로 변경할시에 화질변화 느끼신다는 분들 많이 봐왔습니다.<br />
아날로그vs 디지털의 상황이겠지요.<br />
디지털vs디지털(막 광케이블vs글라스옵티컬)의 경우는 좀 더 깊은 생각과 경험을 해 보아야 알겠습니다만,<br />
아날로그vs아날로그의 경우라면 이론적으로 (v=ir) 충분히 설명이 가능하다고 봅니다.<br />
물론, 귀가 그걸 느끼느냐 마느냐, 가 문제겠지요.. 그것때

crt 모니터 쓸때 d-sub에서 컴포넌트로 바꾸니까 화질이 달라지던데요? 하긴 컴포넌트 달린걸 써보셨나 모르겠네요 ㅋㅋ 그나저나 디카 비싼 메모리에 화질 좋아진다는 생각은 참신하군요

저도 예전에 composite에서 component cable로 바꿨더니 화질 좋아지던데요. 아날로그신호가 좋았죠. 업그레이드 차가 확확 느껴지니..

파워선은 교체해서 화질이 좋아졌다는 건 저도 동의하기 힘들고 관심도 없지만<br />
<br />
콤포지트나 콤포넌트선들은 저가형 막선과 실드처리가 잘 된 선과의 화질차이는 분명히 있습니다<br />
후자가 미세 노이즈로인한 색번짐이 줄어들며 더 또렷한 영상을 만들어 냅니다<br />
<br />
컴퓨터 모니터용도 마찬가지입니다 <br />
시중에서 2~3000원에 파는 막선VGA케이블과 최소한 모니터 살 때 딸려나오는 선과는 차폐능

디지탈은 업자들을 피곤하게 하죠. 속이기 빡세니까<br />
<br />
그런데 웃기게도 변화가 있는듯 싶을때도 있습니다.

여기서는 아날로그 신호가 아닌 hdmi나 dvi-i 같은걸 이야기 하는거잖아요.<br />
기본번들케이블도 vga 카드가 보내는 영상신호 100% 잘 보내줍니다.

여기 AV 갤러리 보니까 오디오란게 앰프의 볼륨 노브를 흑단으로 바꾸는 정도로도 소리가 확 변한답니다. 경험자의 표현을 그대로 인용하자면, "소리가 선명해지고, 질감과 잔향이 더 늘어나서, 소리가 많이 고급스러워진느낌입니다. 밀도감이 많이 좋아지고, 특히 저역의 무게감과 해상도는 정말 탁월합니다. 바이올린의 송진가루는 엄청 날립니다.^^ 참, 뒤배경이 깨끗해지고, 칠흑같은......" <br />
오디오가 이럴진데 오디오보다 백배는 복잡한

음.. 흑단조각 구해다가 lcd모니터 위에다 함 올려놔봐야겠네요.<br />
아님 gtx260 그래픽카드에 올려놓으면 gpu클럭이 좀 더 빨라질라나.. 음...

근데 진짜로 궁금한게 흑단으로 볼륨노브를 바꿔서 <br />
소리가 확변하는걸 느끼실 정도로 극히 예민하시면.. (이거 정말 엄청난건데요.)<br />
아랫집에서 봉지 라면을 끓여도 그 영향으로 소리 변화를 느끼실꺼 같은데요.... 진짜루요.,

제가 알기로 이곳 갤러리에서 말씀하시는 흑단 노브 교체 관련된 이야기는,<br />
진지한 이야기가 아니라, 농담을 주고 받으시는 겁니다, 랜선을 닦았더니 컴퓨터가 빨라졌다 이런 의미로 말이죠,<br />
<br />
저도 케이블에 따른 엄청난 변화가 있다는데에 공감하지 못하는 사람입니다만,<br />
디지털이 아니라 아날로그가 오가는 케이블이라면 케이블에 따른 어떤 차이점이 있는 건 당연한것 아닌가요?<br />
<br />
그러니

아날로그 비디오 신호는 당연히 차이가 나죠...<br />
av, S-video, 콤포넌트, d-sub 확확 느껴집니다. 접촉 불량하면 바로 노이즈 줄줄 나고.. : )

오승님 본문 어디에 아나로그 영상이 아니고 디지탈영상이라고 적혀 있는지요...<br />
<br />
맞습니다 디지탈 영상은 아주 허접해서 엉망이 아니라면 큰차이 없다고 봐야지요....

이상희님 요즘에는 대부분 디지탈영상 + dvi-i, hdmi같은 디지털신호단자를 쓰지 않나요...?<br />
아날로그 영상신호를 찾아볼래야 찾아볼 수 없는 시대라....<br />
+ 디지털영상이 허접하진 않죠.

디지털 영상이 허접하다는게 아니라, <br />
디지털 영상은 (케이블이) 아주 허접해서 엉망이 아니라면<br />
<br />
이라고 말씀하신 것 같네요,<br />
<br />
<br />
영상에는 대부분 디지털로 넘어가고 있는 추세인데,<br />
<br />
오디오 기기에는 디지털로 넘어간 것이 있나요?<br />
CDT->DAC나 요새 유행하는 컴퓨터->DAC같은 경우 말고 디지털 신호가 오가는 경우는 거의 없는 듯 싶

많이 안쓴다고 아나로그 영상이 없는 건 아니지요 <br />
제가 아무리 봐도 질문하신 분께서는 안로그 디지탈을 구분을 해 놓지 않으셨는데요<br />
<br />
디지탈 영상용 신호케이블을 말씀 드린건데 디지탈 영상이 허접하다고 쓴 걸로 보이시나 봅니다<br />
제가 위에 쓴 글도 잘 읽어 보세[요 막선이 아닌 최소한 모니터 살 때 같이 나오는 선 정도라야 좋은 화질을 보인다고 쓴 겁니다.

케이블이고 뭐고..........<br />
<br />
노브를 흑단으로 바꾸면 좋다는얘기는 진짜........ 좀 심하더군요 ㅡㅡ;;<br />
<br />
진짜 환자........

스피커는 아날로그 입니다. <br />
당연히 영상과 비교를 하였다면 아날로그 영상이겠지요.<br />
디지탈과 아날로그를 비교하시는건 아닐거라 보입니다.

http://www.e-audioclub.com/menu/customer-index.php?mode=view&bi=9&table=joo_board_9&cP=1&uid=93&gid=81&queryNum=11&cuid=87&ssPrevUid=&ssNextUid=&searchKey=&searchType=&cSearch=&page_number_list=76&thread=A<br />
<br />
이런 글이 있긴 하네요...

많은 분들께서 댓글을 달아 주셨네요.<br />
<br />
아날로그 디지털 구분은 생각 못했습니다.<br />
<br />
저는 전기줄은 전기줄일 뿐이다 라고 생각하고 느껴보지 못했지만!!!<br />
비꼬려고 한것도 아니고, 소리가 그러하다면 영상은 더 잘 드러날텐데 케이블 변환이나 에이징 등으로 영상의 화질이 좋아졌다는 말은 들어본 적이 없는것 같아 내가 관심이 없어 못들은 것이 아닌가 해서 질문을 올린겁니다.<br />
<br

스피커가 디지털인가요? 소리가 나오는 구멍이 디지털이 아니니 비교가 안될 것 같습니다만..<br />
<br />
엘시디나 피디피나 전부 디지털 신호로 화면을 구성합니다. <br />

케이블에따라 화질과 소리의 변화가 없다고 하시는 분들 전번 남기세요 제가 전화로 특강해드리지요. 그리고 그차이가 얼마나 큰지 체험하고 싶으신분들도 환영합니다.

글쓴분이 전혀 이해를 못하고 계시는데요,<br />
<br />
오디오에서 사용되는 대부분의 케이블은,<br />
아날로그 신호인 파동이 전달됩니다, 케이블의 품질이나, 주변 상황에 따라서 파동이 변질될 수 있죠, 그래서 케이블을 막선을 사용하면 음질의 손실이 있을 가능성이 충분합니다,<br />
<br />
반면에 메모리카드에는 100퍼센트 디지털 신호인 0과1만 오갑니다, 불량이 아닌 이상 0과 1의 중간값인 0.4이나 0.8같은

컴포넌트 케이블이나 hdmi 케이블에서 <br />
케이블에 따라 화질 차이 나는 걸로 알고 있습니다.

실용론이건 비실용론이건 눈과 귀의 감각기관으로서의 기능과 성능이 다르니 <br />
화질과 음질의 비교 자체는 무의미하다 생각됩니다.

저도 아직은 케이블에 따른 차이는 못 느끼고 있어 비싼 선재구입은 하지 않지만 한가지 의문점은 있습니다. <br />
케이블에 차이가 없다면 왜 많은 사람들이 자기돈 들여가면서 그런선들을 사용할까요? <br />
뭐 뽀대때문이라면 몇만원만 줘도 뽀대는 좋더군요. <br />
그리고 오랜기간동안 선재 회사들이 안 망하고 버티고 있는것 보면 전 세계적으로 차이를 인정하는 사람들이 많고 또 그런 사람들이 구입해주기 때문에 그런것 아닐까요? <b

소리에서 말하는 에이징 수준이 화면에서 된다면 티비 불량품 취급 받겠지요.<br />
눈에 보이는 것은 시작부터 제대로 보여줘야 할겁니다.<br />

스피커 재질하고 모니터 재질의 차이는 논의를 안하시는군요<br />

회사에서 삼성 파브에서 HDMI케이블(중소기업1.5만원vs와이어월드 10만원대) 비교해서 차이를 본 적이 있습니다. 신기해서 직원들 3명이 같이 확인했고요. 모두들 신기해 했던 경험이 있습니다. PS3로 JPG이미지 하나 띄우고 케이블 바꿔끼기를 반복해 봤습니다. 이론적으론 당연히 차이가 없어야 되지만 아마 모르는 먼가가 있겠죠.<br />

///남경진///님께!<br />
좋은 생각입니다. 조촐하게라도 비교청취할 수 있는 자리를 한 번 마련하셔서 여기 게시판에 공지를 한 번 하시면 궁굼해 하는 많은 분들에게 도움이 될 것 같아요. 그렇게 많은 분들이 오디오 설계시 사용되는 전기전자 이론으론 설명이 안되는 소리차이를 느낀다면 그게 지각적 착각 정도는 아닐 수 있으리라 생각합니다.

그리고 HMDI케비블에 관해서는 "비싼 디지탈 케이블이 싸구려 보다 좋을까?" (66239 번 글) 을 검색해 보시기 바랍니다.<br />

오디오를 하면서 배우기 어렵거나 잊기 쉬운 것이 돈 아까운 것이죠.<br />
돈 아까운 줄 모르게 되니,, 불분명하고 부정확한 낭설에 너무 쉽게 흔들리게 되고요..<br />
<br />
짠돌이 노릇하면서 살다가 오디오 하면서 커진 씀씀이를 보면,,,<br />
이거 큰일이구나 싶을 때가 한두번이 아니죠..<br />
<br />
<br />

화질요? LCD TV든 모니터든 오디오용 파워케이블 사용하면 암부표현과 색감이 변합니다.<br />
웃기는 이야기라고요? 안해봤으면 이야기를 하지 마세요.. ^^<br />
그런데 20만원짜리 LCD 모니터에 3~50만원짜리 케이블 꽂을 용자가 계시려나..<br />
(참고로, 모니터 파워 인렛은 대부분 아래에서 위로 꽂는 방식이라 둥근 ICE는 안 들어갑니다.)

아날로그 비디오케이블은.. 동축선, S-video, 콤포넌트 모두 아주 가는 막선과 제대로 실드되고, 동축선도 굵은 케이블과 비교하면 비교적 짧은 거리에서도 금방 화질 차이를 구분할 수 있는 경우가 많습니다. 동축선의 경우 그래도 미터당 2-3천원 정도만 되면 5-10미터 정도는 괜찮다고 봅니다.<br />
<br />
디지털 비디오 케이블도.. 차이가 있습니다.<br />
HDMI케이블 보시면, 종류에 따라.. 가는선들을 10미터 넘어가

디지털도 아날로그입니다..<br />
디지털 그 자체로 존재하나 전송될 경우에는 모두 물리적인 아날로그 신호로 바뀝니다.<br />
즉 디지털 정보가 톱니바퀴 형태의 아날로그 전기 신호로 바뀌어 오고 가죠..<br />
이 변환된 아날로그 전기 신호는 디지털에서의 0, 1 처럼 명확하게 구분이 되지 않습니다. 계측기 찍어 보신 분들은 잘 아시겠죠..<br />
<br />
HDMI의 경우 대용량 영상 정보 처리를 위해 아주 고속의 통신

박정업님.<br />
LCD TV에 오디오용 고급 파워케이블을 연결했더니 화질이 좋아지더라는...<br />
PC에 오디오용 고급 파워케이블을 연결했더니 gpu클럭이 올라가고 랜더링이 잘되서 프레임수가 올라가더라.. 와 같은 이야기로 받아들이면 되겠습니까?

디지털케이블도 선재에 따라 다름이 존재한다는 의견은 대충 일치가 되는 것 같네요..<br />
하긴 내선에 따라 광인터넷 속도차이가 쉽게 발견이 되니까. 부인하기는 힘들겠죠..<br />
<br />
문제는 파워케이블이군요........