제목

글쓴이

리플이 당연히 달릴 거라고 생각했는데 조회수 자체가 작은 걸 보니 둘 다 써본 분은 별로 없는 듯 싶네요.<br />
질문 내용을 보니 AA-77 에 물릴려고 하는 모양인데 맞나요? ^^<br />
현재 AA-77에 MX-2를 물려서 사용중입니다.<br />
저음은 상당히 풍성하고 M-2도 오석깔고 스파이크 신기라고 그러던데 MX-2도 마찬가지로 보입니다.<br />
특히 책상같은 곳 위에 놓는다면 부밍이 생길 수도 있겠더군요.<br /

탄노이 고음부가 답답하다는 느낌이라는 글을 처음 보는거 같네요..<br />
제가 와피7.2 검색해서 처음부터 끝까지 어제 다 읽어 보았는데요....<br />
가격대 성능비가 좋다는 말이 많고 특별히 어디에서 일품이다 라는 말은 없어서 질문을 올렸거든요..<br />
혹시 와피 7.2의 초기나왔을 당시 가격을 알고 계신분 있으신가요?<br />
지금은 다나와 최저가 12.3만원 이던데요..

제가 와피7.1pro와 탄노이 mx2-m을 둘 다 사용해본 경험으로는..<br />
일단 mx2-m은 일반적인 탄노이의 성향처럼 소리가 부드럽습니다. 장시간 청음해도 피곤하지 않고 밤에 조용히 취침용으로 듣기에는 딱이더군요. 부드러워서 그런지 고음이 답답하다는 분들도 계신데 그 보다는 쏘지 않는 문안한 고음이라고 할까요?^^ 저음은 아주 풍성합니다. 작은 방에서 사용한다면 약간의 부밍을 느껴질 수도...양은 많으나 단단하지는 않더군요. 그래서

^^ 백문이 불여일청!<br />
들어보면 느껴질 겁니다.

검색의 중요성도 알고 있지만 이렇게 직접 다시 묻는 이유도 여기 있는거 같습니다..<br />
다른분들의 답변도 감사하고 용진님의 답변 한번더 감사합니다..<br />
와피가 저음이 많다는 얘기를 많이 보았는데 탄노이는 더 많다니 것도 궁굼하고<br />
해상도의 차이나 청취환경등의 차이... <br />
둘다 들어보고 싶어지네요... 얼릉 돈벌고 싶어라~ ㅋㅋ

탄노이 써본 사용자에 입장에서 탄노이는 현과 보컬에 장점이있습니다..<br />
비트가빠르거나 댄스쪽으로 들으시면 장막이 쳐진느낌이있으실꺼에요..<br />
참고하시길바랍니다..<br />

비트 빠르기와 응답성에서는 와피도 좋은점수를 못받는것 같던데.. <br />
그럼 두 스피커가 빠른 댄스나 락에는 안좋겠군요...<br />
와피는 비틀즈를위한 스피커란 얘기가 있던데.. 그럼 탄노이와 와피가 비슷한 음색이라고도 볼수 <br />
있겠다고 짐직해도 될거 같네요.. <br />
다른 JBL 이나 BOSE 와 비교한다면 확 틀리겠지만 위의 두 제품은 많이 비슷한 음색이라고... 말이죠..<br />
맞나요? ^^