시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 오디오 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
PDP 구입관련 문의 드립니다..
AV게시판 > 상세보기 | 2005-10-05 20:26:13
추천수 0
조회수   2,552

제목

PDP 구입관련 문의 드립니다..

글쓴이

이인철 [가입일자 : 2002-09-10]
내용

제가 구입하는건 아니구요 지인의 부탁으로 구입 하려구 합니다.
조건은 60 인치 이상이며 분리형이든 일체형이든 상관 없으며
메이커는 소니,파나소닉,파이오니아,샤프 정도 입니다만..
요즘 국내에서 정식 수입은 안하는지요 여기저기 찾아봐도 소니는 있는데 제조년도가 모두 작년이네요.
올해는 수입된게 없는가 봅니다 이제 수입을 안하는지요..

그리고 PDP 와 LCD TV 의 차이점은 무언지요.
아시는 분 답변 부탁 드립니다...
추천스크랩소스보기 목록
ananda72@chollian.net 2005-10-05 20:33:44
답글

전기 많이 먹고 전자파 많이 나올텐데요... ㅡ.ㅡ 굳이 구입하시려면 어쩔 수 없습니다만, <br />
개인적으로는 비추하고 싶습니다. <br />
<br />
반드시 PDP라야 되나요? <br />
아니어도 된다면 대화면은 아직은 LCD나 DLP 프로젝션을 쓰시는 쪽을 추천하고 싶습니다만... ^^ <br />
그리고, 소니꺼 추천하고요, HDTV 내장 제품이라면 삼성꺼 추천합니다. (이유는... 제 눈으로 보기엔 그래도 최고급

신유석 2005-10-05 21:32:00
답글

PDP 만드는 놈이 자긴 절대 안산다고 하던데요.

조진호 2005-10-05 21:39:15
답글

PDP42인치가 싸져서 한 번 끌렸지만 LCD 32인치와 비교해보고 그냥 맘 접었습니다. 화질이 비교가 안되더군요. 물론 일반방송은 PDP가 좋겠지만 HDTV는 상대가 안되더군요. 그래서 다른 거 다 맘 접고 LCD 30인치나 32인치 사려고 총알 모으고 있습니다. 하여간 인치가 큰게 목적이라면 프로젝션도 괜찮습니다. 옛날 뿌연화질의 프로젝션과는 비교가 안될정도로 깨끗해졌습니다. 단지 신형도 램프가 있으므로 램프수명 다되면 한 번씩 갈아줘야한다

이인철 2005-10-05 21:44:37
답글

PDP 보다는 LCD 쪽이 화질이 좋은가 보네요.<br />
LCD 쪽으로 알아봐야 겠습니다 근데 60 인치 이상 LCD TV 도 있는지요

조진호 2005-10-05 21:49:38
답글

가격이 장난아닙니다^^ LCD로 가실려면 인치를 좀 줄이셔야합니다. 일반인들이 구입할 수 있는 수준까지 떨어진게 30인치 32인치이고 좀 무리하면(지름신 강림^^) 42인치까진 가능합니다. 그 이상은 울트라 지름신 강림하셔야 할 겁니다^^;;;

canoness@freechal.com 2005-10-05 21:54:59
답글

갠적으로 PDP를 추천하긴 합니다만 42~50인치면 모르나 60인치로 가시면 전기세 장난 아닙니다 매장 판매하시는분도 감안 하시고 구매하라 하더군요 뭐 물론 영화정도로만 보신다면 상관없지만요.. 허나 정말 여유가 되시는분이시고 집의크기도 있다면 PDP60인치가 50인치와는 화면차이가납니다 거실이 넓으시다면 60인치가 어울리갰지요 저도 국내제품중 한번 60인치로도 알아보았지만 정말 전기세 압박이.. 판매상은 오히려 플잭을 권하더라구요 수입제품만

이인철 2005-10-05 22:03:39
답글

글쎄요 68 평짜리 아파트라 큰 편이 났지않나 싶네요..<br />
전기세는 걱정 없을듯 싶습니다.

canoness@freechal.com 2005-10-05 22:12:55
답글

그럼 당연 60인치로 지르라 하십시요 아님 요즘 나온 70인치나102인치는? 캬!저도 능력만 된다면야 플잭이고모고 102인치로 갈터인데 제혼자 생각했습니다 그럼 즐거운 밤 되십시요.

정한식 2005-10-05 22:18:07
답글

사진의 제품을 친한 지인이 작년 추석때 구입했습니다...<br />
그당시 오디오에대해 조금 안다는 이유만으로 끌려다니며 비교를 했습니다...<br />
엘지 삼성 파나소닉등 5종류 를 비교했는데 화질이 제일 깨끗하고 화사해서 선택했습니다...<br />
<br />
<br />
다 좋은데 단점은 좌우 크기가 타 제품보다 크다는 점 <br />
그리고, 세탑박스 분리형이라 리모콘을 2개 사용해야 한다는 점입니다...<br />
엘씨

김재훈 2005-10-05 23:18:32
답글

전 32인치 LCD구매했다가 취소하고 42인치 PDP로 다시 구매했습니다. 화면차이가 너무크다보니.....두개 나란히 놓고 보면 아빠와 아들 같다는...

mascon@kgsm.kaist.ac.kr 2005-10-05 23:32:27
답글

LCD가 분명히 선명한 감이 있습니다. 하지만 제가 보기엔 PDP가 더 자연스러워 보였습니다. 특히 아웃포커싱되어 뿌연 배경의 경우, PDP에서는 자연스럽게 보이지만 LCD에서는 노이즈처럼 보입니다. 같은 LG 최신제품으로 봤구요, 매장 주인도 그렇게 얘기하더군요. 색감도 LCD와 PDP는 분명한 차이가 있는데 저에게는 PDP 쪽이 더 풍부해 보이는군요. 둘 중 무엇이 실제 색과 가까운지는 모르겠습니다. 곧 42인치로 지를 예정입니다.

andrey@intizen.com 2005-10-06 00:15:27
답글

최고가는 샤프 65인치 LCD TV고 다음이 LG의 55인치 LCD TV입니다<br />
둘 다 시판중입니다

cheolega@netian.com 2005-10-06 02:03:41
답글

LCD는 대체로 PDP보다 밝아서 화질이 좋아보이는것 같습니다...저도 둘을 놓고 봤을땐...PDP가 좀 어두워서 별로다~라는 생각이 들긴하더군요...쩝...PDP든 LCD든 그림의 떡이지만...에고~...

윤양진 2005-10-06 09:25:50
답글

LCD가 밝고 선명해 보이지만 영화나 스포츠 주로 보신다면 아직은 피디피라고 생각합니다.<br />
(둘다 없는 주제에...^^)<br />
엘씨디 잔상과 콘트라스트 비, 오래보면 눈이 아프다는 것때문에 피디피가 아직은 가격대 성능이 좋다고 <br />
생각합니다. 전기료도 요즘 것들은 많이 줄였다고 하더군요.

이승철 2005-10-06 11:16:47
답글

LCD의 해상력이 좋기는 하지만, LCD의 색상표현능력과 동작반응 등을 감안하면 PDP 쪽이 좀더 우위에 있지 않나 싶네요. LCD도 실리콘(이거 그냥 돌멩이죠, 무지하게 싼...)인지라, 풀빵 찍어내기하면 가격이 엄청 떨어질 거라고 기대들을 많이 하고는 있던데, 어쨌거나 아직까진 면적당 가격도 가장 높구요.<br />
<br />
전 고민고민하다가 DLP 프로젝션을 선택할 듯 싶습니다만, 충분한 총알이 되신다면 50인치급 이상의 PDP(5

이태진 2005-10-06 13:06:45
답글

42인치도 작게 느껴지던데 ㅡ_ㅡ lcd 쩝<br />
<br />
50인치되야지 이게 tv구나 라는 생각이

이태진 2005-10-06 13:07:40
답글

제 생각도 dlp 쓰다가 나중에 lcd 저렴할때 가시는게 좋을듯합니다

김성실 2005-10-06 15:19:24
답글

오늘 점심 때 PDP42인치 (당연 HD급) 를 199만원에 판매하는 것을 보았습니다. 100대 한정이라고 하는데<br />
OEM방식으로 들여와서 판매를 한다고 하더군요. 42인치가 199만원이라니 땡기더군요....AS만 확실하다면<br />
괜찮을 것도 같습니다만....

정원석 2005-10-06 15:36:55
답글

얼마전 마란츠의 프로젝터 엔지니어와 이야기를 나눈 적이 있었습니다. 함께 동의했던 것이 마란츠에서도 PDP사업을 하고는 있지만 평면 TV(LCD나 PDP)의 화질은 정말 끔찍하다는 것이었지요. 특히 PDP의 화질은 아직도 갈 길이 먼 것 같습니다. 가까이서 보면 지글거림이 장난아닙니다. 그러데이션을 제대로 표현하지 못해 pseudo contouring(등고선 현상)역시 상당하구요. 거기다가 정지영상이 아닌 panning이라도 할라치면 사물의 윤

canoness@freechal.com 2005-10-06 16:00:58
답글

그 물건만이 그러하갰죠 개인차 느끼는 평가는 다르갰지만 현재 PDP구매자는 그수요가 3배이상 뛰었고 지금도 많은 분들이 구매하시려하고 현재도 사용하고 있습니다 화질또한 인정하고요 일부그렇지 못한 제품도 있갰지만요 그리고 어느 화면이나 가까이에서보면 그리 선명 하지는않지요 가까이에서 시청도 안하지만요 PDP사용하시는 모든 분들이 원석님같은 불만있는 제품이라면 사용도 안할뿐더러 PDP시장은 사라지갰지요 어떠한 제품이든 세월이 흐를수록 진보하고 더좋

허창용 2005-10-06 18:32:58
답글

질문자의 질문요지는 68평 아파트에 살고 있으니 전기료는 걱정필요없을듯 하고 또한 총알도 넉넉하니 <br />
60" pdp와 lcd를 비교,추천해 달라는 것 같은데요..저는 50" pdp쓰고 있습니다만 제 거실만 좀 더 넓었다면 아마 60"로 구입했을겁니다.아직까진 대화면에서는(50"이상) pdp가 우위에 있지 않나 싶네요. 저는 pdp추천합니다..

cys1656@sam-woo.co.kr 2005-10-06 19:39:47
답글

제가 생각하는 PDP와 LCD의 주된고민은 '돈'인거 같습니다.<br />
밝기때문인지는 몰라도.. 백화점같은데 가서 직접 보면 김동철님 말씀대로 기술이고 뭐고 LCD가 가장 좋게 보이더군요. 그냥 눈에 들어오는 화면자체가 이유없이 LCD가 좋아보였습니다. 그런데 LCD는 꽤 비싸더군요. 더욱이 60인치정도면 PDP에 비해 2배까지는 아니더라도 1.5배정도의 가격차이가 나는거 같았습니다. <br />
제가 만약 돈에 별로 제약을 안받는다면

정원석 2005-10-06 20:46:04
답글

글쎄요, 사실 아주 잘 된 세팅으로 PDP를 본 경험은 없습니다. 그저 백화점에 어쩌다 갈 때 가전 매장을 한 번 유심히 둘러보는 정도입니다. 제가 본 것은 삼성, 대우, 엘지, 소니, 파이오니아였는데 어느 제품이나 제가 말씀드린 문제는 갖고 있더군요. 소스와 화질은 분명 HD였으니 컴퍼짓이나 S 비디오 연결같은 어처구니 없는 상황은 아니었을 겁니다. 그리고 제가 말씀드린 문제들은 세팅으로 극복될 수 없는 현재 PDP성능의 한계로 인한 것들입니

canoness@freechal.com 2005-10-06 21:03:56
답글

말씀을 들어보니 영상쪽에 많은 지식을 같고 말씀하시는것 같은데 그냥 단순이 생각하는게 낮지 않을까요 PDP혹은LCD든 구매하시는 모든 분들이 말씀하신 내용까지 따져가며 구입하는 분들이 얼마나 될까요 아마도 말씀하신 내용들을 무슨내용인진 이해할순 있으나 그건 어디까지 깊이 들어가 따지고 들때의 상황이 아닌가 봅니다.금액이 비싸단건 저도 동감합니다만 그래도 예전 불과1년전에 비해 많은 하락세를 보인건 사실이죠 많은 사람들이 PDP화질을 인정 한다기

canoness@freechal.com 2005-10-06 21:14:29
답글

한말씀 더드리자면 정원석님이 만족하는 화질이 어느정도까지의 선명한 화질인지는 모르지만 현재로선 PDP의 화질은 아직은 아니라 생각하신가 봅니다 사용하는 소비자들도 선명한 화질을 찾고자하는건 누구나 맞찬가지라고 생각합니다 허나 아직은 기술이 여기까지이니 더 좋은 화질을 구현하갰지요 그러나 소비자들이 그때까지 기다리며 구매하기 보단 현재의 제품으로 판단하며 구매하고 또다른 성능좋은 제품이 발매하면 또다시 업글하갰지요

정원석 2005-10-06 21:21:28
답글

영상쪽에 큰 지식을 갖고 있지는 못합니다. 말씀드리고 싶은 것은 사람의 감각은 매우 간사하다는 것입니다. 일단 좋은 것을 보고 난 뒤에는 다운그레이드 하기가 쉽지 않습니다. 어쩔 수 없이 다운하더라도 항상 미련이 남지요. 워낙 평판형에 관심이 없어서 요즘의 시장 가격을 잘 알지 못합니다. LCD 60인치가 한 천만원 하나요? 만일 그렇다면 천만원 들여 그 제품을 장만한 분이 어디 가서 600만원대의 DLP프로젝터를 200만원대 100인치 스크린

정원석 2005-10-06 21:32:02
답글

현재 HD급 PDP의 화질은 HD소스를 제대로 표현해 주지 못한다고 생각합니다. 단순히 화소수가 1920X1080, 1280x720이 아니라서가 아니라(큰 인치에서는 1920x1080이 있다고 들은 것 같네요.) 원소스에 아티팩트를 너무나 많이 첨가해서 내보낸다는 것이 문제입니다. 꼭 평판형 디스플레이가 필요하다면 선택의 여지가 없지요. 그리고 선택했으면 만족하고 쓰는 것이 행복하겠지요. 하지만 선택의 여지가 없다고 해서 화질에 불만을 제기하지

정원석 2005-10-06 21:42:35
답글

한 PC 게임이 있습니다. 이 게임이 요구하는 컴퓨터의 사양은 매우 높습니다. 어떤 분이 컴퓨터를 장만하시려고 합니다. 예산은 큰 문제가 되지 않는다고 하십니다. 한 돈 500만원을 들여 PC를 맞춘다고 하실 때 그 PC 게임을 매끄럽게 돌리지 못할 상황이라면 어떨까요? 앞으로 2년후에 나올 게임 버전 2를 못돌리는 문제가 아니라 지금 현재의 게임이 프레임이 뚝뚝 끊기는데요. 300만원 들여서 이 게임을 충분히 돌릴 PC를 맞출 수 있습니다.

canoness@freechal.com 2005-10-06 21:46:39
답글

비싸다 생각하고 돈 값을 못한다는 말씀엔 저나 소비지도 느끼는 기분일 것입니다 중요한건 소비자가 느끼고 비싼줄 알면서 구매하는건 소비자가 판단하며 평가한다 생각합니다 당장이라도 맘에 안든다하여 비싼 물건을 아주 저렴히 살수만 있는 기회가온다면 저나 정원석님또한 구매하고자하는 마음이 들지 안갰습니까 결국 소비자가 판단할 일이갰지요 말씀하신 편이성과 인테리어층면 그거 정말 무시 못합니다 PDP만큼은 인정해야 갰지요 내가 무슨 PDP예찬론자 같네요

정원석 2005-10-06 21:56:52
답글

네,정한표님도 즐거운 밤 되세요. ^^

강대중 2005-10-07 01:42:35
답글

직업이 그러한지라 PDP, LCD, 프로젝션 하루종일 구경합니다. 현재 CRT프로젝션이나 LCD프로젝션은 단종입니다. DLP가 그나마 명맥을 유지하고있고 곧 LCOS도 출시되지만 거실에나뒀을때 시야각과 수명문제로 추천하고싶지않습니다. PDP와 LCD는 물론 LCD가 더 화사하고 선명해보이지만 드라마나 영화 한프로 보고계시면 LCD잔상문제가 그냥 넘어갈만큼 많이 해결되지가 않았습니다.<br />
장시간 시청한다고 가정하셨다면 현재로서는 PDP외

woongto@yahoo.co.kr 2005-10-07 10:00:22
답글

저도 그냥 지나가는 길에 한마디 올려봅니다.<br />
모든 제품에는 Spec이 있습니다.이 Spec이 그냥 보면 숫자 노름 같지만 만드는 사람들은 그 숫자에<br />
목을 멥니다.TV에서 주요한 Spec은.1차로 휘도입니다.(밝기 정도).우리 눈은 CRT에 익숙해 있기<br />
때문에 밝은 TV가 무조건 좋아보입니다.밝다는게 실제 풍경과 같으냐는 별도의 문제.그런데 이놈의<br />
휘도가 PDP가 더 밝게 Spec을 표현해 놓아도

이재준 2005-10-07 15:00:47
답글

참고로 스펙표기시 제품의 "패널" 스펙표기입니다... 완제품의 스펙표기가 아니고요...^^;<br />

woongto@yahoo.co.kr 2005-10-07 16:05:19
답글

재준님의 말씀에 따르면 LCD의 Spec은 완제품이나 Panel이나 동일합니다만(완제품이든 Panel이든<br />
편광판 위를 재는건 동일하기에.) PDP는 완제품과 Panel이 다른 듯 합니다.그래서 LCD와 PDP가<br />
Spec상으로는 PDP가 휘도가 높은데 실제로는 PDP가 많이 떨어지는 듯 합니다.

강대중 2005-10-07 20:27:04
답글

lcd응답속도도 마찬가지입니다. 원래 한점이 다른색으로 바뀌는시간을 측정해서 표시하게되어있는데 최근은 회색에서 회색으로 바뀌는속도를 측정해서 표기하는경우가 다반사입니다. 그리고 국제표준사양측정치 보다 자사측성 응답속도를 내보내는경우도 많죠. 실제적으로 모사의 lcdtv의 경우 국제표준으로 하면 8ms응답속도지만 자사기준을 적용했을시는 4ms가 됩니다. 스펙은 믿을게 못됩니다.

  • 광고문의 결제관련문의