제목

글쓴이

한참 HTPC를 활용한 AV에 빠져 있었을때, 어지간한 DVD플레이어보다, HTPC가 훨씬~ 더 나은 화질을 제공했던 기억이 있네요~ ^^a 적당한 DVD프로그램만 사용 하신다면, 몇몇 중가 이상의 DVD플레이어가 가지고 있던 기능을 기본적으로 모두 가지고 시작하는 경우라서요~ ^^ (프로그래시브 스캔 및 오버레이 기능등등) 가지고 계신 그래픽카드중에서는 라데온을 추천드려 봅니다. 색상이 좀더 밝고 화사할겁니다. ^^

철현님 고맙습니다.<br />
디비디 롬을 또 구해봐야겠군요. ^^<br />

d-sub 입력단자가 있으면 황철현님의 말씀이 맞습니다만 S단자 밖에 없는 아날로그TV라면 dvd플레이어의 화질이 더 나을 것 같습니다. 그래픽카드의 S비디오출력(TV아웃출력)단자로 연결할 경우 화질이 d-sub단자 직결시보다 훨씬 떨어지거든요. dvd-rom이 워낙 저렴하니까 하나 다셔서 화질을 직접 확인해 보시는 것도 괜찮을 듯 싶네요.

예 재호님 잘 알겠습니다.<br />
근데 디비디 돌려보는 프로그램은 어떤게 좋은가요?<br />
걍 곰 플레잉로 보는 것과 파워 디비디 같은 전문 프로그램으로 보는 것과 차이가 많이 날까요?

DVD플레이어와 DVD롬과의 화질차가 아니라 dvd플레이어와 컴용 그래픽 카드의 화질차이라고 해야 정확할것 같습니다. 8500 정도면 왠만한 dvi가 장착된 플레이어에 비해서 뒤질것 같지 않습니다.

관련질문좀 드립니다 ^^;<br />
디비디플레이어로 티비에 콤포지트로 연결해서 보고있는데요, DVD롬달린 HTPC로 바꾸면 (역시 콤포지트연결) 화질이 확실히 더 떨어지나요? 아님 비슷한수준인가요?

참 VGA는 라데온9250 정도 생각하고있습니다.

제가 경험한 바로는, 일반 모니터 케이블 (D-Sub) 로 연결했을때가 가장 설치도 편하고, 화질도 괜찮았었습니다. 다만 케이블 두께가 좀 있고, 길 경우에 연장선을 사용해야 하는 불편함이 좀 있었지요... ^^a<br />
<br />
종찬님께서 말씀하신 부분은, 비슷한 수준입니다. 컴퓨터 화면이 TV 화면상에서는 가독성이 상당히 떨어지지만, (HD 미지원 일반 평면등의 TV의 경우) 막상 동영상쪽으로 연결이 되면, 원래 DVDP와 단독

디빅스 플레이어(cd타입)으로 dvd를 보시면 되죠. 그런데...s단자에의 아날로그 티비에서 화질 생각하지 마시고 그냥 보시다 돈 생기면 프로젝터 사는 게 훨 낫지 않을까요? 영화...내용이 중요하지 화질이 중요한 건 아니잖아요? (저는 이런 말 할 자격 없으음 ㅡㅡ;)

현재 티빅스와 DVD플레이어 두가지로 영화보는데요..<br />
결혼할때(99년) 산 아남29인치티비인데 조금이라도 문제가 생겨야 바꿀텐데..<br />
상태가 넘 쌩쌩해서요.. ㅠㅠ<br />
그런데 티빅스가 디카동영상등 재생안되는 포맷들이많아서<br />
개조엑박이나, HTPC로 바꿀까 고민중입니다.<br />
이상하게 제 티비는 s단자조차도 없네요..ㅠㅠ<br />
그런데 예전에 라데온7000 컴에 사용할때 15미터거리에 티비

김종찬님은 15미터 케이블을 줄여보세요... 15미터나 사용한다면 화질 열화가 상당할 겁니다. s 단자도 아니니.... 아나로그에선 화질과 길이와 차이가 많이 날수 있습니다.

현실적으로 dvd를 빌려서 보는 것보단 그냥 psp로 다운받아보는게 훨씬 편하니 저같으면 htpc로 하겠습니다. 화질도 중요하지만 문제는 타이틀이 있어야 화질이고 뭐고가 나오죠.