제목

글쓴이

참고로 SACD는 없어 일반 CD로만 테스트해봤습니다.

다 좋은데... 리모콘이.. 밥 주걱이라.. ^^;; 디자인이 영~

저도 구매했습니다.<br />
<br />
장점.<br />
<br />
음질괜찮습니다. <br />
화질 그 가격대에서 꽤 잘나옵니다. <br />
CD-Text지원합니다.(SACD에서는 안됩니다.) <br />
Divx는 나온다는데 의미를 둡니다. Divx 화질이 좋지 않고 한글자막 안됩니다.<br />
SACD의 음질은 비교청취할 플레이어를 팔아먹어버려서 정확하게 비교가 안됩니다만<br />
가격을 생각할 때 일단 만족입니

그런데 얼마전까지 와싸다에서 판매하던 필립스 720 과 상판 철판 모양과 크기 그리고 뒷편 단자들의 레이아웃이 완전히 동일하더군요. 심지어 셋업 화면도...<br />
아무래도 그 제품에 dvd-audio 만 추가해서 나온 제품이 아닐까 합니다.<br />
아참 리모콘도 서로 호환되더군요. ^^<br />
필립스 720 도 자체 dac 를 거친 아날로그 음질이 상당히 쓸만 했었죠. ^^

즉, dvd-audio 가 필요 없으신 분은 필립스 720 이 더 매리트가 있는 것이죠. ^^<br />
참고로 대구점에 필립스 720 재고 있습니다.<br />
=3=3=3=3=3

진묵님 말씀이 맞습니다...<br />
둘 다 goodview던가 하는 중국회사 제품이고 하드웨어적으로는 거의 동일한 제품인 듯 합니다.<br />
dvd-audio의 경우, 외국 포럼쪽에서 펌웨어를 통해 720sa에서도 지원하게 하려는 움직임이 있더군요...<br />
<br />
그런데 간과할 수 없는것이, s657도 뽐새가 안나긴 합니다만, 720sa는 좀 심하게 안나오지 않던가요=3=3=3=3=3

뒷면에 보니 제조사가 중국의 어떤 회사든데 720가 같은 회사인 모양이죠!<br />
상우님! 저는 구운CD읽을때 이상음은 나지 않았는데 기기문제같습니다. 리모콘이 좀 구리긴합니다만 별 부담은 없는듯 합니다. <br />
아무튼 저렴한 가격에 괜찮은 성능을 보여 만족하고 있습니다. <br />
Dvix는 저희집 꼬맹이 영어공부차원에서 도라도라등 다운받은것이 좀 있는데 그용도로도 만족하구요..<br />
SACD 포노에 몇장 주문넣었는데

그 이상음이라는게 아주 작은소리이고 고주파여서 와이프나 기타 다른사람에게는 안들린다고 하더군요.<br />
저만 들리나 봅니다. 이넘의 박쥐귀...<br />
<br />
720sa의..뽀다구는....커헉...좌절수준인데요...

예전에 OEM회사의 R&D에 근무해봤습니다만 OEM으로 생산되는 제품을 다른회사에 똑같이 제조하여 판매하는경우는 있을수 없는데 좀 이해가 가지 않습니다. 특히 빅바이어의 경우 엄격히 관리하게 됩니다. 야마하와 필립스가 같은 계열회사도 아니고... <br />
똑같은 제품일수는 있겠습니다만 제가 보기엔 내부 회로나 PCB패턴은 다를지 않을까 싶네요^^ 외형은 똑같아도 내부가 틀린경우도 많거든요! <br />
<br />
진묵님처럼 혹시 두개

소니의 유니버설플레이어인 975V는 음악적 성능이(SACD) 어떤지 궁금합니다.

야마하는 예전부터 DVD플레이어를 필립스에 oem했었습니다. 물론 야마하의 음질튜닝이 가해졌구요.. 그리고 제가 알기론 720sa는 칩자체는 유니버셜 재생이 가능하지만 필립스의 사정상 DVD-audio는 지원안하는 것입니다...

어제 S657에 Lclock이나 달아볼까 싶어 두껑을 열어보니.. 이상하게 크리스탈이 없습니다. 아무리 찾아봐도....부품은 전부 SMD이고 요즘은 크리스탈도 IC에 심겨져나오나요? 의심되는 부분은 PCB이면에 붙어있을 가능성은 있습니다만 기판고정나사까진 풀고 싶지 않아 확인못해봤구요..PCB상부에서 보면 뒷면에라도 크리스탈이 달린 흔적이 안보이네요!