시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 오디오 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
리시버(ax3-g) 업글 후....어떻게 이런 일이...ㅠ.ㅠ
AV게시판 > 상세보기 | 2005-06-25 15:48:23
추천수 0
조회수   1,461

제목

리시버(ax3-g) 업글 후....어떻게 이런 일이...ㅠ.ㅠ

글쓴이

김성민 [가입일자 : 2003-08-16]
내용
h/w 사용기와 다른 사이트 게시판에서 몇 분이..

파이오니어 ax3-g와 칼라스 b1-mk2와 매칭이 안좋을 가능성이 크다는 이야기는 들었습니다만...(둘다 고음이 뛰어나서요..)



오늘 리시버 받았습니다.

아직 장식장이 안와서 급한 맘에 프론트(칼라스b1-mk2)만 리시버에 연결하고 dvdp를 이용해서 자주 듣던 음악을 들어보았습니다.



결과는 절망..ㅠ.ㅠ



화이트노이즈가 없다는 것만 빼놓고는 인켈8300(8108과등급)보다 좋은 점을 모르겠습니다.



1. 스테레오 볼륨에서 인켈은 80중 35만 되어도(즉 50%도 안올려도) 꽤 큰소리가 나는데....ax3는 -80에서 시작해서....-30까지는 올려야 들을만한 소리가 나는군요. 고급리시버일수록 더 볼륨을 올려야 한다는 얘긴 들었는데요....그래도 인켈 방식이 맘에 더 드는군요.



2. 고급리시버가 입문기 리시버보다 어떻게 소리가 더 가벼운지??

거의 대부분의 분들이 파이오니어 ax3정도 되면 hifi도 정말 좋다...이런 사용기를 여러군데서 읽었는데요...

소리도 더 가볍고, 저음도 더 많이 나오는 것도 아니고..(벙벙거릴까봐 걱정했는데...쓸데없는 걱정이군요)..뭔가 더 전자음같은 소리가 나고..

차라리 인켈리시버 소리가 더 묵직하다는 생각이 드네요...



정말 이상한건 제가 사용한 리시버가...

인켈6106, 인켈8300, 파나소니xr-45, 파이오니어ax3 순인데요...

제일 만족도가 컸던데...인켈6106입니다. 화이트 노이즈도 없었구요.

와싸다나 기타 사이트에서 가장 평가가 좋은 것은 역순인데 말이죠.

(파나소닉xr45도 평가가 장난 아니게 좋았죠. 그러나 그 가볍고 전자음 같은 소리에 리시버 집어던질뻔 했습니다. 결국 1주일만에 방출..)



제 취향이 답답하고 부드러운 소리는 절대 못참고...

시원시원하고 자극적이면서도 묵직한 소리거든요...

어떻게 된게 인켈이 가장 근접했다는....-_-;



정말 의문인건...



1. 칼라스 b1-mk2가 매칭이 어려운 스피커인가요? 겨우 30만원짜리인데요..?

2. 제 취향이 정말 이상한건가요? 절대 리시버 고장은 아니거든요

3. 아니면 제 성향에는 인켈리시버가 딱인가요?

일제 리시버들이 전체적으로 중음이 빈약하다는 말도 있더군요.

4. 또는 칼라스 스피커가 인켈리시버와 매칭이 정말 잘 맞는지요?

(칼라스 사장님도 인켈이 잘 맞는다고 하시긴 했습니다만...)

인켈의 뭉뚝한 성향과 칼라스의 중고음 위주의 소리가 잘 맞은건가요?

5. 저는 앞으로도 중고음 위주로 튜닝된 스피커를 살 계획인데요..

(트라이앵글 듣고 뿅 갔다는...)

차라리 인켈 고급기(963g)나 살까요? 고음이 답답하다고 해서 아예 관심도 안가졌는데요.



조언 주시면 감사하겠습니다...

지금 정신이 없습니다..ㅠ.ㅠ





ps) 잘하면 장터에 올릴수도 있겠네요....인켈 보급기나 끌어안고 살 운명인가?

관심 있는 분은 며칠 뒤 장터 함 보세요..-_-;



추천스크랩소스보기 목록
이미정 2005-06-25 16:36:28
답글

저도 AX3-G사용중인대,전에 사용한 인켈963이 너무 그리워요.

이상엽 2005-06-25 21:35:37
답글

혹시나 해서 드리는 말씀인데. 스피커 셋팅에서 Large로 맞추신 것은 맞습니까? 간혹 이런 부분에서 문제가 발생하는 경우도 있습니다.

김성민 2005-06-25 23:08:02
답글

네...라지로 했어요...<br />
아무리 봐도 매칭의 문제 같습니다.<br />
인켈 특유의 뭉뚝한 음색과 칼라스 스피커의 가느다랗고 깔깔한 성향이 잘 맞아떨어진것은 아닌지....

김성민 2005-06-25 23:08:39
답글

아니면....인켈 소리에 완전 귀가 에이징이 된건지도 모르죠...^^

이경근 2005-06-26 11:31:56
답글

인켈 리시버 좋습니다. 특히 하이파이적인 느낌은 타 일제 최고급기랑 견주어도 별로 손색이 없는 듯 싶습니다. 아예.. P965/A965로 가 보세요...웬만한 중급인티가 부럽지 않습니다.

이경근 2005-06-26 11:32:32
답글

고음이 너무 섬세해서 걱정인 유저입니다.

장우용 2005-06-26 18:49:03
답글

그건 취향의 차이인것 같습니다. 전에 저도 야마하보다 인켈의 음색이 훨씬 맘에 들었었다고 답글 달아드렸었는데.. 어떤걸 기대하셨는지 잘 모르겠구요. 2채널음악을 들을때 리시버간의 음질 차이가 큰것은 아닙니다. 매우 섬세한 귀가 아니라면요.

leaderjw@chollian.net 2005-06-27 08:54:25
답글

제가 사용기에 남겼듯이 엄청난 차이가 있다고 생각하지는 않습니다. 797과는 성향의 차이라고 생각합니다. "인켈보다 좋은 점이 없다."일수는 있는데 "차이가 없다."는 아닐것 같은데 이런저런 음반 테스트 해보세요.

leaderjw@chollian.net 2005-06-27 08:56:40
답글

그리고 제 테스트 결과에 비추어 보면 성민님은 오히려 ax3보다 온쿄 797이 더 맞으실수도 있겠네요. 다른건 직접 비교를 안해봐서 뭐라고 말씀드릴수 없습니다만..

hansol402@yahoo.co.kr 2005-06-27 23:21:15
답글

글쎄요... 음악적인 부분으로만 리시버를 잣대로 잰다는것도 거시기하고요...리시버 본연의 임무인 다채널에서의 비중이 높을텐데 음악적 성향으로만 가르신다면 굳이 리시버로 만족하기 어려울수도 있지요. 대략 음악도 아쉽지만 이정도면 되겠고 영화도 이정도면 만족하고... 정도는돼야 리시버로서는 좋은 성능으로 알고 있습니다. 좀더 써보시고 판단을 하시던가 그때가서 양도하던가 하시는게 좋을듯합니다. 다행이 인기좋은 모델이라 제값 받을 수 있습니다.

  • 광고문의 결제관련문의