시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 오디오 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
왜 저는 조던M이 별로일까요?
AV게시판 > 상세보기 | 2005-05-11 23:55:47
추천수 0
조회수   1,418

제목

왜 저는 조던M이 별로일까요?

글쓴이

윤석준 [가입일자 : 2001-02-12]
내용
요즘 참 고민이 많네요...사용기나 게시판 열심히 읽고 샀는데도

제 취향이랑 참 안맞는 때가 많은 것 같아요...

조던 저한테는 그래도 돈 좀 들여 산 스피커인데...사람들 평은 다 무지하게 좋은 녀석이라는데....그래서 계속 세뇌하기를 '이건 좋은 소리야 이건 좋은 소리야...' 하는데도 솔직히 말해서 별로입니다.



앰프 문제도 물론 크겠지만, 같은 앰프를 쓰면서 싼 스피커인 its300 이랑 비교해서 들어보면 해상도에 있어서 비교가 안됩니다. 예를 들어 설명하자면 같이 연결해 놓고 먼저 its로 듣다가 조던으로 스위치를 탁 바꾸면 갑자기 소리가 어마어마하게 멍멍해짐을 느낍니다...제가 its300을 2년 가까이 들어 그런가 조던은 해상도가 너무 딸린다는 느낌이 드는데요...다들 아시겠지만 조던 평을 읽어보면 조던의 특성이 "대단한 해상도"인데요.....흑흑....왜 저에게는 이렇게 멍멍한 소리로 들릴까요? 이게 소위 조던의 중음인가요?



솔직히 its 스피커는 싼소리가 납니다. 그래서 이녀석에 만족치 못한 부분을 조던에서 채워볼려고 했는데...조던은 저역과 중역은 맘에 드는데 해상도에 있어 불만족 스럽네요...밀도 있으면서도 명료한 소리를 듣고 싶은데...음악 들을 때마다 좀 짜증이 납니다. 확실하게 깨끗한 소리를 들을 수 있는 방법은 뭐가 있을까요? 그냥 좀 답답한 마음에...글 남깁니다. 고수님들의 좋은 조언 부탁드립니다.



p.s : 물론 돈 많이 들이면 좋은 소리 나겠지요...하지만 업글에 많이 투자할 형편이 못되니...이정도 수준에서 더 좋은 소리를 들을 방법이 없을까 고민인거죠..

추천스크랩소스보기 목록
채진묵 2005-05-12 00:05:43
답글

일단 its300 보다 조던M 이 음압이 낮으므로 앰프 볼륨을 그냥 두고 바꾸시면 당연히 그럴수도 있으리라 보입니다.<br />
<br />
물론 저도 조던M 은 그리 좋아 하지 않습니다. ^^<br />
<br />
분명한것은 아무리 남이 좋다고 하고 고각의 기기라도 자신의 맘에 안들면 <br />
방법이 없는것입니다. ^^

윤석준 2005-05-12 00:09:27
답글

진묵님께서 답글을 달아주시다니..영광입니다..^^ <br />
와싸다에서 알아줄만한 이름이 답글 달리니까 기분좋네요...^^ 감사드리구요..혹 이 글 다시 보시거든 어느 스피커로 바꿈질을 하면 만족할 수 있을지 조언 좀 부탁드립니다. 30만선이면 좋겠고...아주 무리하면 40만 선까지...게시판도 읽어보고 여기저기 알아보는데...톨보이든 북쉘프든 상관없습니다. AV랑 겸하면 더 좋지만, 음악 빈도가 더 높구요...글 읽어보심 알겠지만 명료한

양우창 2005-05-12 00:12:25
답글

저기 달마시안주인장..(대구사시는분..)이 제작하신 비파스피커도 소리가 참 좋더군요. 솔직히 제가 조던5m을 썼었지만 저도 만족하지못하고, 방출했던기억이 있습니다. 음악듣기가 싫어지더군요..제취향과 극상이라.

jimi6969@hotmail.com 2005-05-12 00:51:03
답글

쏘는 소리와 해상력 있는 소리는 다른것입니다.앰프를 어느정도만 실력기를 물리신다면 분명 다른 느낌으로 다가올것입니다.

이현우 2005-05-12 00:54:08
답글

린(Linn) 칸IV or 칸V 꼭 들어보세요. (칸iv는 잘 모르지만) 칸v에 들어간 세라믹 트위터가 상당히 명료한 소리를 들려줍니다^^ 저역도 잘 나오는편이고요.. 조던M 보다는 체급이 크니 저역도 만족하실 것 같습니다.

박재우 2005-05-12 02:01:03
답글

앰프를 그대로 두고 테스트 했다고 해서 조던 M이 나쁘다고 단정할 수는 없습니다.<br />
앰프와 스피커는 잘 맞느냐 안 맞느냐의 문제가 항상 존재하니까요.<br />
체구는 작아도 오히려 조던 S가 해답이 될수도 있습니다. 물론 조던 S도 좋은 앰프를<br />
물려주었을 때의 얘기입니다. (저는 조던 M보다 조던 S가 더 훌륭한 발란스를<br />
가진 좋은 스피커라고 생각합니다. ^^)

윤석준 2005-05-12 06:26:11
답글

모두 좋은 대답 주셔서 감사합니다. 아직 명확하게 이걸 써봐야겠군! 이런 감이 잘 안오는군요...음...어찌해야 할까...<br />
성원님 말씀처럼 앰프를 좋은 걸로 교체할까 생각도 했었습니다. 지금도 그런생각 있기는 한데....스피커가 아무래도 더 좋아야 하지 않을까하는 생각에....답변 감사합니다

유영록 2005-05-12 06:57:31
답글

마샬 KSP-1 MkII 한번 들어보세요. 생긴 것은 투박스럽지만 상당한 실력기입니다. <br />
앰프도 별로 안가리고 고/중/저 모두 또렷하고 이쁘고 개성있고 탄탄하고 깊은 소리입니다. <br />
한마디로 저렴한 가격에 원하시는 소리를 맛보실 수 있는 모델 중 하나입니다. <br />
<br />
http://www.wassada.com/board/iboard.asp?code=hifi&mode=view&num=9466

1006dh@hanmail.net 2005-05-12 07:38:16
답글

저는 조던M이 해상력이 좋다고 느끼고 있었습니다만... 앰프의 매칭문제인지..잘모르겠네요^^

박기석 2005-05-12 08:37:59
답글

흠.. 놀고있는 장덕수 앰프와 베스트 매칭이라던데.. ^^<br />
혹시 내치실 일 있으시면 연락주세요..<br />
그리고 혹시 장덕수 앰프 듣고싶으시면 제가 얼마동안 빌려드릴수도 있습니다..<br />
그걸로 비교청취 한번 해보세요..^^

한덕호 2005-05-12 09:12:48
답글

조던은 저음 때문에 밀도 있으면서 명료한 소리를 듣기 힘들지 않을까 합니다. 왠만한 음악에서는 저음때문에 고음이 묻히는 경향이 있더군요. 물론 조용한 음악에서도 명료하지 못하다고 생각하신다면 할 말 없구요^^;; 들어본 중에는 미션 780이 맞을 것 같은데... 아니면 쿼드도 괜찮을 것 같구요...

한완주 2005-05-12 09:30:46
답글

ITS 상당히 고음 성향입니다. 아니, 고음이 아주 귀에 팍 박힙니다. 2년 가까이 들으셨다면 귀가 익숙해져서 입니다. ITS는 음 발란스도 잘 안맞고, 해상도가 조던보다 좋지 않습니다. 위에 분 말처럼 고음이 쏜다고 해상도가 좋은것이 아니지요. 많은분들이 착각하시는 부분입니다. 고음중음저음 골고루 해상도가 좋아야 하겠죠. 한번 불끄고 눈감고 음악을 집중해서 들어보세요. ^^;

윤석준 2005-05-12 11:29:26
답글

한완주님 말씀 들어보니 참 그런 것 같기도 한 생각도 드는데요...그러면 앞으로 이녀석을 계속 들으면 이 소리가 더 좋아질까요? <br />
만약 당분간 더 쓴다해도 더 나은 스피커가 무엇일지는 궁금해집니다. 이 가격대에서 이녀석이 최고의 대안인가요? 10만정도 더 투자한다면 어떤 녀석이 좋을까요?

cheolega@netian.com 2005-05-12 11:36:59
답글

제가 무지 이뻐하던 NHT 1.5 를 한번 써보세요...중고가격도 많이 내려가있는상태네요...

한완주 2005-05-12 12:35:32
답글

번인되었다는 가정하에 적어도 1~2주는 들어보시고 판단하시는게 좋을듯 싶습니다. 듣다보면 생각이 많이 바뀌거든요. ^^ 그리고 사람마다 틀리지만 그 가격대(중고)에서 손가락에 꼽힐겁니다. 참고로 저의 경우 조던을 떠나게 한것이 시스템오디오였습니다. ^^;

  • 광고문의 결제관련문의