시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 오디오 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
옵티컬 케이블과 코액시얼 케이블의 차이
AV게시판 > 상세보기 | 2005-04-17 22:11:12
추천수 0
조회수   1,047

제목

옵티컬 케이블과 코액시얼 케이블의 차이

글쓴이

박대기 [가입일자 : 2001-07-05]
내용
어느 것이 더 나은지 궁금합니다.



옵티컬 케이블은 이름없는 회사의 긴 케이블이라도 이름있는 비싼 제품과



원리적으로 동등해야 하는 것 아닌지요?
추천스크랩소스보기 목록
단정한 2005-04-17 22:15:25
답글

동등하지는 않겟죠? 동등하다면 싼것과 비싼것의 차이가 없을테니~ 저 같은 경우는 막귀라 그런지 별반 귀로 느낄만한 차이는 아니였습니다,

지승재 2005-04-18 00:25:15
답글

학부 4학년때 광통신공학(Optoelectrical Engineering)을 전공했더랍니다. <br />
Optic cable 에는 두가지가 종류(Mode) 가 있습니다. 하나는 싱글모드고 다른하나는 멀티 모드져..일반적으로 디지털 트랜스미션 라인에서 우수한 신뢰성을 요하는 국가내 백본라인 같은 경우 고가의 싱글모드 파이버를 씀니다.보통의 대부분은 멀티모드 구요..케이블이 비싸다? 아마 싱글모드를 써서 그럴까요? 그런 경우 국가간 통신 백본

musicart1@chol.com 2005-04-18 00:31:07
답글

흐흐흐흐.....전 다른 케이블은 어지간한거 써도 옵티컬은 막케이블범주에서 벗어나지않는거에 만족해서 사용합니다^^

kenhkim@empal.com 2005-04-18 01:14:12
답글

이현창님과 저는 취향이 같군요. 옵티컬은 싸구려 써도 동축은 비싼 거 쓰고 싶다는 생각이 좀 듭니다.

김세영 2005-04-18 02:47:40
답글

음 아무래도 동축 케이블이 아날로그케이블처럼 보이니까 그런 맘이 드시나봅니다.<br />
그래봐야 디지털신호라서...저는 그냥 막선으로 씁니다.

정어진 2005-04-18 10:55:19
답글

저는 광케이블을 추천하고, 또 선호합니다. 접지 성능이 좋지않는 국내 사정상 어려가지로 편리합니다. 제 생각에도 어느정도 지명도 있는 회사에서 자체 기준을 통과한 제품이라면 전송에 있어서는 동일할 것으로 생각합니다. 다만 접촉 커넥터의 안전성 커넥터와 연결부위의 신뢰성등이 차이가 있겠죠. GE 광케이블을 사용하다가 몬스터로 바꾸어서 어떤 차이가 느껴지는 품목은 아니라고 봅니다. 다만 디지탈 케이블도 불량이 발생합니다. 광케이블의 경우 소스쪽에

정어진 2005-04-18 11:05:54
답글

참 위에 불량은 막귀를 가지신 분도 당연히 구분할 수 있습니다. 디스크에 스크레치를 잔뜩 만들고 넣은 것과 비슷한 현상이 발생합니다. DVD란게 좀 생소했던 1999년쯤에 경험했고요. 제가 PC DVD를 사용해서 PC와 리시버 앰프를 길게 연결했는데 (한 15m쯤) 처음에는 잘 동작하던 녀석이 어느날부터 잡음도 들리고 심지어 돌비 디지탈이 인식 되었다가 끊어졌가가를 반복하더군요. 신기한게, 동축 케이블 양쪽에 페라이트 코어를 통과 시켰더니, 정

  • 광고문의 결제관련문의