제목

글쓴이

총리가 띨빵하니까 굥과 손발이 맞죠.
총리가 똑똑 하면,
맨날 둘이 싸울거니까요

진정 어민을 돕고싶으면 오염수 바다로 흘려보내지 말라고 강력하게 요구해야지.
대체 대통령과 총리, 국짐들은 어느나라 국민 편인지,흡사 일본 총독 같은 소리만 하고잇네.

아니 그러게 문제없는 안전한물 생수로 마시던가 지네땅에 농수로 쓰떤가하면 되지 왜 방류를 하냐고여~~

최악총리..
한봉다리 모자람도 부족해서 띨띨하기까지...
용산하고 궁합이 막상막하 국민은 이렇게도 복이 없습니다...

김됀장 출신들이 다 고만고만합니다.
쩐주들 입맛에 맞게 입발림으로 살아온 인생이라

국민들 생각을 바꾸려는 총리.ㅋ

한덕수도 말주변 없기로는 석열이나 막상막하인 거 다 아는 사실이고,
위험을 쉬쉬하고 침묵하면 어민들이 행복해지는 건 아니듯
방사능에 피폭되어 곧 죽을 듯 호들갑 떨어도 안 행복해지긴 마찬가지죠.
어차피 칼자루는 일본이 쥐고 있는 건데, IAEA마저 문제없다고 하니
방류를 제지하려면 과학적인 근거로 IAEA의 입장을 뒤집으면 됩니다.

말주변이 없는게 아니라 그의 말이 그들의 인식과 입정을 그대로 대변하고 있는것이죠. 통상, 말 주변이 없다는것은 본심과 다르게 오해의 여지가 발생될 소지가 있고 조리있고 논리적으로 말하지 못할때 대략 일컫는것인데...
말주변이 없는게 아니라 행위는 노골적이되 그것을 교묘히 윤색해서 말하는 태도가 윤석열정부의 패턴입니다.
정말 웃긴것은, 2년전에 원희룡이나 국민의 힘 의원들도 방류 절대반대를 외쳤지요.
무엇이 그들을 변하게 한것일까요?
오염수는 변한게 없는데?

일본이 실체적인 데이터를 다 감추고 있다고 저명한 과학자들이 말했습니다. 철저하게 들여다봐야한다고....
일본이 납득할만한 과학적 근거를 들이 밀면서 오염수의 안전에 대해 말하지 않고 있지요.
그 부분을 오픈해야 그 근거로 살펴볼 수 있는데, 감추고 있는게 현실이라고 하잖습니까.
은폐와 교묘한 방법을 사용한다는게 외국 전문가분들의 공통된 입장이었고..

다만, 최근에 영국 어르신 한분이 1리터, 10리터 먹을 수 있다고 노익장을 과시한게 전부였고..

'말주변: 말을 요령 있게 하거나 이리저리 잘 둘러대는 재주'
말주변의 정의는 국어사전에도 분명히 나오는데,
윤석열 정부의 일거수 일투족이 무조건 미우니까
말주변의 정의마저 바뀌는군요.
2년 전에는 국힘에서도 방류를 절대 반대했다?
그럼 지금은 쌍수들고 환영이라도 하고 있습니까?
결정권은 일본 정부에 있는데 막을 방법이라도 있는지요?
오히려 문재인 정부때는 후쿠시마 오염수
별 문제없다고 발표했으면서 갑자기 왜 말 바꾸는 건가요?
무엇이 그들을 변하게 한 것일까요?
오염수는 변한 게 없는데?

문재인 정부 시절인 2020년 10월15일 해양수산부를 비롯한 정부 부처 합동 태스크포스(TF)는
'후쿠시마원전 오염수 관련 현황'이라는 제목의 대책보고서를 발간했다.
2021년 4월 서울경제신문이 국민의힘 소속 안병길 의원실과 함께 이 보고서를 분석한 결과
당시 문재인 정부는 일본이 방출할 오염수가
우리 국민과 환경에 미칠 영향이 '유의미하지 않다'고 평가했다.
또 원자력안전위원회는 일곱 차례의 전문가 간담회를 진행한 결과
오염수를 정화하는 일본의 다핵종처리설비(ALPS) 성능에 문제가 없다고 판단했다.
원안위는 국제 기준인 유엔방사능피해조사기구(UNSCEAR)의 방법을 사용해
일본 해안가 인근 지역의 방사선 영향평가를 실시한 결과 수치가 '타당하다'고 결론 냈다.
국내 연안 해역을 대상으로 방사능 농도를 조사한 결과 2019년 기준 0.892~1.88m㏃/㎏이 나왔다.
이는 후쿠시마 사고 이전의 평균치(2006~10년 0.864~4.04m㏃/㎏)와 유사하다는 것이
원안위 판단이었다. 원안위는 삼중수소 노출에 따른 영향은 "생체에 농축되기 어려우며
수산물 섭취 등으로 인한 유의미한 피폭 가능성이 매우 낮다", 오염수가 국내 해역에 돌아올 가능성은
"해류에 따라 확산·희석돼 유의미한 영향은 없을 것"이라고 분석했다.

원전업체들이 영향력을 행사하는 iaea 말을 믿는게 바보 인증하는건데,ㅎ
iaea 는 진작부터 후쿠시마 어염수 바다로 흘려보내야 한다고 주장했는데,ㅎ
믿을 걸 믿어야지,ㅎ

IAEA를 믿고 안 믿고는 최만수 자유지만,
국제원자력기구라는 공신력과 권위를 가지고 있다는 사실은 변함이 없지.
국제사회에선 IAEA를 신뢰하지, 최만수 같은 듣보잡한테는 관심이 없다.
IAEA는 그저 오염수 내에 기존 방사성 핵종이 아닌
추가 핵종은 유의미한 수준으로 발견되지 않았다고 밝혔을 뿐,
그게 거짓말이라면 어째서 거짓말인지 과학적으로 증명하면 되는 것.
실제 거짓말이라 하더라도 찢명교도들 땡깡으로 그게 무효화되진 않지.

우린 그저 일본의 오염수를 방류하는것에 대해 대한민국 정부가 확실한 용인을 해준 이 사안을 국민과 소통되지 않고 독단으로 결정한 그 자체만으로 문제가 크고요.

최근 입국한 타국의 원자핵 전문가들이 인터뷰를 하지 않습니까? 일본의 처리능력과 기능이 멈춘것 같고 방류하면 안된다.

자 그렇다면 논란의 여지가 있다면 정부는 어떤 태도를 취해야할지 자명한게 아니겠습니까?

간단하게 문재인 정부에도 그랬다라고 하시지 마시고..

이 나라의 국민이라면 그리 살면 안됩니다. 논란이 있고 정확하지 않을때는 유보하고 판단중지를 해야하는겁니다.

우리나라만의 영향이 아닙니다. 좀 더 알아보시고 .. 자연계의 먹이사슬로 최종적으로 인간과 전지구적인 문제가 유발됨을 염

려하는 과학자들이, 그 분야의 권위자들이 말을한다면 아직 겪어보지 않은 잠재적 위험이 있음을 말하는겁니다.

진영논리로 어떤 정치 추종자의 입장도 일단은 벗겨두고... 잘 생각해시길 바랍니다.

문재인 정부에서 그랬다는 얘기는, 국힘에서 2년 전에는 방류 반대하다가
지금은 왜 변했냐면서 웃기다고 하시니까 그에 대한 반박으로 하는 말입니다.
국힘만 웃기고 문재인 정부는 방류에 별 문제없다고 했었어도 안 웃긴 모양이죠?
일본의 오염수 방류를 대한민국 정부가 확실한 용인을 해주다니,
자기들이 방류하겠다는 걸 우리가 명분도 없이 억지로 어떻게 막습니까?
방류 철회시킬 근거가 확실하게 있어야 막는 거지,
아 몰라 우리 국민들이 찝찝하다고 싫어하니까 일단 무조건 방류하지 마! 하면
일본이 그냥 군소리 없이 네 알겠습니다 하고 우리 말대로 따르나요? ㅎㅎ
국민과 소통하지 않고 독단적으로 결정했다니, 국민투표라도 해야 되요?
오염수 방류 결정은 우리가 한 게 아니고 일본 정부에서 한 건데요?
정화성님이 말씀하시는 권위자와 과학자는
티머시 무쏘/ 미국 사우스캐롤라이나대 생물학 교수
숀 버니/ 그린피스 동아시아 원자력수석 전문위원
이런 사람들 말하는 것 같은데,
세상에 그 분야 권위자가 그 몇명 뿐입니까?
그들도 뭘 정확하게 알고 말하는 게 아니라
삼중수소의 위험성이 아직 확인되지 않았다 이것 뿐인데,
그정도 얘기로 일본을 막을 수 있는지요?
뭐, 국제사회에서 여론이 조성되어야 막든가 말든가 하지
그 노익장 과시하는 영국 어르신도 그 분야 전문가입니다.
전문가라는 사람들도 의견이 갈리는데, 듣고 싶은 말 해주는
자기 입맛에 맞는 전문가만 골라서 보니까 위험할 수 밖에요.
오염수 방류하는 게 찝찝한 건 사실이지만,
우리가 그걸 도대체 무슨 수로 막으면 되는 건데요?
오염수 방류시 일본과의 모든 관계를 끊는다고 선포할까요?
뭐 여기 보니까 우크라이나 침공한 푸틴한테도 혹시 밉보일까봐
전전긍긍하는 병신들 천지던데, 일본이랑 그냥 과감히 절교해도 되나요?
정화성님이 대통령이나 국무총리라면 과연 어떤 묘책이 있는지 들어봅시다.

이상 없다고 하면 원숭이하고 2찍들한테 줘라

참 이상한분이시네요. 그 묘책은 일본이 부단히 노력하며 해야할 일입니다.

잘 모르시나본데요. 일본 원전 사고 난후 도쿄전력의 책임자들이 지금 어디에서 살고 있는지 아시나요?

바야흐로 외교와 안보에 통체적인, 다시점적인 숙고가 가능한 정부가 필요한 시기입니다.

어렵게 생각하지 마시고...

전세계에 일본이 현실태를 감추지 말고 정직하게 오픈하는 지점에서 모든것은 시작됩니다.

쯧쯧... 그럼 그렇지, 역시나 어린애들 생떼 수준이네요.
일본이 부단히 노력하면 좋은 거 누가 모르나요.
더 노력할 생각 없고 이쯤에서 마무리하고 끝내겠다는데
그걸 우리가 딱히 어찌할 방법이 없으니까 문제라는 거지,
그렇게 징징거리기만 하는 초딩 수준으로 어찌 막냐고요.
정화성님이 지금 우리나라 대통령이라면
기시다 만나서 너희들 오염수 탱크 방류는 무조건 보류하고
전 세계에 피해 없도록 노력하라고 선생처럼 가르칠 건가요? ㅎㅎ
도쿄전력 책임자가 어디서 사는지는 또 왜요?
저한테 묻지 마시고 그냥 얘길 하세요.
일본이 짜달시리 감추고 자시고 할 게 뭐가 있을까요?
그 오염수가 먼 훗날 바다에 어떤 문제를 일으킬지 현 시점에서
정확히 알 수는 없지만 일본은 이쯤에서 방류하고 끝내려면
최대한 별일 없을 거란 쪽으로 우기고 싶을 거고
우리는 혹시 모르니까 찝찝하다는 거고 그게 다지
항상 무슨 음모론이나 괴담 식으로 몰아가는 걸 좋아한단 말이죠.

전세계에 일본이 현실태를 감추지 말고 정직하게 오픈하는 지점에서 모든것은 시작됩니다.

아 눼 눼 그렇군요.
저도 일본이 전 세계 앞에서 정직했으면 좋겠습니다.
근데 안타깝게도 그건 정화성님 희망사항이고,
일본은 그럴 생각이 전혀 없는 모양입니다.
기시다 잡아서 매질이라도 좀 하시든가요.
뭐 이래 단순한 팔푼이가 다 있는지. ㅋㅋ
그렇게 머리가 안 돌아갑니까?

전세계에 일본이 현실태를 감추지 말고 정직하게 오픈하는 지점에서 모든것은 시작됩니다.

얼씨구. 논리로는 안 되니까
고장난 녹음기 모드로 가시겠다?
찢명교도들 수준이 그럼 그렇지 뭐.
꿈은 야무진데, 미안하지만 앞으로도 영원히
아무것도 안 시작될 거 같네요. 계속 꿈만 꾸세요.

일본은 더 노력할 생각 없고 이쯤에서 마무리하고 끝내겠다는데
---------------------------------------------------------------------

그건 일본의 희망사항이지 그들이 그러고 싶고 결국 그렇게 된다면 우리는 그 안정성이 확인되지 않고 논란이 계속되는 한 방류를 막아야 하는거지. 우리대통령이 그걸 앞장서서 허용해 주려고 신사유람단을 보내는 쇼를 하는것은 지적하고 비판해야 되는 것 아니니? 식아?

아니면 최소한 방류허용을 놓고 딜을 쳐서 국익에 도움이되는 뭐라도 그게 돈이든 강제징용, 위안부 문제이든 확실한사과를 받아내든가. 뭐든 받아와야 되는것 아니니?

니 논리는 옆집에서 앞으로 니집앞에 정기적으로 똥을 뿌리겠다는데 힘있는 옆집이 그리 결정한거라면 막을 수 없으니 그냥 쳐 맞게다는 것인데 너는 계속 맞고 있어라 식아. 이 한심아...한국의 대통령이면 한국에 유리하도록 뭐라도 딜을 쳐야되는 것 그게 정상아니야?? 한국대통령이 일본의 소부장업체를 국내에 유치해서 일본을 돕겠다는데 그것도 아무 받아오는 것 없이 이런 외교를본적은 있니?

무조건 운석열이 싫어서 비난하는것보다 뭐하나 지대루 하는 것 없는 윤가놈을 쉴드치면서 두근거리는 가슴을 부여잡고 윤가놈 라이브 연설을 듣는 네 소녀 짓거리가 더 신기해 ..ㅎㅎ 뭐 네게 궁물이라도 떨어지나보지??

꼴에 생선이라고 바다 오염에는 민감한 모양이네. ㅎㅎ
말하는 수준을 보면 이미 방사능에 오염된 거 같구만.
니 말대로면 오염수 자체는 일단 그렇다 치고 그걸 빌미로
뭔가 딜이라도 걸어서 하나 못 받아낸 게 아쉽단 거네?
당장 뭐 받아낸 게 없으니까 오염수 위험성으로 시비하는 거고?
그럼 만약에 일본이 오염수 방류하는 대신에
강제징용이나 위안부 같은 거 하나라도 완벽한 사과와 보상을
받아냈더라면 오염수 하나쯤은 양보할 수도 있다 그 얘기야?
한국인 강제징용 우리가 죽을 죄를 지었다고 공식발표하면
탱크에 있는 오염수 방사능 물질이 자연소멸되는 모양이지?
오염수가 그정도밖에 안 되는 건데 곧 죽을 듯이 그 난리쳤나?
강제징용, 위안부 다 사과받아도 오염수는 절대 안 된다고 해야
맞는 거 아닌지? 오염수 그거 사실 별 것도 아니라고 자백하네?

쯧! 한국의 입장에선 오염수는 막아야하는거구 정 막을 수 없다면 뭐라도 받아오라는것이 오염수가 문제없다는 시인으로 받아드린거니?? 7광구 채굴권 연장이라도 받아오라는거야 이 한심아. 오염수는 오염수일 뿐이고 한국이 나서서 그걸 처리수라며 허용할 명분을 주는것은 한국대통령으로서 해선 안될짓이라고요. 알아듣겠니?

소녀의 가슴으로 석열이 연설듣는 네가 뭘 이해하겠어? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

한번더 바다의 노여움 얻어 터지면서....
후지산까지 발광하면 해결책 나겠네요..

그동안 이익은 저들이보고...
그 대책으로 손해는 전세계인들이 봐라..???

이제는 전세계에 뜻있는 학자들도...
왜놈들의 요리에 조리되어 양심조차 말랐나 봅니다.

왜놈들이 그렇게 약았는데..
우리나라에는 얼빵한 멍충이가
대단한 활약으로 그들에게 힘을 실어주고있지요..

믿에서 받들어 주는 모지리들도 수두룩하고..
죽쒀서 개줄 상황이 점점 다가오고 있네요...ㅉㅉ

야 어진아 웃기지 마라. ㅋㅋ
오염수는 전 세계 환경과 우리 국민 건강에 직결된 거라
가볍게 생각하고 방류하면 안 된다는 것이
다른 정치적 사안과는 근본적으로 다른 점인데,
너는 마치 위안부나 강제징용 이런 것들처럼
하나 주고 하나 받는 식으로 거래 가능한 것처럼 말했잖아.
오염수에 당연히 문제 있겠지. 니 말대로면
국민 건강을 위협해서가 아니라, 뭐 받은 거 없이
공짜로 넘겼으니까! 뭐 하나라도 받고 줘야 되는데,
그냥 줘버려서 아깝다는 거. 니 얘기는 그거잖아.

최창식님이 아무리 어떤 얘기를 하셔도...

여럿분들의 비웃음만 사시게 됩니다.

뭐 이래 단순한 팔푼이가 다 있는지. ㅋㅋ
그렇게 머리가 안 돌아갑니까?

예 이렇게 비하하셔도... 어쩌겠습니까?

저 말은 당신이 당신에게 하는 말일 뿐이지요.

마음의 소리.

정화성님, 미안하지만 그건 제가 할 소리입니다.
아무리 오염수로 징징거려봤자 비웃음거리에 불과하죠.
일본은 우리 정부의 승인없이 오염수 처리할 권한이 있고,
국제사회에서도 제재하긴 커녕 오히려 원자력기구에서도
자국에 힘을 실어주고 있는 상황인데,
정화성님이 일본 정부라면 골치덩어리 처리할 기회를
굳이 마다하고 괜히 사서 고생하겠습니까?
그걸 막을 힘도 논리도 없으면서 어린애마냥 땡깡부려봤자죠.
일본의 방류를 막을 수 없는 상황에서 우리는 이제
해산물 관리를 어떻게 하면 좋겠냐는 식으로 가야지,
아 몰랑 오염수 무조건 싫어 방류하지마 이래봤자 뭔 소용.

다른 정치적 사안과는 근본적으로 다른 점인데,
너는 마치 위안부나 강제징용 이런 것들처럼
하나 주고 하나 받는 식으로 거래 가능한 것처럼 말했잖아.
------------------------------------------------------------

니말대로 방류는 결국 이루어질것이라 치자. 그러면 뭐라도 딜을 쳐서 받아오라는게 뭐 문제니? 그냥 석열이 처럼 난 통큰 인간이니 통크게 술살께 이러고 넘어가리? 머리가 나쁜거야 아니면 이해를 못하는 척하는거야?

넌 머리문제가 아니라 심성자체가 삐뜰어져있다는게 내 결론이다 ㅋㅋ

역시 생선이라 그런지 영 이해력이 딸리는구나.
오염수 방류 결사반대는 정치논리 문제가 아니라
진짜로 국민건강과 지구환경 문제라면
그저 방류를 무조건 막을 궁리만 할 뿐이지
방류 제지 실패시 그 대신에
뭐 하나 받아오고 자시고 할 거리가 못 된다는 얘기다.
국민 건강을 팔아서 받아올 정도로 대단한 게 있나?
오히려 방류 묵인해준 대신 뭘 받아오면 그게 더 큰일이지.
너처럼 그렇게 말하면 사실 오염수의 위험성은
별 것도 아닌 걸 알면서 괜히 생트집 잡는 거라고
스스로 자백하는 꼴이야. 멍청하긴.
그리고 일본 정부는 그냥 자기들 마음대로 하면 되는데
우리한테 뭘 줄 이유가 있겠나?
한국 정부의 확실한 동의를 못 구하고 임의로 방류시
무슨 핸디캡이 있어야 우리한테 뭘 주든가 말든가 하지
우리가 반대하거나 말거나 아무 상관없는데 주긴 뭘 줘?
그렇게 머리가 안 돌아가니?

바보랑 엮이지 마세요...