제목

글쓴이

검찰의 강압수사 생각이 먼저 드네요. 이재명이 얼마나 대단하다고 주변인들이 알아서 저래 자살을 할까요. 연쇄자살마는 검찰이라고 생각합니다.

    어떤 경우에도 재명이는 정당하다고 생각하는 재명파들의 애잔한 자기합리화에 불과합니다.
강압수사로 생사람 자살하는 게 흔한 일인가요? 왜 하필 이재명 관련자만 연달아서 자살합니까?

    검찰이 이재명 만큼 탈탈 터는 사람을 지금껏 본 적이 없습니다. 역대급이죠. 이재명 주변인도 마찬가지로 이 정도로 털면 ‘하필’이라는 말은 못할 것 같은데요. 검찰이 공정하다면 인정하겠습니다만..

    뭐 조국 때는 조국만큼 터는 사람 없었고,
이재명 때는 이재명만큼 터는 사람 없었고,
항상 털 때마다 제일 탈탈 터는 거 아닌가요?
얼마나 탈탈 터느냐가 중요한 게 아니라
결국 깨끗해야 너무 탈탈 털었다고 할 수 있는 겁니다.
털릴 놈이었으면 탈탈 털었어야 맞는 거죠.
탈탈 털면 분명히 털릴 놈인데
적당히 터는 시늉만 하다가 봐줬어야 한다는 건가요?
그럴 바에야 아예 털 필요도 없죠.
내 입맛에 맞는 놈은 죄가 있어도 털지 않기를 바라고,
그걸 기어이 털면 불공정이라고 하는 건가요?
공정, 불공정은 그런 식으로 구별하는 게 아닙니다.

    그래요. 털릴 놈이었으면 탈탈 털었어야 맞는데..털릴 년이었는데 탈탈 안 터는 년이 있어서요. 검찰이 공정하다는 생각이 들지 않습니다.

    지금 당장 바로 털지 않아도 살아있으면 결국 털립니다.
윤석열이 대통령 십년 이십년 할 것도 아니고요.
노태우, 이명박은 현직때 털렸습니까?
그리고 설령 영원히 그건 안 턴다 하더라도
그것과 이재명은 별개입니다. 이재명을 터니까 김건희도 털면
검찰은 공정하다고 생각해서 이재명 털어도 만족하실 겁니까?
아니면 이재명을 안 털면 김건희도 그냥 안 털어도 괜찮은 건가요?
김건희를 털든 말든 이재명이 죄가 있으면 털어야지 봐줍니까?

    이재명은 이미 탈탈 털리고 있는데 무슨 말씀이신지…

그러니까요. 결국 깨끗할 놈이면 털든 말든 무슨 상관이냐고요.
뭐 굳이 이재명은 털면서 김건희는 왜 안 터냐 할 필요 있습니까?
털릴 놈이면 털어야지 무슨 거래하는 것도 아니고
김건희를 봐주니까 이재명도 좀 봐줘라 하는 건 아니죠?

    반대로 말씀을 하시는데..
김건희를 봐주니 이재명도 봐주라는게 아니고, 이재명을 털듯이 김건희를 털어 보라는 것 입니다. 그러면 검찰 수사가 공정하다고 생각하겠습니다.

그런데 이미 검찰조사 받던 5명이 자살할 정도면 검찰이 공정하다는 생각은 개나 줘버리고 싶네요. 그래서 개검 소리 듣는 겁니다.

그러니까요. 자꾸 했던 말 또 하게 만드시네요.
만약에 검찰이 지금이라도 바로 김건희를 털기만 한다면
검찰이 불공정하지 않다는 거 입증이 되는 셈이니
이재명을 털든 말든 불만없다는 뜻이냐고 물었잖아요.
현직 대통령을 털기는 원래 어려우니
김건희를 바로 털지는 못한다는 거 알고 하는 소리 아닙니까?
김건희를 털든 말든
이재명이 털릴만하면 털어야죠.
김건희를 봐주니까 이재명도 봐주면 그게 공정인가요?
김건희도 정권 바뀌면 털리겠죠.

    이재명을 탈탈 털어서 공정하지 않다는 것이 아니고요. 이재명은 탈탈 털어도 됩니다. 지금까지 해온 것 처럼요. 다만 주변인까지 탈탈 털어서 자살하게 만들지는 말았으면 좋겠습니다.

검찰출신 현직 대통령을 검찰이 털기는 어려운게 아니고 불가능하죠. 검찰이 김건희를 털 수는 없을 겁니다. 박근혜 정권때 살아있는 권력도 수사할 수 있다던 윤석열이 정권을 잡았으니 지금은 검찰이 살아있는 권력 자체가 된 겁니다. 그러니 불공정 할 수 밖에 없는 거죠.

재차 제가 드리고 싶은 말씀은 이재명과 상관없이
검찰은 불공정 할 수 밖에 없는 구조라는 겁니다.

진짜로 그렇게 생각하신다면 다행이고요.
근데 보통 재명파들은 재명이 털리는 게 싫으니까
왜 재명이만 터냐고 투덜거리죠.
그리고 재명이만 털기 때문에 불공정하다고 합니다.
털릴 놈은 어차피 털리니까 천천히 기다리면 됩니다.

그런식의 논리라면은
윤가는 죽일 놈이고 자살마의 꼬봉이것네
정치도 못하고 날마다 자살로 죽어나가니