제목

글쓴이

좀더 해상력이 강조된 소리를 원하시면 마란츠 리시버를,<br />
풍부하고 중역대가 강조된 소리는 야마하 리시버가 좋습니다.

성향 자체는 마란츠가 더 평범한 소리 스타일이고 선명하기로는 야마하가 더 선명합니다. 마란츠 4400과 야마하 450을 비교했을 때, 마란츠 4400이 더 선명하게 들렸고, 스피커는 동일했다면 마란츠 4400의 성향이 야마하 450보다 더 선명한 스타일이어서 그러는 것이 아니라, 마란츠 4400이 야마하 450보다 구동력이 더 좋기 때문이라고 말 할 수 있습니다. 마란츠 AV리시버가 이번에 500시리즈 나오면서 음색이 좀 개선이 된것 같기는 합

기표님, 왕초보가 질문이 하나있습니다. <br />
제가 4400을 사용하고 B&W DM640i와 모던쇼트 902를 물려서 듣고 있습니다. 기숙사에 서 휴대용 씨디피에 연결해서 사용하던 AA40을 위의 스피커에 물려보았더니 4400에 비하여 볼륨노브를 올리기가 겁날정도로 소리가 크게 나오네요. 제 허접한 귀로 들었을때는 4400이 맑게 느껴졌다면 AA40은 고음은 약간 떨어지고 저음이 더 벙벙했다고나 할까요. 게시판을 보면 AA40이 소리가

아남의 AA40이나 AA77은 가격대비 좋은 제품이지만, 음을 타이트하게 조여주는 성향은 아닙니다. B&W640은 저음이 많을겁니다. AA40으로는 컨트롤이 안됩니다. AA77의 경우는 고역이 맑습니다만, AA40은 그다지 좋은편은 아닙니다. AA77의 영향때문에 AA40도 덩달아 동평가를 받는게 아닌지 싶습니다. AV리시버와 인티앰프간 무조건 인티앰프가 좋다고 함부로 발언하는 것은 잘 모르시는 분들이나 쉽게 하는 말입니다. 어딜가나 절대성은

실제로 구동된다는 의미가 궁금했었는데 바로 이해가 되었습니다. 차를 단순히 움직이는 것과 서킷과 같은 코너를 타이트 하게 조정해 나가는 것은 천지 차이죠.. 흐~<br />
명쾌한 답변 감사합니다. 꾸벅~<br />
<br />
ps> 귀가 아주 쬐금 좋아진것(?) 같으니 AA40를 방출하고 업글을 시도해봐야겠네요. ^^;

답변 감사합니다. 450으로 구동 해 보고 이상하면 케이블이나 리시버에 대해서 더 알아봐야 겠습니다. ~ 수고하세여~