제목

글쓴이

일단 샤빌셋의 서브우퍼는 잘 선택하신것 같습니다. 같은 피아노 마감이라 좋고..소리도 후회하지 않으실겁니다. 샤빌은 프런트 기준으로 중역대가 상당히 풍부합니다. 여성 보컬이 들어간 팝 들으실때 좋으실듯...

저는 무조건 크리스 강추입니다. 우퍼도 아마 크리스 제품이 더 좋을 거라 생각 되구요...

한번 써본다 셈치고 요즘 장터에서 안팔리고 올라오고 있는<br />
<br />
샤빌(OEM) 제품을 들여서 써보세요..<br />
<br />
실제 구매고객에게는 싸게 준다고 하던데..

덧붙이지만 장터에 올라오는 그넘은 샤빌과 같은 제품이 아닙니다. <br />
유닛도 다르고 네트워크자체도 다른걸로 압니다. <br />
당연 소리성향도 다르겠죠. <br />
<br />
샤빌이란 브랜드 자체가 디자인이 좋은 넘을 골라 내외부 튜닝을 거쳐 <br />
재생산하는 개념인걸로 알아요^^. <br />
<br />
세진님 말씀대로 여성보컬에 좋더군요. 서브우퍼는 꼭 위 사진의 넘으로 하세요. <br />
샤빌C1전용으로

<br />
<br />
고수님들 답변 대단히 감사합니다. <br />
저도 샤빌 쪽으로 많이 기울고 있는데 영화보기엔 어떤지요? 중우한 맛이 있고 그러면서 단점이 센터에서 웅웅 거리는것도 있다고 들은거 같은데 <br />
저는 개인적으로 찰랑거리는 소리를 조금은 선호 하는 편이라서.. <br />
참 제가 어제 용산에 갔다가 미라클 이라는 넘을 봤는데 모델을 물어보니간 미라클 1800이라고 만 합니다. 가격은 우퍼만 빼고 모두

프런트=조아조아/센터=보통/리어=별루/우퍼=조아<br />
^^--> 제가 샤빌씁니다. 저는 리어처분하고 프런트를 한조를 어찌 구하여 리어를 프런트로 4조 운용합니다. 센터/우퍼 모두 샤빌이구요. 리시버는 온쿄696..<br />
<br />
음 크게 비싼 기기며 유명메이커는 아니지만 영화감상하는데 딱히 업하고 싶다는 생각은 들지 않더군요. 리시버는 온쿄쪽과 잘 어울리구요.<br />
전체적으로 발란스가 좋습니다. 특히 프런트와 우퍼의

미라클이란 넘은 잘 모르겠습니다.ㅠ,.ㅠ<br />
특히 코다는 소업체임에도 A/S가 좋습니다.<br />
크리스와 코다 둘다 접해보시구 선택하시는게 좋을거 같네요^^

제가 미라클 쓰고 있습니다.

아.. 그렇다면..<br />
<br />
장터에 올라오는 그 제품은 샤빌도 아닌데.. 샤빌과 동일시하게 선전하는 거군요..^^;;<br />
<br />
<br />
PS. 코다 사이트에서 무료로 대여가능한 제품이 몇종류 있습니다. 대여해서 들어보셔두 될듯합니다.

샤빌의 제조사인 디브이디온라인의 질문글 전문입니다.<br />
<br />
근거 없는 소문이며 CHORUS C-1 과는 전혀 다른 제품입니다.<br />
301은 저희가 접해 보지 못하여 무엇이라 말씀드리기가 힘든 부분이며 기회가 되신다면 저희 청음실에 <br />
<br />
들리셔서 직접 비교 청음해보시는 것이 가장 좋은 방법일듯 합니다.<br />
<br />
참고하세요. <br />
<br />
┃제가 들은걸로는 MARS

박건호님 죄송하지만 잘못알고 계시는군요 제가 그 질문 올렸던 이경훈입니다. MARS의 cima301을 센터와 리어는 그대로 샤빌로고만 붙이고 프런트의 경우 총알더스트캡을 빼고 캐블라천으로 덧대놓고 네트워크수정만 새로한것이 샤빌입니다. 전혀다른제품은 아닙니다. 같은제품을 프런트네트워크수정만 해서 내놓은거지요. 모른다는건 시치미를 뗀다는 거겠지요. 들어보시면 아마 cima301이 중저역이 더 충실하다는걸 느끼실겁니다

내외부 튜닝을 거쳐 재생산? 아닌가요 맞는거 같은데. <br />
경훈님 언짢게 해드려고 올린 덧글은 아니구요. 혹 그러셨다면 사과드립니다. <br />
<br />
제가 샤빌에 출시때부터 관심이 많아 이것저것 코다측에 많이 문의를 해본 기억이 있어서요. 그당시에도 MARS 제품에 대한 물음이 많았었고.. <br />
<br />
직접 비교청음해보신 분들이나 코다측에서도 외관만 같은 뿐 전혀 다른 제품이란 것을 분명히 한 기억이 있어

코다에 한표! 저도 코다제품을 쓰고 있습니다. <br />
40평대 이상 집의 거실에서 듣지 않을거면 볼륨 절반이상 올릴일이 거의 없을듯..

감사합니다. 질문하나더 할께요 (박건호님)<br />
샤빌 C1 하고 코다 돌보이 SL600 하고 어떤가요? 아까 제가 매장에 전화해서 물어봤는데 영화쓸거면 SL600 쓰라고 권장하더라구 C1은 찰랑거리는 소리 좀 가볍다고 말해야 하나 모양은 C1이 훨신 이쁜데..

임종성님 미라클 쓰고 있어요?<br />
혹시 1800 이라는 모델 아시나요?<br />
용산에 갔더니...그모델을 보여주는데..프런트 사이드에 우퍼가 달려 있더라구<br />
<br />
스피커 고르기 정말 힘드네요...돈만 많으면 걱정 없는디...<br />

비슷한 수준의 제품이라면 그래도 믿을만한 브랜드의 제품을 사는 것이 기본입니다. 제가 생각하기에는 크리스 제품이 성능도 더 우수하고 마감도 더 나을거라 봅니다만, 성능이 비슷하다 하더라도 크리스 스피커는 우리나라 최고의 스피커 브랜드입니다. 2-3년 새에 생겨나고 수시로 제품을 만들고 단종시키고 그러는 본사가 어딘지도 불분명한 그런 브랜드들과는 다르지 않습니까~ 크리스 네오스픽이라면 2년전에 오디오 한 사람도 3년전에 오디오 한 사람도 다들 아

<br />
<br />
주기표님 생각에 90% 정도 동의합니다.저라도 크리스를 삽니다. <br />
그러나 바꿈질을 자주 하는 스타일이 아니고 음질을 다른 기기와 비교하기를 좋아하지 않으시면 샤빌도 무시하지 못할 매력이 있습니다.두제품 모두 본 적이 있는데 모양새에서는 샤빌이 압도적입니다. <br />
스피커의 기능이 소리통으로서만이 아니고 집안의 가구로서 미적인 생각하시는 분이시라면 샤빌에 1표던집니다.제가 듣기로는 샤빌의 음질

앗..저에게 질문을^^;;;<br />
<br />
저두 글재주가 없어서 느낀점만 알려드릴께요.<br />
우선 매장분의 말씀이 어느정도 맞습니다만. 가벼운 소리는 아닙니다.<br />
<br />
우선 샤빌은 외관만큼 이쁜 소릴 내어줍니다.<br />
이전에도 한번 써먹은 말이긴 한데, 샤빌을 가만히 보고있으면 다분히 여성적이죠.<br />
여성적인 외관만큼 그 성향도 다분히 여성적입니다.<br />
좀 과장하자면 옥구술 굴러가

코다와 크리스의 장단은 윗분들께서 너무나도 정확히 알려주셨기때문에.<br />
기회가 되신다면 힘드시더라도 다리품을 팔아보시며 결정하시는게 좋을것 같습니다.<br />
<br />
음악과 영화감상은 자기만족이 &#52573;오~!! 라고 생각합니다.

아 그리고 크리스의 디바 역시 평이 좋은 구성이라 알고 있습니다. <br />
코다제품중 샤빌이나 SL600이 상위라인에 속하긴하지만 중고가격 생성이 생각보다 낮게 거래되는 실정입니다. <br />
혹 기변을 생각하신다면 크리스의 디바가 더 나을거라 생각됩니다. <br />
<br />
제가 샤빌유저이긴 하지만 비교적 고가?의 기기이다보니 낮은 중고가는 큰 약점이기도 합니다. <br />
그리고 크리스의 디바 역시 블랙피아노마감에 외관

건호님 언짢은건 전혀 아닙니다^^;;오히려 제가 민망합니다. 전 이미 작년가을에 이미 처분을 했습니다. 근데 그 제품에 대해서 여러가지로 알아보다가 코다가서 직접 청음도 해보고 그랬는데 솔직히 코다사가 저렇게 시치미떼고 전혀 다른 제품이라고 말하니 좀 화가 났었습니다. 뭐 그렇죠 그렇게 생각하면 같은공장에서 만든제품사다가 네트워크만 수정해서 내놓으면 다른제품이라고 할수도있겠지요.

그리고 센터와 리어의 경우는 두 제품이 완전히 동일합니다. 디브이디온라인사(코다코리아라고해야하나)에서 전혀 손을대지 않은제품이거든요. 하엿튼 영화감상용으론 샤빌은 가격대 성능비가 다른제품이 비해 쳐집니다. 동사의 SL600이 오히려 영화감상시는 나으실겁니다. 저같으면 코다보다는 JBL대형기 중고로 가겠습니다. 샤빌 신품가격이나 JBL 저가 대형기 중고가격이나 비슷할겁니다.

^^ 별 말씀을요.. 솔직히 회사입장에서 같은 모양새의 물건이 자사의 물건보다 싸게 팔리고 있으니 그럴만도 하지요.. <br />
스피커란게 유닛도 중요하지만 네트워크란 요소도 무시못할 요소라서, 코다의 네트워크 설계능력이 얼마나 대단한지 모르지만, 자신들도 유닛과 네트워트를 신경쓰며 셋팅했을터인데, 자존심이 상할만도 하다 생각합니다.^^ <br />
<br />
이전에 경훈님의 글을 읽은 생각이 나네요. 인연이 참^^ 반가워용^^

크리스 스피커 소리도 좋고 믿을수 있습니다~ 창립 14년이나 되었고 서비스도 좋죠~<br />
국산이며 믿을수 있는 스피커 메이커라고 생각합니다~ 언급하신 구성과는 틀리지만 크리스 5.1채널로 사용중인데 만족스럽게 사용중입니다 ^^

아니 그새 글들이 이렇게 많이..ㅎㅎ. 고민되시겠습니다. 참, 샤빌과 코다SL600과의 비교시 전 개인적으로 SL600이 더 맘에 들었습니다. 하지만 이건 제 주관성향이고, 샤빌이 딸린다기 보단 음색 자체가 좀 다릅니다. 사람 목소리 듣기엔 샤빌이 더 낫기도 합니다~

허나, 역시 제일 좋은건 직접 청음이 아닐까요. 크리스, 코다 둘다 인지도 있고 좋은 회사들입니다. 남은것은 직접 청음밖에 없을까 합니다. 허나, 우퍼만큼은 건호님 말씀대로 코다것으로 가시는것이 좋을듯합니다. 아니면 좀더 투자하셔서 310b보다 312b로 가시는게..제가 쓰고 있는데 상당히 괜찮습니다.

뭐든지 직접 들어봐야 최곱니다.<br />
코다 SL 사용자로서(^^) 와피나 네오밸류보다 소리가 맘에 들어서 기변했습니다.<br />
리시버도 가격만큼이나 중요한 몫을 하겠지요...

그리고 제품을 구매하실때, 너무도 당연한 말씀입니다만 소리 자체는 물론이거니와, 제품 크기, 디자인, 본인뿐 아니라 주위 사람들의 만족도, 업체의 A/S정도를 종합적으로 판단하시길... 제가 코다를 괜찮게 보는 이유는 특히 A/S가 좋기 때문이었습니다. 크리스의 경우도 괜찮을것으로 예상됩니다만, 일단 두 군데 다 방문하시는게..좋을듯^^

크리스 로 강추 입니다..

고수님들 너무나 고맙습니다.<br />
저의 고민이 많이 해결되었습니다. 야마 450 하고 크리스는 궁합이 잘맞는다고 하고<br />
야마 450하고 샤빌 또는 코다 궁합 어떤가요? 죄송한데요 마지막 질문....

음.. 제가 알기로 코다 라인업은 그다지 리시버를 가리지 않습니다. 어떤 매칭이든 괜찮을거라 보구요..다만 음악도 들으신다면 야마하 450보다 데논1804가 어떠하실지 생각도 해 봅니다. 또한 영화를 보실때도 풍부한 중역대를 원하시면 샤빌을, 좀더 낮게 깔리는 저음을 원하시면 SL600으로 가시는것도 좋겠습니다.