제목

글쓴이

https://youtu.be/tUOgvW5nZ4I

이런 어르신도 계십니다….ㅠㅠ

당연히 좌우가 건강하게 존재해야 한다고 생각합니다…

그런데 왜 국힘은 자신들이 비난 받아야 하는 것들은 그저 개사과로 끝나고…

진보쪽은 가차없는 잣대를 들이대느냐 이거죠…심지어 국민들도 그에 순응하는 것이 어처구니 없습니다.

김건희도 표창장에 준해서 처벌하고…김혜경도 법적으로 따져서 처벌하고요…

    지가 칭구넘 인터넷쇼핑몰을 도와줄 때 그 너마도 주구장창 너튜브를 그것도 나 들어보라고 내가 일손좀 도와달라고 할 때마다 들고와 틀어놓는 통에 을매나 승질이났는지 모림돠.

그야 그너마 취향이나 그러려니 하는데

" 종호아! 넌, 내가 이거 틀어놓는 거 싫지?"

이 쉰벌럼이 이런 소릴 하는게 더 얄밉더군요...

이 쉐이는 지가 배칠수와 장유진의 9595 쇼를 듣는게 꼴보기 싫었던 겁니다 ㅡ.,ㅜ^

    순영님 말씀대로 저 역시 진보에 대한
가혹하리만치 지독한 평가에 속이 많이 상합니다.

그런데 원래부터 진보는
보수의 퇴폐와 부패,
또는 기득권을 해체하고자
상대적 개념으로 발현되었기 때문에
진보를 평가하는 기준은
말할 것도 없이 '도덕성'을 기준하게 됩니다.

예를 들어 동네 왈패의 못된 행실은
"원래 그런 놈이야"라고 치부하고 말아버리지만
종교인이나 학자가 똑같은 행동을 하게 되면
그것은 사건이 되어 버립니다.

김건희가 그랬지요.
"보수는 안희정 같은 문제에서 두둑한 보상을 해주지만
진보는 공짜로 생각하기 때문"이라고 말입니다.

세상의 일반적인 평가 기준이
바로 그런 것이 아닌가 싶습니다.

    맞는 말씀이십니다

    저도 상광청님에 답글에 숟가락 얹습니다.

참 현대판 재갈공명을 보는 거 같습니다^^

역시 와싸다의 명작가 다우신 유려하고 군더더기 없고
이해하기 쉬운 비교체 문장을 섞어 저의 굳은 대구빡에 쏙쏙 들어오게
글을 쓰시는 것은

감히 저같은 공대를 나왔어도 카슽헤레오 헤드하나 구동시킬 줄 몰라
집구석에 처박아 두는 아무짝에 쓸데 없는 인간하고는
질이나 양이나 부피나 크기나 두께나 질량이나 화학성분이나
모든 면에서 한참 위의 선계에서 노시는 분이란 걸
진즉부텀 알고 있었기에 익히 통빡을 재고는 있었지만

그동안 한번도 이런 민감한 주제를
저같은 세미 좌파이자 중도 좌파를 자처했었던
잉간도 충분히 이해가 가고 건축학 개론의 조정석이처럼 '납득'이 가게
해주는 명 문장의 글에 깊은 감명을 받았습니다.

제가 이리 장황하게 댓글을 다는 것은 정석님의 장문의 본문 글에 대한
답례와 글을 쓰시는데 그 을매나 지처럼 안구에 무리와
손꾸락에게 미안했을까 하는 상호보완적 보상심리에서 우러나와
쓴 것입니다.

자게의 명문장가 정석님께서 쓰신 내용중 가장 제게 깊은 감명을 준
문장 한 줄이 저를 이렇게도 꼭두 모닝부터 누까리의 누꼽도 대롱대롱 매단 채
침대에 엎어져 따땃한 즌기장판에 곧휴를 뎊펴가믄서 허리통찡을 감내하며
손폰으로 글을 쓰게 했던 겁니다.

그 명문의 한 줄은

'시골 창고에 처박아 두었던 phase technology PC 80을 들어보니..'

그거 나주라. ㅡ.,ㅜ^

    역시 여지없는
"나 주라 신공....ㅠㅠㅠ"^^

그동안 "나 주라" 신공에 당하신 분들이
얼매나 되실지 감히 상상도 되지 않습니다.

어쨌건,
너무 심한 과찬에 몸둘 바를 모르겠네요.

저는 글을 비교적 빨리 쓰는 편이라
한번 생각이 잡히면
A4 20페이지 정도는 한달음에 씁니다.

그러다 보면 이것저것 에러도 많이 생기는데
그것 살피는 시간이 더 걸리는 것 같습니다.

암튼 종호님의 "그거 나주라"만 빼고
너무 황송할 정도의 과찬에
감사한 마음만 드릴 뿐입니다^^

    그거 이름부터가 범상치 않아 보이는데요?

    상광청님 ㅡ.,ㅜ^
내 꺼에 침바르지 마시기 바람돠.

정말 멋지신 글입니다. 이런 글에 추천을 안 할 수가 없네요.

    대전언저리 텨나온 우렁쉥이 뿔을 확 뿐질러 버리구싶은 재호님은 내꺼 phase technology PC 80에 침 바르지 마셔 ㅡ.,ㅜ^

    아!! 맞다. 깜빡 잊고 있었는데 알려주셔서 감사합니다. 역쉬 얼쉰은 대인배 인정!! d(^^

    졸필을 상찬해 주셔서
오히려 면구스럽네요.

감사합니다^^

좋은 말씀입니다.

다만 지금 대선은..장모나 건희나
석열이 본인이..범죄가 의심스러운데도
지지율 선두라는 그 현상이 안타깝다는 겁니다.

누구나 보수쪽에 후보로 나올 수 있고
또

높은 지지를 받을 수도 있지만
그것 자체보다는..
저런자가 당선된다면..앞으로가
걱정되어서요..

    민심의 흐름은 누가 어찌할 수도 없는 것 같습니다.
그렇지만 모든 현상은
이유가 있기 때문에 발생되는 것이 아닐까요?

"정권은 언제나 우리 꺼"라는 보수진영이
그동안 칼도 갈고 내공도 높였을텐데
그러한 반대급부에 민주당이 너무 소홀한 것이 아닌가 싶습니다.

또한 누가 봐도 함량 미달인 윤석열을
너무 가볍게 생각하지 않았나? 라는 생각도 듭니다.

어차피 3월 9일이면 새로운 대통령이 선출되는데
"어리석은 백성은 우매한 군주를 선택한다"라는 말이
나오지 않기를 바랄 뿐입니다.

배추,고추모종 들고 종종대는 것이 일과인 시골 경노당뇐네가 위 글을 읽고 내뱉은 외침은 ... 유레카 !!

    아이고....
유레카....

너무 감사드립니다.

저는 서울대 근처에 살아서
인천까지는 20~30분밖에 걸리지 않습니다.

언젠가 인천 바닷바람 쐬러 갈 때
한 번 뵙고 싶군요^^

    정석님..조기 양주언저리 텨나온 눈티 밤티 헤진 마슥흐 녕감님은 승질머리가 3거리 다방 5양 헌테는 조곤조곤 해도 남정네한텐 아주 심통맞슴돠.

현 시대는.. 좌파, 우파의 시각보다.. 상식, 비상식, 공정, 불공정의 기준으로 봐야 하지 않을까요?

현재 많은 사람들이 분노하는 것은 왜 조국의 잣대를 자기들에겐 들이 대지 않느냐 인 것이죠.

가끔씩 이상한 글을 올리는 어느 한 분.. 절대.. 윤석열을 조국의 잣대로 올린 적을 한차례도 본적이 없습니다.

그러니.. 많은 사람들이 지탄하는 것이겠지요.

    좌파와 우파의 분별기준은 딱히 기준점이 없습니다.
평생 진보라고 자칭하던 작자가
어느날 갑자기 이유같지도 않은 이유로
꼴보들의 주장을 정당화 시키는 것도 매우 흔한 일입니다.

근데 생각해 보면
보수가 진보로 전향한 것은 거의 드믈고
진보가 보수로 둔갑하는 것은 매우 흔합니다.

그만큼 진보는 가변성이 많고
이념의 두께가 얇기 때문이라고 봐야 합니다.

조국 문제는 언젠가 재정신청을 해야되지 않을까 싶습니다.
동양대 pc의 증거능력 판단이
같은 대법원에서도 달라졌기 때문입니다.

또한 지잡대에서 현재도 남발되는 것이 표창장인데
당시 실세이던 정경심이 그 알량한 표창장을
위조할 이유가 어디에 있었는지 납득키 어렵습니다.

그 무엇보다 조국과
그 가족이 겪은 시련이 가슴 아픕니다.

긴글은 잘 읽지 않는데 정독하였습니다
좋은 글 잘 읽었습니다
댓글도 재미있구요
다들 글들을 어찌 그리 잘쓰시는지요

    자주 들르신다고 하시더니
오늘도 출근하셨군요^^

다들 내공들이 출중한 분들이라서
재미있고 촌철살인의 비급이 많으신 것 같네요.

감사합니다.

    석준님도 증말 댓글을 잘쓰십니다^^
조기 위의 "유레카" 워쩌구 하시는 양주언저리 텨나온 눈티 밤티 헤진 마슥흐 녕감님 보다 천만배는 더 잘 쓰시는 겁니다.

진보와 보수, 양면에 대해 잘 읽었습니다.
게시하신 대로 세상을 진보/보수로 이분하여 보는 시각이 유용하다는 생각입니다.

그런데 이 시각은 정치적인 권력 관계자들이 자신들의 이익을 위하여 제시한 준거틀임에 유의해야 합니다.
정치인, 언론 등은 자기 세력화를 위하여 좌파, 우파라는 언어를 사용합니다.
특히, 이념적 갈등이 극심한 우리의 경우는 각별합니다.
우리가 진보/보수를 논하면 논할수록 그들의 이익을 부풀려주는 결과를 낳게 됩니다.

세상의 본질은 기존의 것과 변화하는 것 아닐까요?
세상은 변하기 마련이며, 다만 변하는 정도의 차이가 있을 뿐입니다.

예로 공정위에서 구글같은 초국가적 IT 대기업의 독과점적 행태에 대해 법적 규제를 도입한다고 할 때
이 법규는 진보적입니까, 보수적입니까?

인류의 보편 가치인 생명 존중, 인권 등에 기반한 정의와 공정의 관점을 권합니다.
어느 정치 세력이 이러한 가치를 지향, 실천할 의지가 있는 지, 실제로 그리해 왔는지 판단하기를 권합니다.

    진보와 보수는 상대적인 개념이 뿐인데
우리나라는 '이념'을 덧씌워 상대를 공격하기 때문에
소위 좌, 우의 갈등과 대립이 더 커지는 것 같습니다.

서구 유럽은 급진과 중도를 포함한
모든 이념집단을 하나의 사회현상이나
자연스런 사고의 발현으로 분류하는데 반해서
한국은 좌, 우의 대립을 마치 생존전략같이 접근하는데
문제가 있는 것이 아닌가 생각합니다.

물론 우리나라의 이념대립의 요인이
일제침략, 6.25 전쟁 등의 피해의식에서 비롯된 것일 수도 있지만
아직도 조선시대 반상의 구분에서 오는
지배층과 피지배층의 수탈과 차별의식의
영향이 잠재적으로 남아있기 때문일 수도 있습니다.

    공감입니다.

    저도 두분의 말씀엔 다 어느정도 타당성이 있다고 생각합니다.

석학 두분께서 학회에서 사상과 이념을 논하시는 것 같아 마음이 풍요로워 지는 것 같습니다.

정말, 두 분의 좌담(?)을 읽으면서 쓰레기로 가득한 제 머리가 조금씩 청소되어 가는 듯한 느낌입니다.

이럴 때 골방에 틀어박혀 있던 'phase technology PC 80' 으로 으막을 들으면 아주 깔끔하게 정리가 될 텐데... ㅡ.,ㅜ^

정치세력이 이분법으로 국민들을 분열시킨 영항도 크다고 봅니다.

    굳이 따지자면
조선시대의 반상의 구분에서 빚어졌던
사회계급의 차별에서 발생했을 수도 있고요.

해방 이후 미국의 이념전쟁에서
좌, 우를 극심하게 분열시킨 것도
하나의 이유가 된 것 같습니다.

    민족의 악귀 개승마이때 부터 좌우대립이 시작되어 다카키 마사오로 부터 영호남을 갈라놓으며 재미를 본 그 잔재들이 아직 여의도에 똬리를 틀고 있는 한 요원하지 않을까 싶네요.

툭하면 '영남의 아들로 태어나..', '호남은 제 영혼의 고향입니다....'
혓바닥을 그냥 확 ㅡ.,ㅜ^

큰 틀에서 진보와 보수에 대한 설명이 명쾌하고 글에서 현기가 넘치십니다.

위에 김명운님 말씀하신대로 많은 면에서 이렇게 진보와 보수로 나누기는 어려운 상황도 있는데 개개인이 통찰력을 가질 필요가 있다는 생각입니다.

눈에 보이거나 귀에 들리는대로만 판단하는것은 동물적본능에 따르는것과 같다고 봅니다.

좋은 말씀 감사합니다.

    '눈에 보이거나 귀에 들리는대로만 판단하는 것은 동물적 본능에 따르는 것과 같다'
한마디로 확 임펙트 있게 글을 써주셨네요.
참 자게엔 달변과 명문을 구사하는 무림의 지존들이 구석구석 많이 계시네요^^

    감히 어르쉰의 해학에 비할바는 아닙니다.

    무신..^^
상달님의 겸양 또한 그 깊이를 헤아릴 수 가 없을 정도 이십니다.
(내가 너무 짜웅을 하는건가? )

자꾸 이상한 상상력 발동이 걸립니다 ,
낭궈 주는 거시 와싸다의 미덕인데

너~주라는 없구 , 나~주라 만 있으면~
진보인가요? 보수인가요?ㅎ

딱 한분이 나주라로 신의 한수를 두시는걸
보면서
답이 나올것도 같은데 ~

과거의 신의 한수인 굳은 습관은 보수이고
불세출의 나주라~신공은 진보에 드는거 맞나요?ㅎ

나주라 신의 한글에 엮이신 분만 벌써
2분이 예약 되었네요~

시간 되시면 인천까지 가신다는데.
합법적 착취(?)에 스스로 걸어 들어 기시는 분도 계시고..

전 그뎌 성공의 날을 기리믄서
득템 갈취(?) 인증의 글이 올라 오실 고대 합니다

    저의 일거수 일투족은 모두다 국가안보에 저촉되는 사항이라 알려드릴 수 읎씀돠 ㅡ.,ㅜ^
먼 훗날 울집을 공개하는 날 아시게 될 듯...^^

오늘 글은 본문의 글도 좋지만 댓글도 유난히 좋네요.

정신적 고향이 진보 진영에 있는 분들의 주된 스트레스가
이재명과 윤석열의 죄질(?)에 대한 정량적 비교에 기인한다고
보여지는데요......좀 더 본질적인 이해로 답을 주신 것 같아요.

여기에 덤으로 이종호 님의 갈취신공이 더해져 입가에 미소를 짓게하니
와싸다가 힐링의 공간으로 거듭나는 것 같습니다.

앞으로도 양 진영의 의견이 감정을 겉어내고 개진되어 가는 모습을
기대해보게 되네요.

    민성님^^ 올만이십니다. 제가 기억하고 있는 그때의 그 민성님이 맞으시면 다행이지만 아님 낭패 ㅡ.,ㅜ^
아이콘이 있음 금방 알아 볼텐데...

    그 때의 그 민성은 아니지만.....
제가 와싸다 슈퍼스타 종호님을 잘 아니까 문제없습니다.
참고로 저는 종호님을 비롯하여 정석님, 문재인대통령, 오바마 전 대통령...등 두루두루 잘 알고 지냅니다.
물론 이 분들은 저를 전혀 모르지만 낭패는 한 번도 없었습니다.^^

    아!!! 그러시군요.
저를 아신다니깐 전 그걸로 만족합니다.
암튼 무쟝 방갑슴돠
앞으로 좋은 글 많이 올려주세용^^