|
|
|
대선에 즈음한 정치 잡설 |
자유게시판 > 상세보기 |
| |
2022-01-27 13:11:56 |
|
|
|
|
제목 |
|
|
대선에 즈음한 정치 잡설 |
글쓴이 |
|
|
이정석 [가입일자 : 2013-01-27] |
내용
|
|
광화문 촛불 파도에 휩쓸려 상록수를 따라 부른 지가 엊그제 같은데
벌써 5년이라는 세월이 흘러가 버렸군요.
세월이 참 무상하긴 합니다.
박근혜의 국정농단에 분노했던 국민들의 원성이 하늘을 찌르고
"대통령 박근혜를 파면한다"라는 이정미 재판관의 한마디에
진보와 보수를 지지하는 사람들의 심사는 하늘과 땅 차이만큼이나 벌어져 버렸습니다.
그리고 민주당은 승승장구를 거듭하고
국민의 힘은 한없는 나락으로 떨어져
재기조차 불가능할 정도라고 생각되었습니다.
그런데 불과 2~3년만에 그 형세가 뒤바뀌었습니다.
민주당을 비롯한 진보진영은 부도맞은 기업마냥 을씨년 스럽고
거렁뱅이 같았던 보수진영은 정권교체의 희망에 들떠 있습니다.
무엇이 잘못된 것일까요?
무슨 실수가 있었던 것입니까?
또 뭐를 간과한 것일까요?
사실 되돌아 보면
현재의 상황은 민주당이나 진보진영의 귀책사유가 그렇게 만들었다고 생각합니다.
민주당은 지난 총선에서 사상 유례없는 180석을 휩쓸고
전국 대부분의 지자체장 선거에서 독과점에 달할만큼 거칠 것이 없었습니다.
그러나 언제부터인가 하나씩 균열이 발생하기 시작했습니다.
이해찬 대표의 20년 정권 장담도 그렇고
안희정, 오거돈, 박원순 시장의 성추문 사건도 그렇고
"귀책사유로 물러난 선거는 공천하지 않는다"라는 당 강령을 뒤집은 것도 그렇고
모든 상임위를 독점하여 "독선"이라는 비난을 스스로 뒤집어쓴 국회도 한몫 했습니다.
여기에 공정이라는 가치를 위배한 조국 가족의 표창장 위조건은
"도덕성"을 전제한 진보진영의 이율배반을 그대로 증명한 사건이었습니다.
물론 너무나 속이 상하고 인정하기 어려운 박원순 시장 성추행 건이나
사모펀드 건이 여의치 않자 알량하기 그지없는 표창장 위조로 타겟을 바꾼
윤석열 검찰의 목적성 수사는 대법원 확정판결이 난 지금도 이해하기 어려운 것은 사실입니다.
그러나 법률심인 대법원의 확정판결은 어디에 하소연 할 수도 없는 주홍글씨로 남을 것입니다.
요즘 대선판이 돌아가는 보노라면
도무지 깜냥이 되지 않는 윤석열이 선두를 치고 나가고 있고
경험과 능력이 출중한 이재명은 힘겹게 힘겹게 사투를 벌이고 있습니다.
일반적 상식으로 도무지 이해가 되지 않지만
이것 역시 민심이고 세상의 흐름입니다.
그래서 "나랏님은 하늘이 낸다"라는 말도 있고
"정치는 생물과도 같다"라는 말도 있는 것 같습니다.
물론 아직 대선의 향방이 어떻게 종결이 될지 가늠하기 어렵습니다.
또 아직 40여일이나 남은 기간에 어떤 변수가 돌출될지 모릅니다.
그래서 민주 진보진영의 간절한 소망이 아직 꺾여진 것은 아닙니다.
다만 현재 상황에서 볼 때 판세를 뒤집을만한 모멘텀이
쉽게 보이지 않는다는 점이 문제라면 문제이겠지요.
또 하나 아쉬운 것은
민주당의 전략 전술이 국민의 힘에 밀린다는 것입니다.
우선 이준석 스피커같은 무기가 민주당에 존재하지 않는다는 것이고
상황에 따라 구사해야하는 전술도 무디기 짝이 없습니다.
또한 여전히 화학적 결합이 이루어지지 않는 진보계열의 분열도 있고
그 지지자들을 융합하는 접착제 역할을 하는 사람도 눈에 띄지 않습니다.
개인적으로 너무나 아쉽고 안타까운 것 중 하나는
자신들의 기준에 따라 이기적 주장을 하는 사람들이 적지 않다는 것입니다.
진보건 보수건 자신들이 어떤 정당을 지지할 때는
그 정당이 추구하는 전체적인 가치를 우선해야 합니다.
그런데 일부 사람들은 자신만의 가치로 정당이 변하기를 요구합니다.
솔직히 이런 부류의 사람들은 진정한 지지자가 아닙니다.
수백만, 수천만명의 다양한 총의가 집결되어 정당이 형성되고
정권 역시 그 다양한 사람들의 가치추구가 총합될 때 이루어지는 것입니다.
하나의 가정에서도 의견이 엇갈리고
친구와 친구 사이에서도 생각이 달라질 수 있는데
수천만명의 사람들은 얼마나 많은 다양성이 존재하겠습니까?
그런데도 일부 사람들은 자신만의 기준으로 가치 판단을 하고
자신들만의 요구사항이 관철되기를 고집합니다.
정치는 결국 숫자 싸움입니다.
누구건 단 한표라도 더 받는 사람이 승자가 되고
그 승자는 5년 동안 5,000만명의 삶에 직, 간접적인 영향을 끼치게 됩니다.
주지하다시피 진보는 "나눔과 보편타당한 사회"에 포커스를 맞추고
보수는 "권익의 확보 및 향유"에 가치를 목적합니다.
이것은 지난 세월 동안의 양 진영의 정강정책을 살펴보면
충분히 파악할 수 있을 것입니다.
엊그제 자신과 부모의 애환이 서려있는 성남 모란시장의 눈물을 봤습니다.
정말 가슴이 아려올 정도로 먹먹하고 안타까운 장면이었습니다.
이런저런 저간의 사정을 떠나
인간 이재명의 삶이 그대로 투영되었기 때문입니다.
제 개인적인 생각으로 이재명을 분석해 보면
지난한 삶을 헤치고 살아 온 사람들의 특징이 많이 드러납니다.
우선 세상과 사람들에게 인정받고 싶어합니다.
그래서 치열하게 생각하고 행동력으로 성과를 창출합니다.
또한 흙수저 중의 흙수저로의 컴플렉스를 반전하고 싶어 합니다.
그런 반면에 상황에 따라 임기응변이 강하고
때로는 자신의 주장을 뒤집고 시류에 응답하려는 얍삽함도 있습니다.
아마도 자신이 살아온 환경과 아웃사이더로서의 생존방식일지도 모르겠습니다.
다만 대통령을 시켜주면 일은 정말 열심히 잘할 것입니다.
우선 기본적 능력도 있고
경험도 충분할 뿐만 아니라
내재되어있는 인정욕구가 너무나 강렬하기 때문입니다.
그런 점에서 요즘 이재명이 많이 짠하고
그의 고군분투가 안타깝기도 합니다.
사람의 생각은 천태만상이어서
누가 누구의 사고를 좌지우지 할 수는 없습니다.
다만 보다 대의적인 판단으로 대선 후보를 평가해야 한다는 점과
개인의 기준과 이기주의적 저울로
세상을 재단하지 말았으면 하는 바램입니다.
감사합니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|