제목

글쓴이

또 무쉰 조중동급 언론이라고 떠들어 샀겠네.

떠들기 전에 저 기사 내용의 사실 여부를 반박할 수 있는 근거나 먼저 알아 보기 바람.

거.. 예전에 노통이 검찰에 수사를 받을 때

지금의 진보 언론이라 하는 것들도 조중동과 짝짝꿍이 돼가 개쓰레기 보도와 기사를 막 쏟아 냈었지.

쓰발, 그렇다면..

지금 이 판국에 조중동이랑 대척점에 있다라는 진보 타이틀을 달고 있는

저 입진보 언론놈들은 좃중동과 다를 게 모야?

참으로 한결같으신 분...

이 지사가 측근들이랑 쿵짝쿵짝해서 이런 저런 놈들에게 돈이 가도록 했던지, 아니면 이 만큼 저 만큼 더 수익 챙길 수 있었던것을 안했던지.....그러면 문제가 되겠지요?

근디 전자야 빼박 문제일테고 후자의 경우 이건 판단의 영역 아니겠슴까?
불확실한 수익을 도모할 건가 아니면 확실한 수익을 챙길건가?
이건 법정에 가도 답이 없을거 같은데.....그리 안보이세요? 얼마 전 쥐박기 때 해외투자 관련해서 판결나기도 했는데....

    후자가 왜 문제가 안 됩니까?

바로 배임에다가 직무 유기로 바로 걸릴 것 같은데..

아,,,,그렇게 반문하실 수도 있겠네요.

자 그럼 다시 설명드립니다.

당시 판단하고 결정할 때 더 챙길 수 있다고 100% 확신할 수 있었냐는거죠...

가령 초과이익에 대한 환수장치를 마련할 경우 계약 상대방의 이러저러한 대응(확정수익을 줄여 달라거나, 이익의 규모를 축소할 우려 등등)이 예상된다고 한다면, 그래서 더 이상 베팅하지 않고 스톱을 외쳤다면 그걸 법적으로 처벌할 수 있습니까?

제 생각에는 힘들거 같은데요....